8月29日,陝西渭南韓城市一男子發布實名視頻,舉報當地一資源再生企業違規施工、破壞環境,致70萬噸垃圾流入黃河,當地環保部門對群眾舉報視而不見,充當企業“保護傘”,視頻引發關注。
黃某某實名舉報視頻截圖
該舉報視頻中,男子黃某某稱,韓城興禾源再生資源有限公司利用合法手續的環境治理項目,進行違法違規經營。
黃某某舉報稱,該項目存在防滲防漏問題,項目僅簡單鋪設一塊防滲布,且地基未經夯實就投入運營。一個月左右時間,傾倒粉煤灰、生活垃圾、建築垃圾、工業垃圾共計70萬噸以上,且這70萬噸混合固廢,沒經過層層碾壓,導致下雨後各種塌陷、深坑,施工嚴重違規。此外,壩體設計跟要求不符,導致每到雨季,已填埋的粉煤灰被雨水衝刷,順流而下衝向黃河水域。
“項目治理到現在為止,覆土均來自破壞環境生態及林地,而環評要求此項目的覆土全部外購。”黃某某表示,希望有關部門介入調查取證,保護青山綠水。
記者獲悉,黃某某舉報的項目係韓城市五裏橋溝一般工業固廢綜合利用及生態修複項目,項目東側、北側、西側均為山體,南側50m處為縣道214。項目所在區域占用的工礦用地主要為原煤礦遺留生活區,至今該生活區已廢棄約15年。項目綜合利用一類一般工業固廢(煤矸石、粉煤灰),對上峪口村五裏橋溝進行土地複墾和生態修複。主要建設攔渣壩、截洪涵洞、截水溝等,配套建設管理用房、地磅房等設施。項目總庫容約375萬立方米。項目總投資4759.83萬元,資金來源為企業自籌。其中環保投資493.44萬元,
總投資比例為 10.37%。
8月29日下午,舉報人黃某某告訴大河報·豫視頻《看見》記者,2023年他曾通過官方渠道提交過舉報材料,但未被重視。此次實名舉報後,當地有關部門已經與其聯係,相關證據已經提交。
舉報視頻裏,數張拍攝於2024年8月17日的圖片顯示,林地下方土壤裸露,山體有被挖掘痕跡,地麵有大量車輪碾壓印記。有畫麵顯示,地麵多處出現塌陷,塌陷處土壤顏色呈深灰色。一段未標注拍攝時間的視頻中,疑似粉煤灰混合廢物隨雨水衝出。
黃某某舉報材料
“下雨滑坡、塌方嚴重的時候,一些固廢把縣道都堵住了。”有當地居民向記者反映。
據韓城市人民政府官網發布的《韓城市2023年度固體廢物汙染環境防治信息公告》,2023年,韓城市一般工業固體廢物產生量1040萬噸,其中製造業產生固廢占比48.94%,采礦業產生固廢占比31.44%,電力、熱力、燃氣及水生產和供應業占比19.04%。
上述公告提及,2023年,韓城主要共有3家單位從事一般工業固體廢物處置活動,分別是韓城市黑牛建材有限公司、阿甘倉儲物流有限公司韓城分公司以及此次被實名舉報的韓城興禾源再生資源有限公司。其中韓城興禾源再生資源有限公司處置場類型為Ⅰ類固廢填埋場,對煤矸石、粉煤灰設計處置能力100萬噸/年,2023年實際處置70萬噸。
天眼查APP顯示,阿甘倉儲物流有限公司韓城分公司與韓城興禾源再生資源有限公司法人為同一人。
大河報·豫視頻《看見》記者聯係到被舉報企業韓城興禾源再生資源有限公司,相關負責人趙某回應,“他說的這些是誣告”。
趙某稱,項目距離黃河有一段距離,並設有攔渣壩,不存在垃圾流入黃河的可能。關於舉報視頻中拍攝到的滑坡、塌陷深坑情況,趙某表示是因8月初連續的幾場大暴雨導致。“山上這種情況很普遍,並且因為有覆土,出現局部塌陷正常,暴雨後我們就馬上進行修複了,而且項目當前還處於初級階段。”
記者獲取的一份2022年9月《韓城市五裏橋溝一般工業固廢綜合利用及生態修複項目環境影響報告書》(以下簡稱“環境報告”)顯示:該項目與黃河、陝西省黃河濕地省級自然保護區、陝西黃河濕地的距離為2022米,項目下遊至黃河的河道流經距離約為
4.86km。
據《環境報告》,項目建設主要分為溝底平整和基礎工程建設、溝內填充、覆土造地三個步驟,其中溝底平整和基礎工程建設約 6
個月,溝內填充約5.6年,覆土造地約2個月,管護期為3年。
其中,項目建設期(2022年10月~2023年3月),對項目區內表土進行剝離和存放,對項目區現有植被進行清理,完成複墾設計等相關工作。項目運營期為5.6年(2023年4月~2028年12月),對已完成堆渣的填充區平台和邊坡實施場地平整、覆土、植被重建、配套工程建設等複墾工作。植被管護期為(2029年1月~2031年12月),每年完成植被恢複監測,同時對複墾後的耕地和林地進行管護。
關於覆土問題,趙某表示,《環境報告》要求覆土一部分是施工前剝離的土壤,一部分外部采購。趙某認為,舉報人所謂的覆土均來自生態環境破壞是斷章取義。
《環境報告》顯示,項目一部分土源外購獲得,一部分土源來自場地施工前剝離的土壤。根據覆土量計算,需覆黏土的土方量為8.91萬m³,覆熟土壤的土方量為10.48萬m³。本項目黏土全部外購,熟土取自場地施工前剝離的熟土壤3.60萬m³,剩餘6.88萬m³熟土外購。
舉報視頻中拍攝到山體挖掘、林地破壞的圖片是否位於項目區域,究竟是施工前的剝離土壤還是後期破壞?趙某未做解釋。他表示,當地環保部門已在現場進行調查。
29日,大河報·豫視頻《看見》記者聯係到韓城市生態環境局,工作人員稱,已經關注到該舉報視頻,記者詢問具體調查情況,該工作人員稱需聯係當地宣傳部進行答複。
30日,韓城市宣傳部工作人員向記者表示,針對黃某某反映的問題,環保部門已經前往現場進行調查,目前調查結果尚未確定,工作人員正根據舉報材料在現場一一比對。
“目前初步了解,項目不存在外漏問題,項目的攔阻壩約19米高,內部填充物不會外漏。”工作人員說。