川普or哈裏斯?矽穀陷入決裂:昔日摯友反目成仇

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



川普or哈裏斯?矽穀陷入決裂:昔日摯友反目成仇

如今已堅定站在川普陣營的全球首富馬斯克,上周在旗下X平台上公然抨擊科技投資者、民主黨人Vinod Khosla“神經錯亂”,因為後者對前總統川普深惡痛絕。


而與此同時,那些昔日曾欽佩崇拜於馬斯克的綠色科技投資者,如今則因馬斯克站在川普一邊而將之視作叛徒。

不僅僅是馬斯克與投資人之間的互責,矽穀投資人和創業者之間的指責最近也多了起來。

哈裏斯的支持者、雲計算公司Box的首席執行官Aaron Levie則認為,矽穀知名天使投資人大衛·薩克斯(David Sacks)一定是嗑了藥,才會選擇支持川普。

顯然,矽穀眼下正在醞釀一場非同尋常的公開口水戰,一些科技界大佬在總統大選前夕,對昔日的朋友和同事進行了前所未有的抨擊。

這種內訌的場景在以往的美國總統大選中並不多見,因為科技行業曆來偏左(支持民主黨)。但在這次大選中,包括馬斯克在內的一小群有影響力的科技行業高管正敞開錢包支持川普,並越來越強烈地表示要改變黨派立場,這引發了其他曆來對自己政治立場保持沉默的人群的激烈反應。


政治分歧甚至正在使商業關係“變質”,並考驗著昔日“老朋友”之間的關係。

極不尋常

曾為民主黨政治家開展競選活動幫助的公共關係專家Sam Singer表示,“矽穀現在非常緊張,因為有兩個互相對立的陣營正在一起做生意。這是一個不尋常的情況。”

隨著卡馬拉•哈裏斯今夏取代拜登成為民主黨總統候選人,一些民主黨的支持者得到了鼓舞。就在幾周前,這位副總統出席了 LinkedIn聯合創始人霍夫曼(Reid Hoffman)在舊金山共同主辦的一場籌款活動,籌得了超過1300萬美元。哈裏斯的科技行業支持者表示,她在民主黨全國代表大會上的演講,給他們帶來了意想不到的收獲。

哈裏斯談到,不僅要為小企業主提供機會和資金,還要為創始人和創業者提供機會和資金。她還談到了創新的重要性以及在人工智能等領域領先的必要性。她的支持者認為這意味著她將支持對科技行業友好的政策。


然而,支持川普的行業高管在社交媒體上則對此持懷疑態度。一些人試圖宣揚獨立總統候選人小羅伯特·肯尼迪如今對川普的支持。

薩克斯在推特上發布的一張小羅伯特·肯尼迪與川普握手的照片時便寫道,“夢之隊。”

川普的科技支持者擔心,哈裏斯會提高對富人和企業的稅收,並對加密貨幣等新興產業施加監管瓶頸。他們還表示,川普將結束拜登總統時期對並購的強化審查。

曾代表川普的律師、共和黨加州全國委員會女委員Harmeet Dhillon表示,我們看到矽穀億萬富豪之間關係緊張,在我的記憶中,這是選舉周期中第一次出現這樣的情景。

①矽穀眼下正在醞釀一場非同尋常的公開口水戰,一些科技界大佬在總統大選前夕,對昔日的朋友和同事進行了前所未有的抨擊;②這種內訌的場景在以往的美國總統大選中並不多見,因為科技行業曆來偏左(支持民主黨)。


摯友反目

這樣的政治領域的陣營分歧,甚至已影響到了一些矽穀高管和投資人之間的友誼。

氣候技術投資人Josh Felser在 8 月份的一篇LinkedIn文章中就寫道,“我很好奇,當我發現更多朋友或同事加入川普陣營時,我會有何感受。我們之間的關係可能會永遠改變,我懷疑曆史不會善待他們。”

一些女性科技工作者成立了Tech4Kamala、VCs for Kamala和Founders for Kamala等組織,以動員對哈裏斯的支持。Tech4Kamala聯合創始人Edda Collins Coleman表示,“我們正在目睹前所未有的兩極分化。”

類似的緊張關係出現其實已經持續了很長時間。8月中旬,風險投資公司Andreessen Horowitz的聯合創始人Ben Horowitz就猛烈抨擊了前紅杉資本董事長莫裏茨(Michael Moritz)。


Horowitz曾是一名民主黨捐款人,現已成為了川普的支持者。他指責莫裏茨指使人撰寫了一篇文章,質疑自己和妻子為何改變立場。莫裏茨一直站在民主黨陣營。

“莫裏茨現在正讓他的謠言‘報紙’編造攻擊他的商業對手——我的文章,”Horowitz在X上寫道,“而且,他還攻擊了我的妻子。”

據悉,莫裏茨托人撰寫的文章詳細介紹了Horowitz夫婦的政治捐贈,並稱他們從民主黨人轉變為共和黨人是一個謎。

昔日曾在PayPal共事的領英聯合創始人霍夫曼和“矽穀教父”彼得·蒂爾如今也正形同陌路。霍夫曼在上周的一場會議上表示,由於蒂爾的政治觀點,他們兩人已不再交談。

顯然,隨著矽穀圈子內的氛圍因政治立場而愈發緊張,一些科技高管眼下也正希望能結束所有的公開爭吵。視頻遊戲公司Zynga聯合創始人Mark Pincus表示,他在這次選舉中不會支持任何一位候選人。


他在LinkedIn上寫道,“人們都深信自己這一邊是正義的,因此對另一方進行道德審判。但其實都迷途深陷了。”

 
BeckyLin 發表評論於
郵寄選票太容易作弊了。應該嚴格控製數量。當時2000年深夜六個搖擺州同時停止記票, 很多人就知道有問題了。因為後台要計算還需要多少票才能讓拜登勝選。當時有人拍到深夜有一大卡車從外州開到彭州的記票中心卸載疑似選票。第二天拜登的票數就突然上升了。
灣區範兒 發表評論於
美國政客比爛, 水深火熱,中國人千萬不要來留學旅遊移民,留在中國最安全最有前途。
iask 發表評論於
司法部長威廉·巴爾(William Barr)早在大選前就意識到郵寄投票“絕對打開舞弊的閘門”,“外國政府可以印刷成千上萬張假選票,我們很難辨別真假” 。 但在1/6之後, 他也坦誠地對川普說: 即使拜登曲線事出反常, 但我們拿不到足夠的證據證明民主黨大選舞弊

隻要是有基本生活經驗的成年人都知道法律的局限性,也都明白作弊不一定被抓,惡人未必有惡報。 況且在如此強勢民主黨的惡意阻撓下,收集證據有多難!作為一個正直的人,明擺著事出蹊蹺,沉默不言可以理解,還幫著洗地這就是智商或品行問題了。

========================================
cowboy62 發表評論於 2024-09-02 11:42:47
iask 發表評論於
看你洋洋灑灑為選票舞弊辯護的如此辛苦, 我必須問你一句:

“按照常識而言,親臨投票站投票VS郵寄選票,達到的結果難道應該是一致的還是完全背離的”?
========================================
cowboy62 發表評論於 2024-09-02 11:42:47
侃就侃一侃吧 發表評論於
矽穀大佬們先是支持民主黨,要在全球化裏撈錢。現在看看美國實在是被民主黨搞的一團糟,實在是不像樣子了,才有一部分人改變立場。

有點常識的人,不希望自己和後代最終生活在委內瑞拉的人,不可能現在還支持民主黨的。美國完了,你去哪裏?加拿大?搞笑吧,小土豆已經把加拿大搞殘了?歐洲?歐洲會比美國完蛋還早。
體製內 發表評論於
矽穀大佬的政治智慧跟平頭百姓差不多
侃就侃一侃吧 發表評論於
才有個球隊被搶的事情,居然出來說民主黨治下社會穩定。

真的非常想認識這個人,想看看是多麽心智不建全的東西才能如此的精神混亂。
Jhu11463 發表評論於
這個666可能是以前的888
侃就侃一侃吧 發表評論於
哈哈蠅們,不用高興,哈裏斯的那些讓你們興奮的搞有錢人的政策都是騙你們這些沒腦子的蒼蠅的。

佩洛西,奧巴馬,索羅斯,等等,這些人會成為直接受害人,他們不會同意的。最後所有的大撒比的負擔都會落在中產的頭上。

你們這些哈哈綠頭蒼蠅就是那些被民主黨把你們和你們全家都賣了,你們還幫著數錢的貨。
侃就侃一侃吧 發表評論於
LOL,民主黨治下社會會穩定?

非法移民都占房子,攻校車,委內瑞拉黑幫武力驅逐居民的事情都出來了。

你肯定你按照醫囑按時吃藥了嗎?
Nevermind666 發表評論於
樓下的,富人看的比你遠。隻有社會穩定才能繼續當富人。
lym_1130 發表評論於
@mintcat7 沒錯。不僅僅如此,他們還要打擊中產。越是中產占絕對優勢的社會,越不容易出現獨裁。民主黨的福利政策外加增稅,會讓中產階級喪失機遇,從而掉入隻能依賴福利聽天由命的底層。
最愛吃肉 發表評論於
回樓下小貓:這是左派的宣傳,第一步仇恨。建議做點稅務方麵的功課,錢多稅重,富人不交稅,可能嗎?在美國倒是有50%的人不用交稅,不是富人,而是窮人。
minicat7 發表評論於
超級富豪支持加稅是要打壓正向頂級邁進的人,這樣維持他們的小圈子,因為他們有很多避稅方法。
最愛吃肉 發表評論於
這些捧民主黨的富人腦袋進水,全世界的左派來自於一個教派,加稅和沒收財產有區別嗎?第一步煽動仇恨,第二步沒收財產,第三步進監獄和取性命。
藍靛廠 發表評論於
我相信沒有人跟錢過不去。2022年通脹那個樣子如果民主黨還能贏那以後就別搞選舉了。
小毛er 發表評論於
本來很明顯的邏輯就是哪個黨執政4年的沒搞好就應該下台換另一個黨派上。川普的那四年比拜登的那四年好到不知道哪裏去了。拜登的這四年高通漲,高油價,高房價,高利率。搞得低收入家庭民不聊生。同時還有大量非法移民入侵。做成這樣民主黨還想連任?
一點小看法 發表評論於
這個比較好評判吧:這幾年的通脹是誰造成的?全球動蕩是誰造成的?非法移民失控是誰造成的?蔑視憲法神聖的言論自由是誰造成的?

明擺著的。

再說說是誰在踐踏民主:誰逼拜登退選的?誰扶植無德無能的賀三上位的?誰是幕後的提線操弄者?

明擺著的。
藍靛廠 發表評論於
你看人家小咂多會做人。