上海有小區上演“停船難”!鼎盛時有300多艘 怎麽管?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
上海有小區上演“停船難”!鼎盛時有300多艘 怎麽管?

“別的小區是停車難,我們小區是‘停船難’。”新江灣城加州水郡居民區黨總支書記胡淩浩說,最鼎盛時,加州水郡和嘉譽灣兩個小區,光槳板和皮劃艇就有300餘艘。

楊浦新江灣城街道擁有11條清澈河道,豐富的水係資源、優質的水環境,吸引了水上運動愛好者慕名而來,皮劃艇、充氣船、橡皮船、衝鋒舟等各式裝備在河道上隨處可見,同時也引來附近居民對生態環境和安全問題的擔憂。


管還是不管?如何管?管的尺度要多大?麵對這一新事物,社區裏出現了多種聲音。

8月30日晚上,新江灣城街道文化活動中心濟濟一堂,楊浦區人大常委會、上海人民廣播電台等聯合推出“人民城市·人人議事廳”民主實踐活動,200多位居民代表、專家學者、人大代表、社區工作者圍繞“新江灣城水上休閑活動的“堵”與“疏”展開一場大討論。



要不要管:小區裏上演“停船難”

“先做個小調查,家裏有船的人請舉手。”主持人話音剛落,會場裏不少人舉起了手。


“我們小區基本兩三戶中就有一艘船。”來自嘉譽灣的一位女士說,她家有一艘四人座皮劃艇,是網上團購的。“新江灣城的生態環境特別好,空氣新鮮,在河裏劃船感覺特別棒,像在森林裏。”

“現在管得有點多了!這裏是公共水域,應該允許居民劃船。”一位男子接過話筒說,“隻要不是航道,不是飲用水源保護地,不是風景名勝的公開水域,群眾都可以進行水上運動。”

一位居民說起自己在北京亮馬河的體驗,“河道碧波蕩漾,幾百米的河流上漂著各式劃艇和槳板,是槳板愛好者的集結地;圍著這條河有吃有玩,熱鬧繁盛,成了當地一道美麗的風景線。”她由此聯係到新江灣城,”我們為什麽選擇住在這裏,就是看中了美麗的環境,可以盡情享受水上休閑運動的樂趣,享受更美好的生活。”

人人議事廳現場

人人議事廳現場


據悉,最鼎盛的時候,新江灣城加州水郡和嘉譽灣兩個小區,就有300多艘船。來自加州水郡的居委幹部說,因為船太多,小區裏上演“停船難”,為此,他們在小區沿河圍牆上做了鐵架子放船,但又出現新問題——“僵屍船”,就是舊的壞的船扔在那,新的船又放不進來,很多人就把船放在地下車庫、門廳、電梯廳。

“我要來唱個反調!”一位男子站起來說,“新江灣城的核心資源是什麽?是水域,這是公共資源。而水域的使用和道路的使用是一樣的,不能隻考慮開車的人,而不考慮行人。同樣的,河道的使用不能隻考慮有船的人,而不考慮河邊欣賞風景的人。”他認為,公共資源的使用應該謹慎,不能隻偏向某一部分人。

這時,後排一位居民接過話筒:“剛才幾位居民的訴求其實是一致的。一個想在河上自由劃艇,這是對高質量生活的追求;一個希望靜靜坐在河邊看風景,這也是對高質量生活的追求,隻是方式有所不同。所以這個問題還是要從社會治理和生態治理角度去破題。”

為什麽管:我來替鳥說幾句

“大家講了很多關於人的問題,我來替鳥說兩句。”來自江灣國際公寓的一位居民申請發言,“新江灣城居民可以很驕傲地說,我們每天都是在鳥鳴中醒來的。這是除滴水湖外,上海市中心為數不多的有很多水鳥棲息的一片區域。以前湖心兩個島有很多水鳥,水上運動多了以後,鳥就少了,有‘人進鳥退’的跡象。”


說到鳥,前排一位專家站起來說:“我來自複旦大學,專門研究生態環境,也是新江灣城的居民。”他講到,新江灣城水域棲息著水鳥、黑水雞、白骨頂等鳥類,它們可以高度適應人類活動。“如果旁邊有人活動,鳥兒就會挪一挪,河上槳板一多,它們會朝岸線裏走。但是到了4-6月鳥類繁殖季,人的活動就可能會影響它們。這個期間,大寧公園、閔行體育公園都會做一些圍欄,讓人不靠岸,這樣鳥類和人類有幾米之隔,就可以安全地繁殖下去。”

“鳥和人類是可以和諧共處的,但在某些階段需要居民們的一些‘妥協’。”這位複旦老師舉例說,新江灣生態廊道還棲息著國家一級保護動物小靈貓。去年某工程在建時,為了保護小靈貓當時建了三個浮橋,“建完之後我們每天收到大量投訴,居民投訴河道堵了,槳板劃不了,耽誤大家正常遊玩了。”他表示,像這種情況持續的時間不會太長,但是需要鄰居們的包容,這樣才能讓小動物繁衍下去。

聽到鳥和小靈貓的故事後,一位居民站起來,“大家為什麽會‘吵’起來,就是因為信息不對稱。居民看到河道有一段堵了,但是不知道是為小靈貓搭建的通道。應該說,新江灣城所有居民,包括劃艇居民,都不希望因為他的槳板而影響河道水質和小靈貓的棲息。”這位居民認為,在“堵”與“疏”的管理中,如果能夠做到信息公開,比如專業信息、管理信息、水質信息包括居民自治信息的公布和共享,那麽,很多矛盾和誤解都能迎刃而解。

“每個人都會站在自己的利益角度看問題。動物說不了話,但是在今天的議事廳上,有人替他們說話,太棒了!這也是我們探討這一問題一個不能少的視角。”市人大代表胡曉麗說。



怎麽管:“幸福的煩惱”有賴居民自治

新江灣城的河道,到底能不能劃船?

新江灣城社區幹部和人大代表為此翻閱了大量法律法規條文。“查了很多資料後發現,沒有明文規定說是合法不合法,也就是不禁止的。但是,水上這些個人行為的約束是我們必須要關注的點。”

“水上運動,要管嗎?我認為要管,但是要有限度、有溫度地管,有法、有規則地管。”來自附近社區的區人大代表表示,“新江灣城和其他地方水域的開放不一樣,這裏的清潔生態小流域是稀缺資源,是寶貴的城市綠肺。我們最終的目的即,人與自然和諧共生。”

“不是不允許水上運動,但一定要謹慎地開放水域。”一位居民提出,有人喜垂釣、有人常散步、有人愛野劃,“我們能否組織起來一起商議,哪些水域、哪個時間段可以進行哪些水上活動,並在社區發布。”


有位居民接過話筒說:應該做一個壓力測試,新江灣城這些河道如果開放劃船,能夠容納什麽樣的規模?是否會影響水質?是否會幹擾到小動物?河道維護費用誰來出?一旦出現危機,居民有沒有能力解決?這些問題都要進行專業的測試,以更科學理性地進行管理。

“堵”和“疏”要更好地結合,執法才有效率。幾個職能部門也來了現場,他們表示,對水上運動進行引導和管理,建立健全相應配套、應急服務。區水務局表示,將做好河道的每日水質監測,並在小區公布這些監測數據。區市容綠化局說,將與專業團隊加強對這個區域生態多樣性的觀察和保護,並把這些觀察數據和水上運動項目開發部門進行信息共通。

“天藍、岸綠、水清,也就有了遊泳、劃船、垂釣等需求。我在釣魚,槳板劃過來,你把我的魚趕走了;我在拍鳥,你把鳥嚇走了,這些是幸福的煩惱。”新江灣城街道辦事處主任胡元暉說,今天的討論很有啟發,會後將把居民的意見匯總,接下來可能探索分區治理、分區嚐試,並鼓勵居民自治,形成居民自治公約,也鼓勵每個居民都參與到生態環境保護誌願服務中來,共同維護新江灣城這一片綠水。

華倫久費 發表評論於
本意是想凡爾賽,結果讓人笑掉大牙。
逐風 發表評論於
國內綜合遊樂設施很搞笑,四不像的感覺。一幫農民人手一個小水桶幾個小皮球,就要白賺遊客的錢。王健林當初豪言要用自己的遊樂場把迪斯尼環球影城趕出中國。結果呢?
aluminiums 發表評論於
沒聽說過漿板皮劃船不用時停在水上的,他們連這個都占用水麵多少地方都不夠
還是老李 發表評論於
“新江灣城的生態環境特別好,空氣新鮮,在河裏劃船感覺特別棒,像在森林裏。”
==============
哈哈,他們大概對森林的概念有誤解。上海還有清澈河道,逗你玩呢
叫啥好不好 發表評論於
名字起得真好 又是加州還以為在美國呢 巴掌大的地方,那麽多船不跟下餃子一樣,也沒什麽生活質量,隻不過是東亞蝙蝠又在自娛自樂而已
zxbdt2 發表評論於
一管就死,一放就亂
田丁 發表評論於
這種資源有限的公共場所,應該限時,限量。水上運動有一定的風險,因此應該對參加者要報名登記,並且參加適當的培訓,社區應該有安全員。船的停放應該收費安排。
狄更絲 發表評論於
在中國原來自行車叫車,現在kayak叫船LOL
stapler123 發表評論於
吃喝玩樂、衣食住行、人多資源少,永遠如此,不適合生活。
alextelltale 發表評論於
這是幸福的難題。