聽說“上網證”要來了，這給我的第一感覺，就是荒唐。就好比我們去吃飯，要拿個“吃飯證”一樣。
因為當今社會上網已經跟吃飯一樣普遍，既是公民的天然權利，也是生活中不可或缺的一部分。如果上網要持證，那我覺得跟持證吃飯是沒啥差別的。
所以當得知這個消息之後，我連忙去查閱了下相關文件。是公安部與網信辦聯合頒發的，內容大致分兩個部分，其中之一是網號。這是與自然人身份信息相對應的，一種網絡身份符號。
另一部分就是網證了，其具體文字表述為：是指承載網號及自然人非明文身份信息的網絡身份認證憑證。
這裏的關鍵詞是“憑證”兩字，也就是說，你需要憑此證才能上網。過去我們上網憑的是心情，想上就上，想下就下，但是有了這個網證之後，就得憑證件了。至於這個網證的具體管理條例和是否可吊銷性，目前還不得而知。
這大概也是引發公眾擔憂的主要原因，要是我的網證被吊銷了怎麽辦？是不是以後就上不了網了？或者，會不會跟駕照一樣，出個扣分製，發表一次不當言論，扣多少分，罰多少鈔票。一年扣滿多少分就得重新考證，從科目一到科目四？又或者，有沒有可能以後上網要跟上網吧一樣，按小時計費？
當然，這些隻是個人的小猜測，因為這東西想象的空間確實太大。按官方的說法，是為了保障公民的信息安全。這個出發點可能是好的，但是如果確實隻為信息安全，我覺得單單網號就夠了，替代身份證使用，確實可以起到一定的效果，我也舉雙手讚成。
但是這個網證，跟隱私沾邊嗎？話說回來，當年網絡實名製也是打著保護網民信息安全的名號，可後來電信詐騙不還是愈演愈烈？
然後文件中又強調說是自願原則，中國式自願大家還不了解嘛！如果微信要搞個憑網證登陸，你說我要不要自願辦理網證？文件中提到要在鐵路，郵政，民政，衛生和健康等公共服務部門率先推廣，我怕不自願給自己辦個網證，以後可能連動車票都買不了。
我也不是要抬杠，現在文件還處於征求意見的階段，我隻是作為中華人民共和國的公民，行使自己的合法權利，發表個人的意見而已。
而且往大了說，這東西其實還挺傷民族自尊心的，如果讓洋人知道中國人連上網都需要上網證，你覺得他們會怎麽想？所以，這就又等於給境外勢力遞刀子了，讓他們在中國人權問題上大做文章，授人話柄了。因此，於國於民，我的意見都是極力反對。
還有一點很關鍵，中國的政策和法規，在執行過程往往會出現濫用和變形的現象。疫情中層層加碼就是最好的例證。可能網證的出發點，是針對像我這種持不同觀點和意見的人，但最後真正受害的，卻往往會是那些遭遇不公對待的人。
比如被大學教授性勒索的女學生，被縣書記潛規則的女同誌，被領導壓迫的小科員，或者孩子在學校突然跳樓的家長們……他們很可能會連個發聲的渠道都被堵上。
如果王貴元托關係把王迪的網證給吊銷了，那麽這個女博士直接麵臨的後果，就是要麽乖乖獻出自己的身體，要麽就隻能放棄自己的學位。而王貴元，也將愈加得有恃無恐，落到他手裏的女學生，怕是都要叫天天不應叫地地不靈。
毛奇要是吊銷了李佩霞父親的網證，那麽這老頭再怎麽異地上網，實名舉報，都將無濟於事。沒錯，他或許可以借助別人的網證，但試問有多少人願意冒這種風險，把自己的網證借別人使用？
最近還有個清華大學的畢業生馬翔宇，因為不甘與上司同流合汙，被打壓迫害長達兩年。現在也站出來實名舉報，曆數單位領導的各種腐敗行為。如果他的網證被吊銷了，那麽不僅馬翔宇本人繼續蒙受迫害，腐敗行為也因為得不到揭發，而變本加厲。
中國欺男霸女的事情太多了，這也讓網絡變得愈發特殊，它本質上已經成為一種“正義眾籌”的平台。我覺得中國人是沒資格歲月靜好的，因為法治的淪喪，我們正陷入一個群魔亂舞的時代。
像女博士，清華畢業生，甚至是鄉黨委書記這種體量的人，都可能被逼得不得不上網實名舉報的下場。你把你女兒送進學校，可能被教授猥褻；把兒子送進體製，有可能被領導壓迫；即便把子女培養成某個領域的一把手，他仍然未必是安全的。最近河北有個派出所所長，竟然也上網實名舉報了。
這個時代真的是一言難盡，更不用說那些生活在最底層的普通人。我記得馬翔宇在視頻中提到的一點令人印象深刻，他說腐敗分子的手段之一，是把他列入爛尾樓業主的行列，進行跟蹤攔截式維穩。這大概就是全國這麽多爛尾樓，卻鮮見有人發聲的原因吧？也足見一些領導的能量之大，和官僚係統的胡作非為。
如果在這樣一個法治環境之下，網絡的自由度再次下降，連“眾籌正義”的平台都消失了，接下去會發生什麽？必然是萬馬齊喑，財狼虎豹橫行於世，民不聊生，國將不國。
我其實已經不算是一個改良主義者了，但這並不代表我不關心這個國家的前程。雖然幾乎我每一篇文章都是持批評立場，可事實上我也是最希望中國走上正途的人。
晚清有個外交官叫郭崇燾，是中國第一任駐英大使。在英期間，他也無時無刻不在觀察當時的日不落帝國，最終他得出了英國強大的秘訣之一，就是他們的法院天天在伸張正義。
正義是一個國家性能良好的直觀表現，一個欺男霸女的國家，怎麽可能真正走向強大？這大概就是4億人口的龐然大物，卻輸給幾千英軍的原因吧？
晚清還有一個知識分子叫梁啟超，他對大清落後之症結有句精妙的總結：大清國萬事不長進，唯防民之術突於先進國。曆史的經驗和教訓都曆曆在目，趨害避利，重蹈覆轍，終將會是禍國殃民。
昨天文章“胡錫進親自驗證了喬治奧威爾的不可能三角”沒能通過審核，現發表於作者的知識星球。另外，“委內瑞拉的垃圾時間”一文被刪，也一同發表在星球，有興趣的讀者可掃碼進入。