美國降息走向究竟如何?連諾獎得主克魯曼也沒頭緒

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


債券市場交易商再度懷疑聯準會(Fed)今年將降息2碼,目前利率交換市場預期,今年將降息40基點(即1~2碼),比之前預期50基點(2碼)的降幅縮小;且首次降息是在11月。

近日市場部位顯示空單增加,推升殖利率,同時公債多單部位也減少。交易商仍小心翼翼地等待更多數據,來確認通膨正趨向下降。

而近來Fed官員對於利率的展望,口徑幾乎都很一致,均認為通膨會持續降溫,但都主張對降息要有耐心。最新發表談話的Fed重量級人物理事沃勒21日表示,“如果我們得到足夠的數據顯示通膨走在正確的道路上,我們便能思考在今年較晚,或明年初時降息”;他指出,4月通膨數據走在正確的方向,但在他重新支持放鬆貨幣政策之前,還需要看到“好幾個月的良好通膨數據”。

同日波士頓聯準銀總裁柯林斯和克利夫蘭聯準銀總裁梅斯特在同一場合也說,他們仍預料通膨會繼續下降,但認為這一過程需要時間,Fed官員在決定何時降息時需要保持耐心。

由於通膨走向不確定,使最近美國利率市場的部位情況相當混亂,也使短期殖利率維持在目前的水位上下盤旋,選擇權市場的交易量增加。

摩根大通最近對公債客戶所做的訪調顯示,投資人偏向看漲,多單部位回到兩周來的高點,空單部位轉為中性。但避險基金仍站在空方。

至於中期內利率會像有些人預測得那樣,回歸疫前水準,還是會維持高檔較久?就連諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也毫無頭緒。

克魯曼21日上彭博電視Wall Street Week節目受訪時說,“不管是誰,號稱知道確切答案就是自欺欺人。”

美國10年期公債殖利率目前在4.4%左右,遠高於疫情爆發前夕的低於2%。無黨派的國會預算辦公室今年稍早時預計,未來十年將在4%上下。

克魯曼表示,當今形勢與疫前相比,很多因素已經有了變化。他舉例說移民大幅增加,而且拜登政府的產業政策“正吸引大量製造業投資”。

他還說,拜包括人工智能(AI)在內新技術之賜,企業也可能增加資本支出。

克魯曼接著說,即便如此,“也許實際上2019年仍然應該是我們的基準,而我們也將回到非常低的利率”。

叫啥好不好 發表評論於
不把中共拖垮,美國是不會降息的 什麽金融專家諾貝爾經濟學得主 在政治上他們就是一群蠢豬 鼠目寸光 等著看熱鬧吧
矽穀工匠 發表評論於
猶太人還是不要說了吧。沒人信你們。隻要猶太人都是一個集團的不是。
一條小路 發表評論於
降什麼息,經濟這麼好,就應該加息,加到百分之是以上多是小意思。
wd01702 發表評論於
經濟學不是硬科學,即使是專家也不一定比一般人憑常識邏輯得出的結論更高明,尤其是專家有明顯政治傾向的時候。這個克魯曼,當初就斷言通脹是暫時的,很快就會隨供應鏈恢複回落,當時絕大部分左派經濟學家都持這種觀點,有意無意給民主黨拜登的政策辯護,仿佛不受節製的印錢沒有後果似的(一般人憑常識就知道這種想法很蠢,但你要指出來就如同指出皇帝的新衣似的)。拜登政府還通過一個反通脹法案,為了反通脹就要印更多的錢。
exds 發表評論於
6月就降息,花街的最新理論,降息有助降通脹 ~~~~~~~~~~~~lol
藍靛廠 發表評論於
旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-22 13:41:00
聯邦儲備署一再重申息口走向取決於通膨數據。誰能預測通膨走向?
---
通脹數據是可以做的,我黨可以做,聯儲也可以做。這就是為什麽前幾期發完了CPI,PPI以後股市作出反消化,過幾天後聯儲又發更正數據。不好的數據不要激烈影響股市。通膨今年都不會改善,會在3%左右徘徊,失業率也不會下降。總體經濟不會有問題。到11月大選前降息一次給甜筒爺爺做個票,也就這樣了。所有的隱患都推到25年去。
ljcn 發表評論於
經濟是人為控製的,連那些指標都是人為控製的,實驗結果不可證實,也不可證偽。所以經濟學是偽科學,經濟學家是偽專家。
alextelltale 發表評論於
拜登在任,美國不會降息。以維持美名義GDP對中國的優勢,這人要麵子。
luting 發表評論於
感覺是騎虎難下。降息,怕通脹。不降,美國欠債利息會繼續飆漲,造成惡性循環。
旁觀者XWY 發表評論於
聯邦儲備署一再重申息口走向取決於通膨數據。誰能預測通膨走向?
拾麥客 發表評論於
目前美國影響經濟指數的因素不是經濟本身,是拜登!諾獎得主要有頭緒,就要懂拜登經濟。