16名諾貝爾經濟學獎得主:川普當總統恐引爆通膨

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

▲美國總統拜登及前總統川普。

美國總統大選料由民主黨現任總統拜登對上共和黨籍前總統川普,但16名諾貝爾經濟學獎得主25日發布連署公開信,宣稱若川普勝選再度入主白宮,美國與全世界的經濟都會受到打擊。

路透報導,這封連署信主張川普在經濟方麵的規劃將會重新引發通膨,部分原因正是他承諾要對中國進口商品征收更高的關稅,這將提高美國消費者購買商品的價格。

經濟學家表示,「雖然我們每個人對於經濟政策的細節看法有所不同,但我們都同意,拜登的經濟政策遠遠優於川普」,且川普的作法將會打擊美國在全球的經濟地位,造成美國國內經濟不穩定。在這份連署信上署名的經濟學家,包括2001年諾貝爾經濟學獎得主史提格裏茲(Joseph Stiglitz)與2015年得主迪頓(Angus Deaton)。

報導指出,盡管總體通貨膨脹率在過去這2年放緩,但民調數據仍顯示,美國許多消費者對於食品、汽油及其他商品的價格上漲感到不滿。

川普競選團隊並未立即回覆路透社置評請求,拜登競選陣營發言人則稱川普的經濟方針是危險的。川普與拜登將於27日進行本屆總統大選首場辯論會,美國經濟將是其中一大重要議題。

一條小路 發表評論於
胡說八道!加息,加到百分之二十,看通脹從哪裡來。
徐州雪花大如習 發表評論於
16名中共和俄羅斯的臥底。
Embassy 發表評論於
我信你個鬼,還諾貝爾。
親身經曆,川普任期油價$1:加侖,敗類提詞器總統,$4/加侖。
Bukanuirusu 發表評論於

As of now, there are 29 living Nobel laureates in Economic Sciences. Among them, 3 are Americans: Eugene Fama, Lars Peter Hansen, and Robert Shiller2
讀者A 發表評論於
諾貝爾獎,是黃俄黃川的共同敵人
o88 發表評論於
拜登給美國帶來了40年來最高的通脹,這16名諾貝爾經濟學獎得主怎麽沒預見到?
zzbb-bzbz 發表評論於
拜登一次曲線就造成這麽大的通脹,拜登二次曲線就引發通脹一飛衝天。可見諾貝爾獎得主基本都是給人洗腦的喉舌。
來春去冬 發表評論於
說亨特電腦門是俄羅斯陰謀有40多個資深高級專家!!!!!比此16人多3倍,結果怎麽樣,這些專家如今個個臉被打腫的像屁股,隻能用短褲遮擋起來了。

騙選票要緊,民主黨的一慣手法,隻要選票到手,臉算什麽啊!
abcdaren 發表評論於
此文令人昏昏然!不明白:1.為什麽把現在高爆了的通脹不算在現任身上,反而加在未上任的候選人身上?2.為什麽題目是16 位諾獎人,文內隻有2 位署名?除了潑髒水與川普,看不出有一丟丟客觀性。。。
穿高跟鞋的貓 發表評論於
現在已經爆了的通貨膨脹是誰引爆的

+1
一點小看法 發表評論於
特朗普的經濟政策好不好隻是個預測,但拜登過去四年的經濟政策簡直就是災難。多少年輕人買不起房子?多少家庭承受不了高房租和高物價?

這些所謂的諾貝爾經濟學獎得主墮落到罔顧事實的程度,為拜登的災難性的經濟政策背書,令人不齒。
Luochahaishi 發表評論於
I don't trust these 16 folks
orchid 發表評論於
現在已經爆了的通貨膨脹是誰引爆的
小土豆_0130 發表評論於
極左時期錢學森同意每畝萬斤產量的說法,連毛澤東都看不下去了
小土豆_0130 發表評論於
還有17名諾貝爾經濟學家不同意他們的說法:)
ZGBD 發表評論於
看來就是把川普關起來也無效呀,現在又來一招哈哈。
smallCrab 發表評論於
現在美國在白癡治下,通漲已經上天了,換誰都比不過白癡吧
居家凡人 發表評論於
為什麽美國有常識的民眾不再信任精英專家?因為他們是立場決定觀點。決定我選票的,就是四年前感覺更好而現在感覺更糟。
居家凡人 發表評論於
@ 東方明月- 發表評論於 2024-06-26 06:05:47
trump的經濟政策,就像當年trump主張用消毒水治療covid-19一樣,在懂行眼裏就是胡鬧。
------
對“trump主張用消毒水治療covid-19”認真,隻能證明你腦子裏充滿了消毒水。
Earth_Rover 發表評論於
川普當選美國注定要倒退數年!
ddyf1984 發表評論於
Joseph Stiglitz是哥倫比大大學教授,左派凱恩斯主義經濟學家,憎恨自由市場,鼓吹政府監管,罔顧Biden政府大量印錢收買選票造成30%通脹的事實,真實學術水平低下。諾貝爾經濟學獎不是真正的諾貝爾獎,是60年代因為政治目的添加進去的,對社會的貢獻和諾貝爾科學獎不可同日而語。嚴格的講,經濟學就不是科學,無法證偽。經濟學家基本就沒有預測準確的。經濟學家參與政治更是離譜。
東方明月- 發表評論於
trump的經濟政策,就像當年trump主張用消毒水治療covid-19一樣,在懂行眼裏就是胡鬧。
wd01702 發表評論於
睜眼說瞎話隻會讓人更鄙視。就是這些經濟學家,在拜登引起通脹初期,不斷辯解說通脹是暫時的,大家無須擔心吧。如果是真心看不出來,那是不學無術,或者學了也無術,根本無需理會,如果是為了政治上撐民主黨,那更是卑鄙下流的黨棍,跟風骨學者背道而馳。
河西海龜 發表評論於
川普開始的中美貿易戰,是美國的通膨高漲的主因之一。川普“功”不可沒。
wyc2020 發表評論於
黃川粉基本是智商情商雙雙欠費的人生輸家
wyc2020 發表評論於
於我而言,我寧要一個老年癡呆患者,也不要一個滿口謊言的瘋子
不允許的筆名 發表評論於
經濟學本來就是一種偽學問,連偽科學都不是。
矽穀工匠 發表評論於
拜登老賊當選,他們為什麽沒有警告老百姓通脹引爆?
這隻是十六個禦用猶太人而已。可恥。
nyfan 發表評論於
16個太少了,大部分認為美國通脹罪魁禍首是敗燈領導的豬黨惹的禍!
biophysics 發表評論於
看到義憤填膺的樣子真開心!坐等城裏氣死幾個。
pickymonster 發表評論於
給papa讚一個
LaoxiangPAPA 發表評論於
16個經濟學家怎麽也和一幫演戲的,唱歌的一樣,都是瞎子啊?美國現在是怎麽樣啊?還嫌不夠壞,不夠亂,不夠惡化啊?
洗金岩 發表評論於
現在通膨這麽嚴重明明就是拜登搞的,這些左棍還敢睜眼說瞎話,真是恬不知恥。記得2016大選,就有100多名所謂心理學家聯名診斷說川普總統有精神病,這些左棍才是精神病患者。
還是老李 發表評論於
太荒謬了,奧巴馬當年關停加拿大輸美石油管道,川普上任重啟,拜登上任後又關。石油是一切通脹根源。樓下好幾位說的對,川普期間經濟數據不要太好,全是壞在拜登任上,怎麽什麽壞事都是川普幹的?要不要臉了。
shanghai70 發表評論於
左左們真是怕了
LISP 發表評論於
支持拜登就是支持中共

拜登繼續打烏克蘭戰爭,正中中共下懷
量子糾結 發表評論於
川普四年和中國打貿易戰,怎麽沒見到通貨膨脹?
櫻色 發表評論於
這四年物價翻倍地漲,是誰在當總統?


量子糾結 發表評論於
當前美國通脹最大的原因是俄烏戰爭和拜登限製美國開發能源造成能源價格上漲,拜登連任能源價格隻能居高不下。
山海間 發表評論於
川普時代的油價是多少?現在是多少?
not4any 發表評論於
聽上去這文學城的評論員們的學識遠超那十六位經濟學家,而諾貝爾獎卻頒給那些經濟學家。真是百思不得其解!
cys254 發表評論於
這16個裏麵有幾個在2020年就警告這幾年的通脹的?
ProgrammerA 發表評論於
樓下, 你盯油價嗎? 可不要瞎說啊。拜登俄烏戰爭以來一直增加美國國內的開采, 這就是為什麽, 既有俄烏戰爭, 又有中東各種事件, 而油價並沒有失控
Deepspace_01 發表評論於
2016年這些左派學者也這麽說。可實際證明川普經濟遠勝拜登。這些專家左得可愛,滿嘴謬論。
侃就侃一侃吧 發表評論於
好像我們沒有見過通脹似的。LOL
lue96500 發表評論於
事實來說話
老財主說兩句 發表評論於
以前是六十位,隻剩16個了?
worley 發表評論於
為何川普執政時期,通膨率特別低,其中一個原因是川普第一次實現了美國的能源獨立,並不依賴於石油進口,並且還出口。當然,拜登後來用環保為借口又停止和限製了美國的石油開采。
弟兄 發表評論於
群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品
worley 發表評論於
這些經濟學家基本上都是騙子。
上一次川普跟中國打貿易戰,他們也說,千萬不能提高中國產品關稅,將導致美國惡性通貨膨脹。

結果川普執政期間,通貨膨脹隻有1.3%。

為何?經濟學家都是紙上談兵,而川普是真正的商人。
fengqingyun 發表評論於
這16人可能和評審美國最偉大總統拜登那個是一路貨色
左派果然是天下都一樣
肉喇叭所謂精英開始鼓噪了
fengqingyun 發表評論於
哎呀臥槽,通脹還沒爆啊?
公民壹號 發表評論於
川普是個極其自私、不計後果、破環性極大的流氓、無賴。川粉無視通脹是由於惡魔普京的戰爭和武漢病毒導致的。不過希望兩位政治老人都退選,讓年輕一代管理美國。
大蘋果123 發表評論於
真的,說得好像現在物價多低似的。
voiceofme 發表評論於
竟然有人說這文是純粹瞎編,好吧,提供鏈接如下: ******cnbc***/2024/06/25/nobel-prize-economists-warn-trump-inflation.html
風雲再起888 發表評論於
現在沒有通膨?還是這些得主是特供的?
美國很多上層人士為了反對川普,搞的他們自己一身騷,一點基本常識都不存在了
可笑他們靠什麽得到諾貝爾?政治正確還是裙帶關係?
美國的總統應該是為了美國合法居民的福祉考量服務
渤海 發表評論於
嗬嗬,16個經濟學家?又是跟那51個撒彌天大謊的醜陋前情報官員一路貨色吧。
高通脹已經三年多了,開始說啥是暫時的,後來又說不那麽高了.. 現在還恐怕引起啥啥?吃屎去吧。
佛州農民 發表評論於
他們唯一的目的就是阻止川普當選,用任何可以用的下三濫的手段.
bustout 發表評論於
這些諾獎獲得者咋沒有在2019年預測到白等上台造成通脹捏
ahhhh 發表評論於
通膨都爆了3年了,現在“恐”啥呢?
佛州農民 發表評論於
能胡編這樣的文章,小編得多無恥啊!
據說據說 發表評論於

有些諾貝爾經濟學獎得主確實是名不符實。

bob2022 發表評論於
減稅加關稅,不都是會促進通貨膨脹嗎?這和信不信專家有什麽關係?
alextelltale 發表評論於
還信他們個鬼,裏麵有些人被華爾街日報禦用作為政府的喉舌,也唱衰中國經濟,可結果打了他們的臉。