拜川首場辯論限製多 避免重演四年前史上最混亂

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)




拜登與川普將舉行曆史性總統政見辯論,兩人正各自準備。(美聯社)

美國總統選舉首場辯論將於美東時間27日晚間舉行,同樣的辯手將再度登場,為避免重演4年前的史上最混亂局麵,這次辯論限製頗多,拜登與川普都不得攜帶資料,也不可與助手交談,辯論場上更是時間一到就關閉麥克風。

2020年總統大選首場電視辯論9月底登場,辯論才展開20分鍾即陷入混亂,雙火交火猛烈,時任總統川普不斷插話、嘲笑民主黨對手拜登的智商,拜登則要求川普閉上嘴,並直呼對方是騙子和小醜,這場辯論90分鍾,川普總共打斷對手拜登73次之多,即便主持人華勒斯出麵製止也無效,淪為三人的吼叫大會。

經典的一幕是,拜登忍不住對川普說,“老兄,你能閉嘴嗎?”並譴責川普太沒總統的樣子了;紐約時報當時的形容是,“在長達90分鍾的混戰中,兩位主要政黨候選人對彼此的尖酸蔑視在現代美國政壇可謂聞所未聞。”

華勒斯成為這場辯論的苦主,慘遭到雙方陣營的批評,他坦承未及時察覺到,川普以藐視辯論規則為整場辯論的策略,以致後來雖三度拉高分貝維持秩序,仍未扭轉。他說從未想過,辯論情況會失控至此,很難過辯論結果是那樣,他認為對國家而言,那是個嚴重錯失的機會。

到了當年10月舉行的第二場辯論,主辦單位加入了“切麥”功能,降低辯論成為罵戰的機會,川普也相對收斂,BBC形容,和首場辯論相比,這次兩人表現得更有風度,雙方終於得在新冠疫情、中國大陸和氣候變遷等議題做出差異。

今年的辯論規則顯然是吸收了四年前的慘烈教訓,首先,台下沒有觀眾,除了被要求發言的候選人之外,其他麥克風都會消音;拜登與川普全程站立辯論,不得攜帶資料或筆記上台,90分鍾內穿插兩次廣告,拜登與川普也不得趁機與助手互動。

主辦單位CNN刻意形塑“真空”的辯論環境,並刻意降低外部幹擾因素,拜登和川普連參考資料都不能帶,考驗他們對議題和現實的掌握程度;但按照兩人頻頻失言的風格,恐怕事實查核會忙不過來。

拜登與川普輕裝上陣,同時考驗體力和智力,不僅要能描繪對國家的願景,也要確認自己站在真實的基礎上論述,挑戰不小。

辯論焦點預計從個人身上一路延燒到全美議題,拜登之子亨特與川普近日都遭司法定罪,拜登個人的心智與體力能否持續承擔領導美國重任,美國當前的經濟挑戰和移民問題,加上極度撕裂美國社會的墮胎議題,光是內政就吵不完;國際政治則有俄烏戰爭、中東衝突和中國大陸挑戰等熱議題,也可能成為兩人交鋒重點。

徐州雪花大如習 發表評論於
中共領導人真特麽幸福,沒有反對黨,沒有國會製衡,沒有競選,更沒有競選辯論。像包子這樣的貨,有辯論的話肯定洋相百出。誰會選他啊。
Maui2021 發表評論於
好久沒看trump上主流媒體講話了。設好鬧表。looking forward to it.
飛磚 發表評論於
估計川普臨場發揮能力更強,應變能力更強,拜登會落下風吧.
fengqingyun 發表評論於
新規有利於拜登癡呆行為不被現場觀眾拍下來吧
拜登搞過一次公開競選活動嗎?

fengqingyun 發表評論於
當年的辯論是她媽的找借口不去?
主持人親自下場
這種辯論不要也罷。
拜登連個觀眾都不敢讓進。
怕傳染新冠還是怕看見石化三十秒信號不好切斷?
fengqingyun 發表評論於
拜登認知問題還是我們攻擊的?
文件門檢察官說他有認知問題
才不起訴。
認知沒問題啥理由不起訴?
拜登一會見密特朗,一會搞不清他內閣成員的名字。
放進來1000萬非法移民。
他可能就記得他們家的狗了。
咬人20多次。讓我想起了齊奧賽斯庫的狗
吃進口的狗糧,咬人。
樹沒皮怎辦 發表評論於
川普陣營這幾天陷入尷尬滑稽的境地。過去幾個月,川普的團隊一直攻擊拜登認知有問題,說拜登老年癡呆,“low-IQ individual”,兩句話都將不完整,散布經編輯的假視頻,顯示拜登如何癡呆。這等於降低了公眾對拜登辯論表現的期待值,降低了拜登的門欄。這幾天川普恐慌,改口了。川普說,他觀看了拜登當年作為副總統候選人和Paul Ryan的辯論,拜登如何摧毀了Paul Ryan,說他不會低估拜登。
“Well, all I can say is this: I watched him with Paul Ryan, and he destroyed Paul Ryan,” said Trump. “So I’m not underestimating him. I’m not underestimating him. It is what it is. We’ll see what happens.”
川普的可能的副總統候選人,北卡州長 Doug Burgum 說,我們看到拜登今年在國情谘文的表現(當時拜登談笑風生,冷靜對待共和黨議員MTG的鬧場),需要的時候,他會挺身而出。 “This guy has got the ability,” he said on CNN’s “State of the Union.” “We have seen him in the State of the Union this year, that, when he needs to, he can step up.”
在2016 和2020總統大選年,每次辯論後,川普的民調就下降。2020年,川普找借口,回避了第二場線上辯論。
川普團隊已經開始為這次可能川普輸了辯論找借口:這幾天他們散布陰謀論,說如果拜登表現好,是因為他會吸毒,因為CNN主持人偏向他。並散布謠言,說這幾天拜登躲在戴維營,不是為了準備辯論,而是為了測試哪種藥物好。
川普自己聲稱,有可能他故意在辯論中輸給拜登,讓拜登繼續留在競選活動中。
“Maybe I’m better off losing the debate," Trump quipped in an interview with Real America’s Voice earlier this month. “I’ll make sure he stays. I’ll lose the debate on purpose, maybe I’ll do something like that.”
fengqingyun 發表評論於
民主黨花別人錢最慷慨
對待自己最寬容。
捏造出來了通俄門一本正經要彈劾。
找了幾十個官員證明電腦是假的
是俄羅斯特工捏造的
好她媽的寬容
fengqingyun 發表評論於
紐約市長被告多年前強奸,
和川普一樣。他也否認。
結果為啥沒有判誹謗?
為啥一個毛線都不用賠,寬容不??

fengqingyun 發表評論於
民主黨隻對自己寬容
能以癡呆為名不起訴拜登
寬容不?
fengqingyun 發表評論於
民主黨太寬容?他們隻對非法的東西寬容。
吸毒啊種植大麻啊死刑犯非法移民啊
民主黨毫無證據調查通俄這是寬容。
弟兄 發表評論於
發動粉絲攻擊國會根本就是希特勒的行為,應該上絞刑架,民主社會的弱點就是太寬容,給獨裁者太多機會
fengqingyun 發表評論於
因為你是非法移民所以你覺得支持拜登重要?
競選 發表評論於
通過候選人之間的辯論,選民可以了解各位的政治觀點、執政理念、方法,便於選民選擇把票投給誰。

其實,這就相當於job interview,工作麵試。

我個人希望拜登連任,因為川普不懂得美國必須與其盟友團結一致才有力量,他為了眼前的一點經濟利益可以放棄美國的價值觀,例如他多次表示不會軍援烏克蘭。如果這次俄羅斯贏了,那將會使俄羅斯的侵略野心更加膨脹,會發動戰爭奪取更多其它國家的領土,甚至美國的阿拉斯加,也會使支持俄羅斯的獨裁國家例如朝鮮更加猖狂、肆無忌憚。如果這次美歐聯合起來幫烏克蘭把俄羅斯打殘了,最好將其解體,這個世界就和平多了,俄羅斯的小兄弟例如朝鮮就老實多了。
truth_hurts 發表評論於
新規有利於川普,對手講話時麥可風關閉,川普說什麽大家就聽不到,就不會像上次那樣煩人。
一點小看法 發表評論於
看看吧,拜登是不是真的傻掉了。
5AGDG 發表評論於
兩邊的支持者都很鐵,說什麽已經不重要了
東方明月- 發表評論於
Gooddevil 發表評論於 2024-06-26 10:52:00
白等太老了,根本不應該再出來競選,民主黨真的不在乎美國隻在乎自己的利益.
----------------------------------
同意。但Trump又老又壞,是更糟糕的選擇。
exception1 發表評論於
政客辯論都是避開問題,再把準備好的套路抖出來。這些套路裏的“事實”並非完全虛假,但絕對是片麵的。沒人會正麵麵對問題,更不可能承認錯誤。川普隻要不像上次那樣大力出醜,給自己減分,就算成功
Gooddevil 發表評論於
白等太老了,根本不應該再出來競選,民主黨真的不在乎美國隻在乎自己的利益
Panda-2020 發表評論於
看看辯論後的結果 覺得Trump-2024可能性大
北美遊子2000 發表評論於
兩人一台戲估計比近期的美洲杯,歐洲杯還要精彩。
矽穀工匠 發表評論於
Trump's poor performance in the first debate four years ago makes even his supporters feel bad. He was too obtuse. He let Biden get away.