一邊被曝花5.4億爭女兒撫養權，一邊被罵不是好媽媽

“傳楊冪斥5.4億爭撫養權，劉愷威誓保囡囡留港”，斯文甚至不用找新聞來源，光看這個標題，港媒一貫愛搞事情那味都快要破屏而出了。

這是8月8日的新聞，有香港當地媒體爆料，楊冪將斥5.4億巨資（約合5億人民幣）與前夫劉愷威爭奪女兒撫養權，她決意帶小糯米返回內地生活，而且9月就會返北京讀書。

港媒認為“楊冪欲爭奪撫養權有跡可循”，證據是她最近頻繁去香港。今年3月香港剛通關時，楊冪就被拍到秘密訪港、兒童節她發的營業微博IP定位在香港、上個月工作室po出的楊冪日常照背景也在香港。

媒體拍到過她後備箱裏塞滿禮物，帶著爸媽一起去香港探望女兒。也有香港網友發帖表示，自己曾在中環餐廳偶遇楊冪帶著女兒吃飯，“楊冪本人好nice”，還有人猜測楊冪在香港的旅遊照可能都是小糯米拍的，母女倆感情應該很好。

在港媒看來，楊冪一反常態公開來港行程，這段時間如此頻繁來港探女，就是為了爭奪撫養權而鋪路。甚至有傳聞稱，楊冪早在4年前就想接女兒回內地生活，無奈因為疫情而暫緩計劃，如今她已經決定加速“爭女”。

根據港媒推測，促使楊冪下定決心爭奪女兒撫養權的原因，是劉愷威交往了新女友。坊間還一度傳聞他將再婚迎娶李曉峰，雖然也有爆料說小糯米和李曉峰相處融洽，但楊冪仍然覺得女兒由生母照顧比交給“後媽”妥當。

以防大家並不在意劉愷威的感情狀況，這裏插播一些李曉峰的相關信息。她原本是安徽衛視的主持人，後來轉行當了演員，比較出圈的作品有《芳華》裏的郝淑雯、《愛的二八定律》裏的任梅梅。

樂子人愛看的一個點是，李曉峰當主持人的時候采訪過劉愷威，沒少在節目裏挖掘劉愷威和楊冪的嗑點。而楊冪在《愛的二八定律》裏飾演精英律師女主，任梅梅是她的嫂子兼閨蜜，女主不僅幫她捉奸，還幫她打離婚官司，她倆是最好的朋友。

劉愷威和李曉峰戀情曝光的時候也沒少上熱搜，除了剛開始媒體把女方錯認成尤靖茹的烏龍，還有二位當事人熱衷於靠《我的霸總鄰居》係列短視頻秀恩愛，結果被網友當成土味段子看，夾雜著中年偶像劇的古早瑪麗蘇和咯噔文學既視感。

網友點評他倆秀恩愛為“又尬又土又上頭，油膩但讓人欲罷不能”，好奇這一趴的朋友可以戳→【加起來快百歲的李曉峰和劉愷威，是怎麽把中年霸總愛情談出兩噸油的？】自行補補課~

當年楊冪和劉愷威愛得高調，雖然少有網友嗑完頭婚還能繼續嗑二婚的，但劉丹老爺子對兒子的新女友卻很滿意。早在他倆戀情剛曝光時，老爺子就表示他替兒子高興，還說小糯米如果得知爸爸談了女朋友，應該不會生氣而是很開心。

年初李曉峰給劉丹打視頻電話拜年，老爺子又是一頓誇，說她是個爽快人，可愛又漂亮，說話很客氣，一點不做作，還說兒子年紀也不小了，懂得看人了。甚至還透露小糯米在電話裏跟對方聊得很開心，應該是很喜歡她。

這段評價沒少被網友噴“好茶”，認為老爺子是在拉踩、內涵前兒媳楊冪，“你理解的做作和我們理解的做作好像不一樣”、“有夠陰陽怪氣的”、“路人都覺得吃相難看”、“不是楊冪粉都會無語”、“隻能說楊冪離婚太正確了”……

今年3月曾有港媒爆料李曉峰已經懷孕兩個月，媒體問到劉丹的時候，他的回答是，“聽說這件事了，但不清楚，期待好消息吧！” 。雖然5月份李曉峰出席活動穿了禮服裙，用平坦的小腹破除了懷孕傳聞，但很明顯老爺子蠻中意她這位“兒子的新女友”。

除了老爺子的態度，劉愷威這邊也被爆料堅決不放棄撫養權，證據是7月份時他曾帶小糯米到加拿大旅行，港媒爆料他疑似為女兒辦理更改國籍，想要以此防止前妻楊冪爭奪女兒撫養權。

不過也有知情人士表示，小糯米未來會繼續跟隨父親及祖父母留在香港生活、升學，這意味著楊冪爭女“失敗”，而劉愷威也暫時沒有結婚的打算，無意與李曉峰再婚。

瓜呢其實就是這麽個瓜，要說楊冪是不是真打算爭女兒的撫養權、為此是不是真要花5億、劉愷威是否打算再婚、小糯米以後更想跟爸爸還是跟媽媽、如果楊冪確實想要撫養權那到底是為什麽…咱畢竟不是當事人，誰也無法判斷人家究竟是怎麽想的。

港媒一向愛搞事情，發過不少假新聞聳人聽聞，即便是真消息也愛誇大了講，主打一個看熱鬧不嫌事兒大。站在斯文的角度看，我甚至不太相信楊冪會為了孩子的撫養權跟劉愷威對簿公堂。

一來是他倆離婚的時候表示將共同撫養女兒，這麽多年都堅持下來了，根據網友爆料孩子跟父母雙方的感情也都不錯，這有什麽爭的必要？二來是小糯米今年9歲，她有自己的想法和判斷，一對真正愛孩子的父母，想必不會讓早已記事的女兒看到他倆撕X。

而且楊冪作為娛樂圈著名體麵人，從曾經跟好姐妹疏遠，到當年跟劉愷威離婚，再到最近跟公司解約，她的情商、財富、閱曆，都足以支撐她做出最妥善的決定，斯文記憶裏她親手結束的關係很多，但無一例外都稱得上是好聚好散。

所以比起探究新聞真相，更讓我覺得值得細品的是網友的反應。有人對5.4億這個數字很敏感，第一時間懷疑“她一個戲子為什麽有這麽多錢”，以及“爭奪撫養權為什麽會花5.4億”，甚至在此基礎上開始計算，“楊冪若爭撫養權勝算有多大”。

斯文刷到有律師分析，變更撫養權確實會產生一定成本，但如果真要拿5.4億用於變更撫養權，那麽大概率不止是基礎成本。楊冪作為高收入的明星演員，可能是為了展示自己具有撫養孩子的能力和條件。

這筆巨款裏有很大一部分，可能會通過直接或間接的方式支付給劉愷威方，作為換取變更孩子撫養權的條件之一。

而且變更撫養權絕非易事，還需要考察多方麵因素，包括孩子自己是否有想要繼續和父親生活的意願、小糯米作為女孩子，隨著年齡的增長，與異性父親和可能的“後媽”一起生活，是否仍有利於孩子的個人健康成長等。

除了這些對數字格外敏感的網友，大部分人的注意力還是在楊冪身上。有人質疑她既然想要撫養權，為什麽不在離婚的時候就爭一把，非得等孩子大了好帶了才來爭，不就是因為當年在事業和女兒中選擇了事業嗎？

確實，在內地網友熟悉的文化環境裏，孩子還小的時候父母離婚，如果雙方都愛孩子且都想要撫養權，那麽在父母經濟狀況差不多的情況下，孩子的撫養權通常會給母親。如果雙方經濟狀況差很多，那麽往往誰的條件更好誰就能拿到撫養權。

在這樣的認知下，網友會認為“當年孩子那麽小，但凡她想要肯定判給她，所以是她自己選擇了放棄”也不足為奇，這也是蠻多人攻擊楊冪“不是好媽媽”、“不夠愛女兒”的一個重要原因。

但根據網友科普，小糯米出生在香港，是香港戶口，那邊的離婚規定與內地有所不同。如果父母離婚時孩子已經在兩歲以上，那麽母親其實沒什麽優先權，因為爺爺奶奶帶孩子比較多，且孩子判給楊冪會導致她的生活、成長環境變化，所以男方更具有優勢。

幫楊冪說話的網友認為，孩子跟著父親的原因是，在離婚的當下，楊冪要麽認為小糯米繼續生活在香港對她更好，所以才妥協了沒爭撫養權。要麽是她其實已經爭過了，但沒能爭到，所以才退一步變成“共同撫養”。

還有人跟港媒的態度類似，覺得劉家不肯撒手女兒撫養權，是因為楊冪壓根不是一個好媽媽。她一直是內娛有名的“拚命三娘”，工作多強度大，能分給女兒的時間、精力有限，婚內就是這樣，離婚後說好的“共同撫養”，也多是爺爺奶奶在幫忙帶孩子。

他們拿出的證據是，楊冪雖然嘴上說可以為了家庭減少工作，但實際上她剛生完孩子三個月就急急忙忙複出，生怕大眾忘了她。一年365天，小糯米有大半時間見不到媽媽。疫情期間更因為封關問題，整整三年都未曾母女團聚。

emm咋說呢，雖然世界上確實存在沒那麽愛自己孩子的母親，但咱作為局外人，怎麽能因為吃過幾口不完整的瓜，就空口白牙指責一個女明星“不是好媽媽”、甚至“不愛自己的孩子”呢？

都別往娛樂圈看了，就說我們普通人吧。哪個職場女性不是生完孩子坐完月子，就得回到工作崗位努力賺錢養家？孩子小的時候，父母在外打工一年，家裏老人幫忙帶孩子，一年到頭見不了幾麵，難道他們不愛自己的孩子嗎？

等孩子長大了，也去大城市漂泊拚搏，隻有逢年過節才回家跟父母團圓，那我們就是不孝順、不夠愛父母嗎？別說疫情期間小糯米在香港涉及到封關問題，咱自己和父母即便同在內地，因為疫情幾年不能團聚的，想必也不在少數吧？

我承認，不論在什麽樣的關係裏，陪伴都很重要，也是愛的證據之一。但我們看待別人的關係時，未知全貌不予置評，首先楊冪有沒有去見孩子、見了多少次咱也不清楚，其次對她這樣的女強人而言，陪伴的時間沒那麽多不等於就是不愛啊。

楊冪是從來不缺話題、流量的85花，她們那批女明星經常被調侃“臉在江山在”，網友也時常攻擊她“少女冪”的一麵多過“好媽媽”。可事實上，楊冪在事業上升期選擇結婚，在最紅的時候選擇生下小糯米，被扒出的很多行程裏也沒少往返香港探望女兒。

她那麽有網感、那麽愛玩梗、那麽經常上熱搜的一個人，能不知道讓自己成為一個“好媽媽”能有效扭轉風評嗎？可是比起秀女兒、曬母愛、為自己打造“好媽媽”人設，楊冪選擇了把小糯米好好保護起來，她寧可損失這部分曝光，也不要自己的孩子被閃光燈打擾。

對楊冪這樣的頂流女明星而言，後者堪稱難度翻倍且吃力不討好，但她還是選擇這樣做，不恰恰是一種她很愛孩子、願意好好保護她的證明嗎？網友認為她看重事業放棄陪伴孩子，焉知她是不是想給孩子一個健康的童年，即便被誤解也不肯吃這口紅利？

斯文覺得蠻諷刺的，按照部分網友咬定“楊冪不愛小糯米”的標準，似乎她的女強人身份和好媽媽無法共存。她為了自己的事業檔期滿滿，陪孩子的時間不多，可這並不能改變她愛孩子的事實啊，網友卻會抓著她的行程不放，說“看吧果然不是好媽媽”。

那麽選擇暫時退回家庭，用大把時間來陪伴孩子的女明星呢？除非她們徹底退回家庭永不複出拍戲，頂多隻參加一些親子綜藝，否則像唐嫣、劉詩詩這樣因為生育大幅減產的，網友不會說她們是“好媽媽”，隻會吐槽她們“沒有事業心”。

來看已婚已育女明星的N種挨罵方式：身材恢複慢了就是不夠敬業，身材恢複太快會被質疑代孕。帶娃時間太長了被罵沒事業心，帶娃時間太少了又被說不是好媽媽。經常曬娃的被噴拿孩子作秀沒底線，刻意減少自家孩子存在感的，又被嫌不夠愛孩子。

女明星有保姆分擔帶娃、家務壓力，有粉絲等待她們產後複出，仍然難以實現“家庭和事業平衡”。生活優渥如她們尚且如此，更別提我們普通女性。我身邊太多生完孩子的寶媽表示，家庭和事業壓根不可能平衡，短期內隻能選擇一樣。

請爸媽幫忙帶孩子可能會好一點，但對普通人來講，時間和精力總共就那麽多，分給職場就難免疏忽孩子，分給孩子就會在職場上失去競爭力。我們自己清楚人不能既要又要，又何必要求女明星必須十項全能？

咱退一步說，即便真有那種十全十美的超能女明星，對普通女性又是什麽好事呢？有這樣完美的“模範女性”在前，我們普通人隻會被迫內卷，遭受更多“她們可以你怎麽不行”的質疑。

不是說非得幫楊冪說話，我隻是想讓更多人明白，媽媽們平衡不好事業和家庭是很正常的，畢竟一個家庭不會隻由媽媽一人組成。當我們質疑一位母親“不是好媽媽”的時候，請多思考一下，這個家庭中的父親為什麽隱形。