大家這兩天有刷到張藝凡和施柏宇吻戲、加戲的相關熱搜嗎？
斯文剛看見的時候還以為觀眾又在嗑cp，畢竟最近上熱搜的吻戲大多會被誇“好欲”、“好甜”之類的，萬萬沒想到，這回他倆的吻戲純屬男方自己加戲，事後還被女方粉絲質疑這是職場性騷擾。
先給沒吃上熱乎瓜的朋友介紹一下兩位當事人，男方施柏宇，中國台灣男演員，曾在《創造營2020》擔任過助演嘉賓，也在《超新星運動會》、《演員請就位2》等綜藝裏刷過臉，目前最出圈的代表作是《想見你》裏的莫俊傑。
女方張藝凡，在《創造營2020》成功出道並加入組合硬糖少女303，目前最出圈的代表作是《少年的你》裏慘遭校園暴力的胡小蝶，前一陣她擔任常駐嘉賓的《女子推理社》口碑不錯，也幫妹妹圈了不少粉。
他倆這回上熱搜是在《一拍即合的我們》裏合作，需要表演《最好的我們》中的經典片段，本身是談情說愛的曖昧戲份沒錯，隻不過彩排時的設定是男演員最後親了女演員的臉頰。
沒想到正式拍攝時，施柏宇直接親了張藝凡的嘴，而且還親了兩次，甚至臨時加了一句“要不要做我女朋友”的台詞。
張藝凡這邊對施柏宇的改動事先毫不知情，她第一次被親時就很震驚，但因為導演沒喊卡，張藝凡又被親了第二次，這次她的肢體語言很明顯有往後撤，瞳孔地震+整個人後仰的動作也被不少網友解讀為“十分抗拒”。
導演喊卡之後張藝凡就直接蹲下了，施柏宇問她是否介意，雖然張藝凡當時給出的回答是搖頭，但在場各方的反應還是沒逃過被網友反複細品。
現在大家普遍認為，除了施柏宇之外，包括張藝凡本人在內，所有工作人員都很驚訝。
導演：你們是看我沒喊停，所以又試了一次嗎？
施柏宇：對，其實夠了！
導演：我們在現場一片震驚，你當時是出於怎樣的心態？
施柏宇：導演給了我們蠻大的空間，有導演的支持和信任，當下我們就是在創作、在玩了，也沒有說我是怎樣的心情。
施柏宇在排練現場還問過張藝凡，表示“我已經不知道怎麽演了，你知道嘛”，張藝凡則選擇向導演組求助，喊話“導演呢，我沒有想到”。
直到接受後采時，施柏宇還在強調他是百分之百地進入到角色了，所以不會後悔。有一首歌叫《認真的女人最美麗》，而當時專注的張藝凡在他看來，就是自己非常欣賞的人。
話裏話外的意思就是自己情不自禁，在當時那個情境下對張藝凡（或者說是她飾演的角色）十分心動，所以加入了吻戲劇情，他自己認為是合理的。在他的角度看來，此舉甚至有點入戲太深、十分敬業那味。
談到和張藝凡的合作，他也認為雙方都應該做好自己的本分，他們應該互相去感染、相信對方、接受對方，然後在一起享受過程，“我覺得我們都做了自己不會後悔的事情，我們都盡力去享受它”。
那麽問題來了，張藝凡自己是否享受這突如其來的加戲呢？從現場反應來看，她的震驚懵X都是真的，施柏宇事後問她“沒有想到吧”時，她就坦承自己確實沒想到。從被親吻時的動作來看，她也確實有過逃避和躲閃。
但一來是施柏宇跟她講“對不起，你會介意嗎”時，張藝凡搖頭表示自己不介意。二來是她從震驚裏回過神來之後，也表示“我們這個過程是非常彌足珍貴的，值得我們去回憶和留念”。
就造成了不同人群的觀感各不相同，現場嘉賓將二人的表演歸結為真情流露，說他倆“都不像在演戲”、“覺得很美好”。
節目組也回應稱在節目錄製過程中，所有人都秉持著專業的態度在進行內容創作，工作人員和演員都是在尊重劇本的前提下完成全部拍攝。
但在節目外，大家誰也不知道張藝凡心裏到底怎麽想的。有人覺得她說的是真話，雖然剛開始很驚訝，反應過來之後也欣然接受了加戲，並沒有很介意。
有人覺得她作為娛樂圈後輩，不夠紅也沒有足夠的話語權，碰到這種情況也隻能有苦說不出。雖然節目組強調所有人的創作都在尊重劇本，但有沒有可能，咱除了劇本也應該尊重一下女演員？
在施柏宇的行為算不算“職場性騷擾”這個關鍵問題上，觀眾的態度就更加兩級。斯文刷到不少網友認為在女方毫不知情的情況下，男方擅自把“親臉”改成“親嘴”，就已經是在冒犯女演員了，這種行為讓人十分下頭。
在認為施柏宇行為不妥的觀眾看來，未經溝通、未經允許的吻戲、親密戲一律該按耍流氓處理。女方粉絲炸毛的點在於，張藝凡本身年紀小沒談過戀愛，施柏宇這莫名其妙的一吻，不僅是張藝凡的熒屏初吻，還可能就是她本人的初吻。
“親密戲應該提前跟對方溝通”是他們的共識，女方粉絲覺得施柏宇擅自加戲就是沒在尊重張藝凡。畢竟張藝凡不算人氣拔尖的小花，但凡換個有流量的女明星，男方都未必敢下嘴，“他要真敢這樣，粉絲直接給他撕完了”。
不過因為他倆的組合原先是節目組主推的cp，張藝凡和施柏宇不僅之前就互相認識，在節目上也非常堅定地選擇彼此成為搭檔。在鬧出#吻戲加戲#的事故前，倆人一直合作愉快，覺得跟對方“蠻合得來”、“很有緣分”。
一檔演綜愣是活活整出了戀綜那味，帶頭嗑cp的節目組大概沒想到，自己會在“吻戲”這種關鍵時刻翻車。激情嗑cp的粉絲也不理解，為什麽演員還要計較吻戲，畢竟大家嗑過的cp裏，有不少名場麵都來自於加戲。
不知情的一方往往會給出最真實的反應，驚訝、羞澀等自然轉變比純靠演技演出來的更有感染力，cp也會更好嗑。
施柏宇的粉絲也站在這一角度替正主喊冤，畢竟他倆在演戲，導演又沒喊卡，順著劇情往下演本來沒毛病，現在張藝凡粉絲鬧這一出，不就是純純踩著施柏宇上位嗎？
也不能說毫無道理，隻能說斯文看了下網友總結的例子，能被大家直呼“好嗑”的加戲名場麵，往往不是男演員自己擅自加戲，而是在跟導演溝通之後確定可行，才在女演員不知情的情況下加戲，而且多半是影視劇拍攝中，並非在錄綜藝。
而施柏宇的行為之所以會引起這麽多人不適，一來是因為他倆隻是表演經典片段，並沒有影視劇那麽連貫，不少網友會下意識質疑“有必要嗎”。二來是因為這段加戲過於臨時，不僅女演員本人感到驚訝，就連在場的導演、工作人員都集體震驚了。
再加上張藝凡自己認知是彩排裏的“親臉頰”，以及她突然被親之後下意識的躲避，更會讓人聯想到施柏宇是不是在借職業之便占女孩便宜，這事兒往小了說是他沒邊界感，加戲冒犯到了對方，往大了說就是職場性騷擾。
斯文仔細想了想，觀眾爭議的關鍵其實在於兩位的職業是演員。建立在張藝凡是演員的基礎上，就會有人覺得她不應該介意吻戲，即便對方加戲她也應該隨機應變接住這段戲，而不是給自己演技差找借口，這隻能說明她還沒完全帶入角色。
那咱換個角度想想，如果張藝凡不是演員，這事兒是不是就好理解多了？假設你跟男同事在年會上表演節目，彩排時還是親臉頰，正式演出時對方卻連親你兩次，事後還解釋自己是因為你太專注了他欣賞你才情不自禁，啊這，誰能說這不是一種職場性騷擾呢？
我看到有幫施柏宇說話的網友，明涵這屆網友真是雙標得很，一會兒怪內娛這不讓拍那不讓拍，一會兒看個吻戲就破防。還有人喊話張藝凡和她粉絲，願意拍吻戲的女演員多的是，“這麽嬌貴建議別來幹這208的工作”。
嗯…我的看法是，這怎麽不算一種偷換概念呢？演員當然要敬業，要尊重劇本和工作人員，要為角色付出、吃苦，要為了貼近角色改變自己，才能更好地入戲，也讓觀眾的觀看體驗更加沉浸式。
可是我們別忘了，演員也有選擇權，演員自己也應該被尊重。男演員可以自由選擇突出少年感還是男人味，女演員也可以決定自己要走的路線是清純小白花還是性感禦姐，拍不拍吻戲、床戲等親密戲，應該是他們自己的選擇，又不是合作者強行替他們選擇。
咱也不是不允許臨場加戲、隨機應變，事先跟導演溝通一下很難嗎？事先跟女演員溝通一下很難嗎？但凡提前了解一下雙方底線各自在哪裏，問問對方接不接受加戲、改戲，又能接受到什麽尺度，都比馬後炮問人家“介不介意”徒增尷尬來得強。
咱退一步來說，即便張藝凡自己真覺得這事兒無所謂，吃瓜群眾的爭議也足以說明，在我們的生活中，類似這類打著“敬業”旗號的職場性騷擾確實太過普遍。
如果在片場未經女演員允許的親吻不算性騷擾，那麽在格子間裏以“開玩笑”為名的黃段子呢？那麽在辦公室裏上級對下級，打著“為你好”旗號的性暗示呢？那麽在酒桌上趁著熱鬧勸酒，那些“你不喝就是不給我麵子”的不懷好意呢？
建議所有認為幫張藝凡說話就是“上綱上線”的網友好好想想，沒有人生來就有被害妄想症，而我們之所以會如此“敏感”，有沒有可能正是因為，太多人對類似張藝凡的遭遇越來越麻木了呢？
