在創新引導潮流的科技領域，全球範圍內的相關專利訴訟並不罕見。高通和蘋果的專利訴訟 " 車輪戰 " 平息還不到三年，愛立信、諾基亞又開始在全球向手機廠商發起了 5G 專利訴訟戰。據不完全統計，目前，諾基亞在全球 12 個國家對 OPPO 提起訴訟，累計案件超過 100 起。僅在德國，雙方的專利交叉起訴就多達十數個。其中，諾基亞方麵對 OPPO 發起了 30 多起訴訟。
從不斷爆發的專利大戰來看，隨著手機廠商在 4G 協議上的陸續到期以及在 5G 手機市場上的占有率提升，這種競爭正變得更加激烈。實際上，專利問題不僅是技術研發和商業回報之間的博弈，也是對先進技術的爭奪。隨著全球 5G 商用化的快速鋪開，通信巨頭們對專利費用的態度也愈發鮮明——通過收取專利使用費實現技術的商業化轉化，這也是一種對於自身研發投入的回報。
今日（7 月 13 日）下午，在華為 2023 創新和知識產權論壇上，華為公開發布了三項專利許可費率，分別為手機、Wi-Fi 和物聯網。其中，在手機費率方麵，5G 手機每台不超過 2.5 美元，4G 手機每台不超過 1.5 美元；Wi-Fi6 消費類產品的許可費率是每台 0.5 美元；物聯網費率方麵，對於以物聯網技術為核心的設備，華為的費率是淨售價的 1%，同時設置了每台 0.75 美元的上限，未設置下限，而對於通過物聯網增強聯接的設備，許可費率則為每台 0.3 美元～1 美元。
去年華為專利許可收入約 5.6 億美元
雖然遭遇供應鏈危機，但華為仍在持續加大研發投入。2022 年，公司研發投入達到 1615 億元，占全年收入的 25.1%，處於曆史高位；過去十年累計投入的研發費用超過 9773 億元。在高額的研發投入之下，截至 2022 年底，華為在全球共持有超過 12 萬件有效授權專利。" 中國和歐洲各 4 萬多件，在美國也超過 2 萬件。其中，已在全球擁有 20% 的 5G、Wi-Fi6 專利、10% 的 4G 專利、15% 的 NB-IoT、LTE-M 專利。" 華為法務部副總裁、重大項目部部長沈弘飛在線上說道。
繼愛立信、諾基亞、高通之後，華為作為全球 5G 專利主要持有人之一，也於今日公布了最新的專利授權收費標準。從 5G 手機的專利定價上看，華為此次公布的標準遠低於其他海外專利權人已公布的費率。2017 年，愛立信公開 5G 多模手機專利費標準，根據手機銷售價格不同，專利費用在 2.5 美元到 5 美元之間；2018 年，諾基亞對外公布 5G 專利收費標準為每部 3 歐元；而高通的標準是 5G 單模手機按照手機售價的 2.275% 來收取，5G 多模手機按售價的 3.25% 收取。
對於收費標準的製定，沈弘飛表示，華為知識產權策略的特點在於平衡的知識產權觀，主張專利應當合理收費。" 華為既是創新者，也是使用人，華為的利益來自整個產業的發展壯大，這決定了華為平衡的創新和知識產權理念，華為堅信使創新者獲得合理回報將促進產業持續和共同創新。一方麵，專利費不能過低，過低將遏製創新，創新需要長期持續的巨額投入，需要獲得合理回報，否則創新就無以為繼；另一方麵，專利費也不能過高，過高將使產業承擔不合理的成本，先進技術難以快速普及，同時使創新成為少數人的特權，同樣會遏製創新。因此，華為的專利許可費率，是在充分考慮華為對相應標準的貢獻、相應標準技術對產品的貢獻基礎上，給予了優惠定價。"
華為 2023 創新和知識產權論壇現場
圖片來源：華為供圖
5G 手機專利之外，沈弘飛還介紹稱，華為是 OFDMA、空間複用等 Wi-Fi 6 標準多項關鍵技術的主要貢獻者，實現了相比以往 3 倍的傳輸速率和 4 倍的終端接入數量，支持用戶可在多台設備上觀看高清電影，華為對 Wi-Fi6 消費類產品的許可費率是每台 0.5 美元；對於以物聯網技術為核心的設備，如資產追蹤器，華為的費率是產品淨售價的 1%，同時設置了每台 0.75 美元的上限，而未設置下限，這樣的安排，使即使最便宜的產品也有能力獲得許可。而對於幫助基礎產品連接到網絡情形，如智能電表、共享單車等，費率則為 0.3 美元～1 美元不等，主要反映無線連接價值，而不是基礎產品價值。
今年 6 月，華為正在向大約 30 家日本中小企業收取專利技術使用費一事曾引發廣泛關注，在回應華為對全球中小企業的專利收費上會不會低於大企業時，沈弘飛回應稱：" 公平、合理和無歧視許可，是標準貢獻者對標準組織的承諾，也是長期以來的行業實踐，要求我們公平、合理和無歧視地對待所有行業參與者。其次，我們會全麵聆聽和搜集產業聲音和意見，如此次發布的物聯網許可計劃，將許可產品區分成以物聯網技術為核心的產品和為基礎產品提供物聯網連接的產品，並安排不同的費率模式，都是廣泛溝通、吸收意見的結果。"
沈鴻飛認為，中小企業也能受益於知識產權保護。" 知識產權製度的本質，就是保障創新能夠獲得合理回報，使中小企業有機會通過持續創新成為行業領導者，華為過去 30 餘年的實踐，正是通過尊重和保護知識產權、通過持續創新獲得發展的寫照。我們期望未來有更多的中小企業，通過擁抱數字化轉型的曆史性機遇，有機會成長為行業新的領導者。"
此外，華為副總裁、知識產權部部長樊誌勇在論壇上表示，2022 年華為專利許可收入約 5.6 億美元，隻占研發支出 1615 億元的一小部分，華為曆史上累計支付的專利許可費約是許可收入的三倍。
解決專利問題的根本途徑是加強持續創新
當前，全球專利大戰頻發。諾基亞在全球 12 個國家對 OPPO 提起訴訟，累計案件超過 100 起；vivo 也因諾基亞的訴訟停止在德國市場銷售產品。今年 1 月，國家知識產權局受理了請求人華為起訴小米的專利侵權案件。
麵對 5G 時代廠商在知識產權方麵的競合關係時，沈弘飛表示：" 在全球範圍內，科技公司之間的專利訴訟是非常普遍和正常的。專利不能自動轉換為許可費，作為無形資產，相比於有形資產更需要依靠法律的保護。創新者兌現商業回報，應當也需要在法律框架下進行。在全球範圍看，創新的中心都是知識產權保護的中心。"
談及華為與小米之間的專利案件，沈弘飛稱，對於正在進行的法律程序不予置評。此前，雙方都曾公開回應，正在就專利許可進行積極溝通和談判。此外，華為無法獨自完成數字化世界的建設，這需要全行業的共同努力和投入。目前，一部分行業參與者還對知識產權保護和專利合理付費存在偏見，甚至認為合理的專利費將遏製創新和競爭，這是目前最大的困難和分歧。我們期望通過更加開放、深入、坦誠、透明的溝通來消除分歧。
沈鴻飛表示：" 合理收費是創新的結果而不是目的，增加收入和利潤、貨幣化都不是華為專利合理收費的目標。如何使創新獲得合理回報，在全行業形成有效‘投入 - 回報 - 再投入’創新正循環，促進全行業為建設數字化世界共同和持續創新，是專利合理收費作為創新產業規則的價值和意義所在。"
實際上，在 ICT 產業碰撞與融合的過程中，產生了產業創新和知識產權規則的廣泛討論，形成了廣泛共識。如今，行業參與者之間已經普遍達成了許可，爭議已經大大減少。據華為方麵介紹，當前，華為已經簽訂了近 200 份雙邊許可協議，既獲得必要的許可，也將自身創新成果共享給其他行業參與者；同時，也有超過 350 家公司通過專利池獲得了華為專利許可。
值得注意的是，達成交叉許可並不意味著雙方之間不再涉及付費問題，在交叉許可協議中，每一方都獲得另一方的專利許可，最終由哪一方向另一方淨支付許可費，取決於雙方的專利價值和市場情況。
最後，針對華為在全球經營中遇到的專利問題，沈弘飛表示，解決問題的根本途徑是加大持續創新的投入。" 在全球範圍內構建高價值專利包，提升自身知識產權能力，包括有效溝通、解決爭議、達成許可的能力。在 ICT 產業，尤其是 ICT 平台技術使能千行百業的今天，產業參與者之間充分共享技術是非常常見的。我們一方麵合理付費獲得他人許可，也合理收費向他人提供許可。我們的創新和專利包越是有價值，我們達成許可、解決問題就有了更大的主動性。"
展望未來，他還透露，華為將繼續聚焦 6G、Wi-Fi7 等 ICT 主流標準持續創新，並持續在全球範圍內構建相關高價值專利包。