北約有言在先,動用核武俄羅斯遭殃

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



北約秘書長斯托爾滕貝格10月2日警告普京,若借助核武將給俄羅斯造成嚴重後果。 REUTERS - YVES HERMAN

烏軍周日完全收複戰略要地萊曼(又譯利曼),車臣總統卡德羅夫敦請普京動用低當量核武器轟炸烏克蘭,北約秘書長斯托爾滕貝格周日警告普京,如借助核武器將給俄羅斯造成嚴重後果。

北約秘書長此言有兩重意思,一,西方沒有輕看普京連日來發出的核武威脅;二,俄羅斯將承受動用核武後果也絕非空話。

美國『新聞周刊』周六引述美國軍方消息人士,為應對莫斯科核武威脅,美國計劃采取的行動包括非核武選項的斬首行動—直搗克裏姆林宮除掉普京。俄羅斯駐美大使館隨即抨擊報道所說是“妄想”、“瘋狂的選項”。

北約秘書長警告普京不要輕舉妄動,因為根據一些專家分析,隻要俄羅斯準備核打擊,美國就會發現,從而“先發製人”。

軍事專家目前仍在淡化風險,白宮表示沒有看到任何顯示攻擊計劃的活動,西方情報部門則晝夜密切監視一個真正威脅的出現。

如果這一威脅成形,專家們認為莫斯科會使用比戰略核武器當量小的戰術核武器,可能由短程伊斯坎德爾彈道導彈(Iskander)發射。

日內瓦聯合國裁軍研究所(Unidir)研究員帕維爾-波德維格(Pavel Podvig)認為,那樣的話,俄方發動襲擊的準備工作將顯而易見。

該研究所2017年公布的報告列出在全俄羅斯共有47座核武器儲存庫。美國和其他國家的間諜衛星以及軍情人員對其中發生變化的任何一個微小的細節都不放過。波德維格認為,俄羅斯已將其戰略核彈或遠程核彈頭部署在地麵、導彈、轟炸機和潛艇上。但其非戰略或戰術核武器(多達2000顆)並沒有安裝在導彈上。

在華盛頓戰略與國際研究中心工作的專家、美國國防和能源部前官員馬克-坎西恩也表示:“我相信美國能洞悉俄羅斯核打擊準備工作中的一舉一動。” "武器使用前必須出庫,相關部隊必須被提前告知,俄羅斯可能還要警示其戰略核部隊"。還有,“俄羅斯地麵部隊所做的必要準備也是可見的,比如提供防護性裝備以及指導如何在核環境中行動都是可以發現的。”

波德維格說,  "核武器需要一定的結構、訓練有素的軍人和維護。你不可能在一個隨機的地方做到這一點。"他認為 "隱藏核設施的可能性非常小 "。

"從技術上講,你可能可以從一個儲存地點偷運幾枚炸彈而不被發現,但這樣做風險很高,尤其是會引起西方先發製人的打擊。"他警告說:“而且,俄羅斯人將永遠無法確定這樣做不會被發現。這將是一場賭博"。

另外一些專家認為,從純粹的軍事角度來看,對烏克蘭使用戰術核武器並不能 "改變遊戲規則”。法國國防和航空顧問澤維爾-蒂特爾曼(Xavier Tytelman)說,相比 戰略核武器,戰術核武器射程更短,威力更適中,一枚戰術核導彈會摧毀方圓幾公裏內的一切。但這種力量對軍隊沒有用處,因為 "部隊是分散的,並不都集中在同一個地方,這將意味著向整個北部和南部戰線開火......"法國戰略研究基金會副主任也同意這一分析: "烏克蘭戰場並不適合以改變軍事形勢的方式使用這些武器:例如,很少有大規模集中的裝甲車。"

爭爭日上 發表評論於
純粹就是嚇唬人呢

因為沒有其他手段了
我要真普選 發表評論於
黔驢技窮,隻能撕破臉!
GP2X 發表評論於
要用也是炸基輔試圖斬首,不可能用在前線。但這樣一來斯拉夫兄弟就成世仇,後患無窮。目前為止俄軍對平民攻擊還算克製沒有種族滅絕的打算。
yaohua 發表評論於
最新消息3分鍾前
克裏姆林宮:情緒不影響俄羅斯使用核武器的方式

克裏姆林宮更喜歡“平衡的方法”而不是使用核武器。
克裏姆林宮發言人德米特裏佩斯科夫在車臣領導人拉姆讚卡德羅夫周末敦促普京在烏克蘭使用戰術核武器後表示。
卡德羅夫還批評俄羅斯軍方最近在戰場上經曆的衰落。
根據佩斯科夫的說法,卡德羅夫有權表達自己的觀點,但他也強調,俄羅斯使用核武器的軍事方法“不應該由情緒決定”。
佩斯科夫說,另一方麵,可能使用核武器的基礎寫在俄羅斯的核學說中。
北美洛杉磯蒲公英 發表評論於
不要打了,我還想多活幾年啊
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,實話實說,從2014年普京搶奪克裏米亞開始,北約應該已經為核戰做萬全準備廖。
現在,正是穩步實施,萬無一失滴把大鵝和普京,裝進核口袋裏的時候。
Nosohard1 發表評論於
聽到這位北約秘書長一口歪瓜裂棗的蹩腳英語, 就知道他誰話跟放屁一樣
Sam大樹 發表評論於
大題小作!!

動用核武器,俄羅斯徹底完蛋,地球徹底完蛋
___1984___ 發表評論於
核戰不是五毛粉紅想象的那樣,普京可以先扔戰術核彈,一個,兩個,幾個,試探著扔多少個可以威脅到烏克蘭和北約。
五毛粉紅多下賤無恥才會為普京核戰威脅世界而搖旗呐喊。
周8皮 發表評論於
使用核武,在政治,軍事上的代價都高昂,必須有對應的高收益才值得使用。
烏克蘭戰場上,沒有幾萬,幾十萬的大集團軍做戰,鋒線上幾千人的集結衝鋒都沒有。正麵就那麽幾十百把個人,扔戰術核彈都浪費。戰術核武當量也就幾百至幾千噸TNT,對著寬闊的2千多公裏戰線,毀傷效果並不好,不是扔了就會勝出戰鬥。但隨之而來的是更孤立和國際上各國對烏克蘭的進一步支持援助。
如果是扔戰略核武,那意味著莫斯科和聖彼得堡也要陪葬。就問高貴的兩地人,是否願意為了烏克蘭鄉巴佬搭上自己的所有呢?他們真有這熱情和意願,這會兒早該踴躍響應動員,主動報名去”解放”四州”人民”了。
肆意揮舞核大棒,看著似桀驁不馴的瀟灑,實則把自己置於尷尬的境地:門檻太低,真扔了得不償失。不扔,言而無信自打自臉,威風盡失成紙老虎。
sandanke 發表評論於
普大爺這回千萬不能慫啊,趕緊著,親自指揮親自部署,拉著核武出來走兩步... 然後就沒有然後了 LOL
XM25 發表評論於
如果普京放了核彈,他這輩子隻能躲在地下室,不敢看藍天一眼。除了地鐵,什麽交通工具都不敢用。你說他敢用核彈嗎?
watcher2 發表評論於
到那時誰遭殃還重要嗎?! 首先要考慮的是人類該如何生存!
MarsFather 發表評論於
如果首先動用核武器,迅雷不及掩耳之勢斬首決策者,發令者,執行者,是板上釘釘的事兒。
kedi888 發表評論於
打核戰爭俄羅斯也不是美國北約對手,俄羅斯核導彈基本上也都是老舊不堪,能正常發射出去的寥寥無幾,發射出去的大多數都可能被美國攔截,而俄羅斯對美國核導彈基本沒攔截能力,美國在世界上有許多軍事基地和北約盟國都可以對俄羅斯進行核打擊。美國北約的情報和偵查能力要遠遠高於俄羅斯,俄羅斯有使用核武器的風吹草動,美國和北約盟國將可以先發進行常規武器打擊俄羅斯的核發射裝置,摧毀其絕大多數,同時對普京等進行斬首行動。另一方麵,俄羅斯人不會同意普京使用核武器,可能會把普京趕下台,或殺死他。如果俄羅斯首先使用核武器,俄羅斯將迅速滅亡,甚至被從地球上消失。美國也是一個地廣人稀的國家,人口大部分都居住在小城鎮,美國有眾多的外國基地,美國人口密度不大,生產糧食多多,各方麵條件都很優越,核戰爭後生存下來絕對沒問題,仍然會是世界超級大國。
中美俄3國最不耐核打擊的國家肯定是中共國,中共國人口密度大,高度集中在東部和大城...  查看完整評論
七戒 發表評論於
雨潤紅塵 發表評論於 2022-10-02 18:39:12
俄羅斯動用核武器,絕對是自取滅亡。
北約或美國一定會反擊,否則以後怎麽立威?
朝鮮伊朗之流如果看到俄沒有被懲罰,是不是今後也要依樣畫葫蘆?
—-__
不是“以後怎麽立威”的問題,是要保護整個世界。
吃貨2001 發表評論於
核武器是黃俄們找回顏麵的最後希望
南山紫荊花開 發表評論於
為可能的核戰爭叫好的還能算人類嗎?
北卡山人 發表評論於
俄雜粉紅們的智商啊
大阪書生 發表評論於
要正式開場了嗎?好戲來了!這年頭,富人怕窮人,小嘍羅怕大塊頭。
雨潤紅塵 發表評論於
俄羅斯動用核武器,絕對是自取滅亡。
北約或美國一定會反擊,否則以後怎麽立威?
朝鮮伊朗之流如果看到俄沒有被懲罰,是不是今後也要依樣畫葫蘆?
jw2009 發表評論於
俄羅斯隻要稍有動用戰略核武器的跡象,美國就會先出手。美國的情報非常厲害,俄羅斯千萬不能誤判。。
jw2009 發表評論於
必須要有 發表評論於 2022-10-02 17:21:05
動用核武就是拳擊輸了就咬人。不過即使毛子真的用了低當量的,你北約(美國)又能怎麽的?難道要和毛子同歸於盡嗎?
---------------------------------------------
隻要俄羅斯不碰戰略核武器,美國和北約不會使用核武器,包括戰術核武器,美國已經表態了。但是如果俄羅斯使用戰術核武器,那麽美國和北約將有充分的理由親自下場作戰,美國的空軍將協助烏克蘭迅速製服俄羅斯在烏克蘭的軍隊。
老生長談 發表評論於
普丁沒那膽,京城老炮有。他在趕來的路上,一會兒就來給普丁壯膽。lol
from中國 發表評論於
這麽小的經濟體量 和 是自己幾十倍的北約梭哈, 不虧。就怕普京關鍵時刻軟腳蝦,不敢發射。
小草的生命 發表評論於
分享以下曆史事件和我個人 的看法:

樓下有認為,俄羅斯對烏克蘭使用核武器,美國和北約不會管,因為烏克蘭不是北約國家。根據曆史上發生的事情,我認為北約絕不會袖手旁觀,甚至以核武回擊俄羅斯 是大概率。看看以下當年的曆史吧。當年,蘇聯和毛澤東領導的中國鬧翻。蘇聯惱羞成怒,準備動用核武 轟炸中國的核武設施 以及關鍵軍事設施。
因為一件事情,蘇聯緊急刹車,最終放棄了!什麽事情? 就是美國準確探測到了蘇聯準備對中國動手。美國對蘇聯發出明確的 警告,如果蘇聯對中國用核武,美國就對蘇聯動核武!中國當年正在開始和美國修好關係(聯手美國抗衡蘇聯)。中美遠遠不是聯盟或者友好關係,美國尚且不惜動用核武 對付蘇聯。想想現在美國和烏克蘭的關係。想想現在遠沒有當年蘇聯強大的俄羅斯;你們覺得美國不會對俄羅斯動核武嗎?大陸曆史老師袁騰飛 的曆史講座證實以上的曆史,還有網上維基百科可能也會有當年的曆史描述。
...  查看完整評論
京華人 發表評論於
指鹿為馬 發表評論於 2022-10-02 17:32:36
借普京100個膽都不敢動用核武。

普京有美女、皇宮、遊艇、豪華飛機,這個懦夫會放棄這一切而動用核武?做夢去吧!
——————
不用說那些,就說普京周圍的有幾個願意為他殉葬的?再擴大一下,文學城裏的俄粉們有願意為普京殉葬的嗎?相信是屎、常賤、衡山老道、北京老逼,他們當中哪個敢去為他們的普大帝殉葬?
MarsFather 發表評論於
普核心一起先走。中子彈留宮不留人。
Heiyaya 發表評論於
10月1 號克裏米亞Belbek 空軍基地又被炸了, 這是俄羅斯的“國土”了吧,普京的玻尿酸臉被打得更腫了
指鹿為馬 發表評論於
沒有普京後就是一個不一樣的俄羅斯。

沒有拜登後還是同樣一個美國。

這就是民主和獨裁的區別。
指鹿為馬 發表評論於
借普京100個膽都不敢動用核武。

普京有美女、皇宮、遊艇、豪華飛機,這個懦夫會放棄這一切而動用核武?做夢去吧!

小草的生命 發表評論於
樓下有認為,俄羅斯對烏克蘭使用核武器,美國和北約不會管,因為烏克蘭不是北約國家。根據曆史上發生的事情,我認為北約絕不會袖手旁觀,甚至以核武回擊俄羅斯 是大概率。看看以下當年的曆史吧。當年,蘇聯和毛澤東領導的中國鬧翻。蘇聯惱羞成怒,準備動用核武 轟炸中國的核武設施 以及關鍵軍事設施。
因為一件事情,蘇聯緊急刹車,最終放棄了!什麽事情? 就是美國準確探測到了蘇聯準備對中國動手。美國對蘇聯發出明確的 警告,如果蘇聯對中國用核武,美國就對蘇聯動核武!中國當年正在開始和美國修好關係(聯手美國抗衡蘇聯)。中美遠遠不是聯盟或者友好關係,美國尚且不惜動用核武 對付蘇聯。想想現在美國和烏克蘭的關係。想想現在遠沒有當前蘇聯強大的俄羅斯;你們覺得美國不會對烏克蘭動核武嗎?大陸曆史老師袁騰飛 的曆史講座證實以上的曆史,還有網上維基百科可能也會有當年的曆史描述。
中共 抹掉了當年許多曆史或者黑白顛倒(包括由於毛...  查看完整評論
必須要有 發表評論於
動用核武就是拳擊輸了就咬人。不過即使毛子真的用了低當量的,你北約(美國)又能怎麽的?難道要和毛子同歸於盡嗎?
seewhatisee 發表評論於
早就準備好了,前幾個月法國人就說了,我們也有核武器,言猶在耳。聽不聽在普京。
老寓公 發表評論於

老毛子的常規戰爭已經難挽敗局了, 現在要狗急跳牆了。

糖醋裏脊 發表評論於
烏克蘭還不是北約成員國,所以法理上北約不會介入而且美國也說了現在不是烏克蘭加入北約的時機。這也是到目前為止北約不敢出兵烏克蘭的原因,所以北約這個有言在先就是個空頭支票。
achicod 發表評論於
In the 1994 Budapest Memorandum, the United States, Russia, and Britain committed “to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine” and “to refrain from the threat or use of force” against the country.
achicod 發表評論於
毛子,老美,英國已簽協議保護烏克蘭領土作為烏放棄核武的條件。所以任何時候出手打擊毛子都不犯規。
相信事實 發表評論於
普京說的非常清楚,你不侵略進俄國領土,那麽普京當然不會使用核武。美國的話也很清楚,那就是普京不用核武美國就不會去打俄國。

所以雙方的共同點是完全一致的。那就是俄國揍死機美國不會插手,但俄國不能使用核武打死機。
白雲藍天 發表評論於
若美國采取斬首行動的話,千萬把那個人類公敵習大糞一切斬首了!
泰傻 發表評論於
普京總統動用核武是天經地義,你北約動用核武就是冒天下之大不韙,普京總統不答應,習總書記不答應,十四億中國居民不答應。
barryv 發表評論於
戰術核武對付台灣海峽渡海的船隻是非常有效的
競選 發表評論於
製止核戰爭的辦法,就是讓發動核戰爭的國家受到嚴厲的懲罰。
tudoutudou99 發表評論於
鵝毛拿出渾身解數鬥不過二流武器準備的烏克蘭。北約親自上場,應該更好看