簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 朝陽群眾抵製“硬隔離”:拒絕像動物 請把我們當成人

朝陽群眾抵製“硬隔離”:拒絕像動物 請把我們當成人

文章來源: CDT 於 2022-05-15 15:50:37 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

2022年5月12日,微信頻道號“薦見”發布視頻《朝陽群眾:請換位思考!》,兩個小時之後遭到刪除。隨後,“薦見美學”再次發布該視頻,很快又遭刪除。

中國數字時代已將該視頻存檔,並整理了其中的主要對話——

市民代表:

“我們看了發布會,可能確實有這個文件。但是,第一,疾控中心的文件沒有法律效力。第二,如果我們社區無法解決違法還是不違法這個事情的情況下,我們如何因地製宜?

我們的小區一是沒有密接,二是沒有陽性,而且現在大家聚集、意見這麽大,我們是不是不要激化這個矛盾?比如,我們不設置物理隔離,但是我們可以遵守秩序,比如每棟樓可以安排人、包括我們的居民參與管理,但是我們不設置硬隔離。因為這個不合情、不合理、不合法。”

群眾:“對!我們可以每棟樓派出一個誌願者!”

群眾:“我們可以派出5-10個人參與管理。”

群眾:“我們可以分時、分段下樓!”

市民代表:

“我們可以遵守秩序,分時、分段活動,但是這樣的方式,把我們像動物一樣攔起來,我們不能接受!我們都要做折中,因為您不是製定法律的人,您也沒有條件向朝陽區的疾控去反饋,我們都能理解。但是我們也有我們的訴求。我們去報警,沒有用。我們去找律師,律師也沒辦法替我們解決問題。所以,我們隻能做折中,我們是在以商量的語氣和您說。我們不是逼迫您,而是我們希望居民有一個聲音去介入。我們可以分時、分段、分批下樓,這是我們可以做的最大讓步了!

沒有法律可以限製我們自由出門。我們已經做出最大的努力、讓渡一部分權利了。我們需要一個把我們當成人看的方法。”

群眾:“掌聲!掌聲!”



  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(29)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

49歲餘秀華為“絕經”寫詩,網友笑暈在評論區
“水果姐”現身上海南京東路一雜貨店 引歌迷合唱
年輕中國男子在日本機場墜亡 更多事發細節披露
國民黨大陸事務部前主任:鄭麗文追求終極統一
特朗普想重啟成龍《尖峰時刻》係列 “重振”男子氣概




24小時討論排行

與川普通話結束,高市早苗:談及習近平對話內容
中日爭端中,台灣人吃日料對高市早苗表達支持
中國六代機新樣機使用矢量噴口,引外媒關注
習近平罕見致電特朗普,美國介入中日僵局?
紐約時報:美國正在給自己“挖坑”
烏克蘭大砍"親俄條款",衛報:美版和平方案減為19點
中方重申“敵國條款”,日本外務省曲解事實被“打臉”
高市早苗越過紅線後:中日航線減少、文娛活動取消
南風窗:中國要崛起,必須告別革命外交
"台灣有事"中日鬧到聯合國,彭博:北京施壓全球選邊站
賴清德稱中國目標2027武統,宣布高額國防特別預算
美國人2000紅利快到手?「關稅案會贏」商務部長有信心
翻車現場:傾盡心力,為我可愛的祖國
明星頻出卻無人領軍 民主黨為何沒有“自己的特朗普”?
美財長證實特朗普致電習近平,重申對台立場不變
日本研議放棄非核三原則,掀國內外安全疑慮
文學城新聞
切換到網頁版

朝陽群眾抵製“硬隔離”:拒絕像動物 請把我們當成人

CDT 2022-05-15 15:50:37

2022年5月12日,微信頻道號“薦見”發布視頻《朝陽群眾:請換位思考!》,兩個小時之後遭到刪除。隨後,“薦見美學”再次發布該視頻,很快又遭刪除。

中國數字時代已將該視頻存檔,並整理了其中的主要對話——

市民代表:

“我們看了發布會,可能確實有這個文件。但是,第一,疾控中心的文件沒有法律效力。第二,如果我們社區無法解決違法還是不違法這個事情的情況下,我們如何因地製宜?

我們的小區一是沒有密接,二是沒有陽性,而且現在大家聚集、意見這麽大,我們是不是不要激化這個矛盾?比如,我們不設置物理隔離,但是我們可以遵守秩序,比如每棟樓可以安排人、包括我們的居民參與管理,但是我們不設置硬隔離。因為這個不合情、不合理、不合法。”

群眾:“對!我們可以每棟樓派出一個誌願者!”

群眾:“我們可以派出5-10個人參與管理。”

群眾:“我們可以分時、分段下樓!”

市民代表:

“我們可以遵守秩序,分時、分段活動,但是這樣的方式,把我們像動物一樣攔起來,我們不能接受!我們都要做折中,因為您不是製定法律的人,您也沒有條件向朝陽區的疾控去反饋,我們都能理解。但是我們也有我們的訴求。我們去報警,沒有用。我們去找律師,律師也沒辦法替我們解決問題。所以,我們隻能做折中,我們是在以商量的語氣和您說。我們不是逼迫您,而是我們希望居民有一個聲音去介入。我們可以分時、分段、分批下樓,這是我們可以做的最大讓步了!

沒有法律可以限製我們自由出門。我們已經做出最大的努力、讓渡一部分權利了。我們需要一個把我們當成人看的方法。”

群眾:“掌聲!掌聲!”