簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 朝陽群眾抵製“硬隔離”:拒絕像動物 請把我們當成人

朝陽群眾抵製“硬隔離”:拒絕像動物 請把我們當成人

文章來源: CDT 於 2022-05-15 15:50:37 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

2022年5月12日,微信頻道號“薦見”發布視頻《朝陽群眾:請換位思考!》,兩個小時之後遭到刪除。隨後,“薦見美學”再次發布該視頻,很快又遭刪除。

中國數字時代已將該視頻存檔,並整理了其中的主要對話——

市民代表:

“我們看了發布會,可能確實有這個文件。但是,第一,疾控中心的文件沒有法律效力。第二,如果我們社區無法解決違法還是不違法這個事情的情況下,我們如何因地製宜?

我們的小區一是沒有密接,二是沒有陽性,而且現在大家聚集、意見這麽大,我們是不是不要激化這個矛盾?比如,我們不設置物理隔離,但是我們可以遵守秩序,比如每棟樓可以安排人、包括我們的居民參與管理,但是我們不設置硬隔離。因為這個不合情、不合理、不合法。”

群眾:“對!我們可以每棟樓派出一個誌願者!”

群眾:“我們可以派出5-10個人參與管理。”

群眾:“我們可以分時、分段下樓!”

市民代表:

“我們可以遵守秩序,分時、分段活動,但是這樣的方式,把我們像動物一樣攔起來,我們不能接受!我們都要做折中,因為您不是製定法律的人,您也沒有條件向朝陽區的疾控去反饋,我們都能理解。但是我們也有我們的訴求。我們去報警,沒有用。我們去找律師,律師也沒辦法替我們解決問題。所以,我們隻能做折中,我們是在以商量的語氣和您說。我們不是逼迫您,而是我們希望居民有一個聲音去介入。我們可以分時、分段、分批下樓,這是我們可以做的最大讓步了!

沒有法律可以限製我們自由出門。我們已經做出最大的努力、讓渡一部分權利了。我們需要一個把我們當成人看的方法。”

群眾:“掌聲!掌聲!”



查看評論(29)

24小時熱點排行

“基因狂人”賀建奎美豔嬌妻宣佈分手 新婚僅3月“閃離”
釋永信遭爆料與美女香港酒店開房 女方暗留保險套
到蘇格蘭打高爾夫 特朗普“走哪都帶她”引發爭議
ICE埋伏 華人日常一個疏忽被捕 這些地方以後不敢去了
北京水災:網友拍到樓下大批車輛隨洪水漂流

24小時討論排行

特朗普“移民陷阱”中,無路可退的走線華人
川普擋賴清德過境,裴洛西批:美國不該被中國欺壓噤聲
投資萬億的雅江工程開工 網民十問習近平
"絕不要為天皇或國家而死",日本二戰老兵最後的警告
又一所名校被盯上!美國政府調查杜克大學
中國發放嬰幼兒補貼 3周歲前每娃每年3600元
持AR-15闖紐約辦公大樓!槍手"隨機掃射"釀5死飲彈自盡
釋永信出事 有言論認為與方濟各會麵 踩國家紅線
強烈反對宗教界把壞和尚釋永信丟給我們世俗界
坑爹!為移民 獨生女串通中介偷賣父母國內養老房
山東貨車翻車 10多噸豬蹄雞腿被村民哄搶 損失高達…
新住持印樂法師已到少林寺 曆代住持名單一覽
哈佛大學傳妥協了!擬支付政府5億美元解決糾紛
泰柬終於停火,秘密就藏在這張照片裏
那十年,滿城盡帶黃金甲
特朗普仍願同金正恩接觸,以實現朝鮮半島無核化
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文學城新聞
切換到網頁版

朝陽群眾抵製“硬隔離”:拒絕像動物 請把我們當成人

CDT 2022-05-15 15:50:37

2022年5月12日,微信頻道號“薦見”發布視頻《朝陽群眾:請換位思考!》,兩個小時之後遭到刪除。隨後,“薦見美學”再次發布該視頻,很快又遭刪除。

中國數字時代已將該視頻存檔,並整理了其中的主要對話——

市民代表:

“我們看了發布會,可能確實有這個文件。但是,第一,疾控中心的文件沒有法律效力。第二,如果我們社區無法解決違法還是不違法這個事情的情況下,我們如何因地製宜?

我們的小區一是沒有密接,二是沒有陽性,而且現在大家聚集、意見這麽大,我們是不是不要激化這個矛盾?比如,我們不設置物理隔離,但是我們可以遵守秩序,比如每棟樓可以安排人、包括我們的居民參與管理,但是我們不設置硬隔離。因為這個不合情、不合理、不合法。”

群眾:“對!我們可以每棟樓派出一個誌願者!”

群眾:“我們可以派出5-10個人參與管理。”

群眾:“我們可以分時、分段下樓!”

市民代表:

“我們可以遵守秩序,分時、分段活動,但是這樣的方式,把我們像動物一樣攔起來,我們不能接受!我們都要做折中,因為您不是製定法律的人,您也沒有條件向朝陽區的疾控去反饋,我們都能理解。但是我們也有我們的訴求。我們去報警,沒有用。我們去找律師,律師也沒辦法替我們解決問題。所以,我們隻能做折中,我們是在以商量的語氣和您說。我們不是逼迫您,而是我們希望居民有一個聲音去介入。我們可以分時、分段、分批下樓,這是我們可以做的最大讓步了!

沒有法律可以限製我們自由出門。我們已經做出最大的努力、讓渡一部分權利了。我們需要一個把我們當成人看的方法。”

群眾:“掌聲!掌聲!”