欠賭債被逼淪為性奴 發狠殺醫師 中國美女護士被判死刑

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國廣西一名25歲護理師李鳳萍,今年3月疑沉迷賭博並向同院羅姓男醫生借錢,卻遭要求以“賭債肉償”、“隨傳隨到”發生性關係,李女最後忍無可忍趁著羅男喝醉時將其勒斃,把屍體剁碎煮熟再衝水入馬桶毀屍滅跡。法院今(30)日宣判,李鳳萍因多罪並罰判處死刑,另處罰金3萬元人民幣(約新台幣12.8萬)。

綜合中媒報導,25歲的李鳳萍原本在廣西玉林一間醫院擔任護理師,但剛出社會的她,卻染上賭博惡習,加上花錢毫不手軟,隻好到處找人借錢,最後她找上有妻小的50歲骨科醫生羅遠健。

雖然羅男爽快答應借她5萬人民幣(約為新台幣21萬元),卻要求李鳳萍每周得和他發生3次性關係,不準她交男友、接觸其他男人,李鳳萍被錢逼到走投無路隻好答應,沒想到李鳳萍沒有收手還越賭越大,向高利貸借錢而欠下20多萬元人民幣債務(至少新台幣85萬元),隻好再度向羅男借錢。

這次羅男同樣答應請求,但也要李鳳萍寫下人民幣30萬的借據,並要求“隨傳隨到”當他的泄欲對象。李鳳萍答應條件後請羅男拿錢到她的租屋處,雙方先在屋內喝酒並發生關係,李鳳萍疑越想越不甘心,趁羅男熟睡時用充電線將他勒斃,還把屍體剁碎、煮熟,再倒進馬桶滅證,隔天還正常前往醫院上班。

對此,廣西壯族自治區玉林市中級人民法院今日審理被告李鳳萍故意殺人、盜竊一案作出一審判決。以故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;以盜竊罪,判處有期徒刑5年,並處罰金人民幣3萬元。數罪並罰,決定執行死刑,且須賠被害人羅男經濟損失人民幣9萬8000餘元給其親屬。



俺是農民 發表評論於
新聞不能這麽偏頗,淪為性奴?實證在哪兒?又沒有人身拘謹,淪為性奴一說隻是女的口中說出來。若是殺人後接著自首,還有可能死緩。主要還有分屍,估計法官不采信她的淪為性奴一說,所以成了殺人碎屍案,判了死刑。同意樓下說的,賭徒和吸毒似的,戒不了也救不了。
十具 發表評論於
這新聞稿渲染刺激細節很賣力,唯獨缺了基本要素:她的律師是誰,法庭抗辯如何,她是否上訴?
sleeplessinNY 發表評論於
同意樓下kai2002和iBear的看法。
嗜賭如嗜毒,人一上了賭癮往往結果就是男盜女倡,沒聽說過嗜賭的女人還有三貞九烈的。多半是男的以恐嚇要脅手段逼她還錢,她才一不做二不休殺人滅口,否則何必斷了自己財路?
SPASS 發表評論於
在韭菜身上自然要體現法律的力量,不然沒地兒發狠了!
DIVAD 發表評論於
死刑應慎重!既有坦白從寬,就不應該判死刑,25歲的女人是可救的,50歲的色男醫生死了也好,免得危害其他女性!
匿名3333 發表評論於
挺好,解決掉兩個人渣。醫療係統本來就是變態頻發的地方,美國的醫療係統比中國還變態得多。
無良印品 發表評論於
撇開倫理道德,這個女護士缺乏起碼的判斷力。
弟兄 發表評論於
中國社會黃賭毒非常發達
zzlbentley 發表評論於
這個死刑有點偏
胡連勝 發表評論於
十年就夠了,判太重了!
言言要說話 發表評論於
這樣的人渣少一個好一個。
喜歡折騰 發表評論於
要把100多斤一點一點從馬桶衝走工作量蠻大呀。骨頭怎麽處理的呀?是什麽樣的馬桶?小編引來這麽多認真的評論下篇又是什麽呀?
Auge 發表評論於
廣西玉林?那這事就沒什麽奇怪的了
kai2002 發表評論於
殺人原因假的,估計是又輸了,醫生不肯再借。
zjymjl 發表評論於
主要是碎屍了,不然死不了。
iBear 發表評論於
賭徒往往是謊話連篇,不可信!
DoctorXI 發表評論於
中文媒體以吸引眼球為唯一目的,文學城是典型
愚人2021 發表評論於
據美媒OANN報導,烏克蘭法庭剛剛將喬.拜登正式列為為刑事案件嫌疑人,烏克蘭總統澤倫斯基說,這涉嫌嚴重叛國罪。美國司法部還證實聯邦調查局正在對亨特.拜登及其商業夥伴進行洗錢調查。
四月紅楓 發表評論於
賭徒殺債主,毀屍滅跡!
華倫久費 發表評論於
樓下的評論是對的。這種事情死無對證,不應該把罪犯的口供直接當事實寫出來。無論嫌犯的交代是否是事實,都不應該當做事實寫。應該客觀的說,據嫌犯的說法如何如何。
gameon 發表評論於
輸紅眼,想翻本的賭徒,如同惡狼。

遠離。
poplar250 發表評論於
相信事實 發表評論於 2020-10-30 16:27:33
反正男的死了,隨她編故事了,有什麽證據證明他讓她當性奴?應該是她本來就是他的小三,一再要錢,而後來男的厭惡她了,她就殺了他,為了掩蓋罪行,一方麵毀屍滅跡,另外自己寫一張借條,這樣可以說男的要她寫借條,並編出一係列性奴故事,以便被發現時作為減刑理由。
***************
你說的這些是你“相信”的“事實”嗎?
還是嘴上“相信事實”,實際上可以漫山遍野胡編?
相信事實 發表評論於
反正男的死了,隨她編故事了,有什麽證據證明他讓她當性奴?應該是她本來就是他的小三,一再要錢,而後來男的厭惡她了,她就殺了他,為了掩蓋罪行,一方麵毀屍滅跡,另外自己寫一張借條,這樣可以說男的要她寫借條,並編出一係列性奴故事,以便被發現時作為減刑理由。
luguoluguo 發表評論於
醫生都死了,死無對證,還不是這護士想怎麽說都行。
秋林小屋 發表評論於
死刑浪費了美女肉身。應判其終身做性奴,免費慰安那些娶不到老婆的下層光棍。
wx3000 發表評論於
各種敗類偽裝在各類本應該受人尊重的職業裏。
van1 發表評論於
對無權無勢者,法院判死刑如同捏死個螞蟻!
63戒 發表評論於
這男醫生應該是又要玩她,還要她寫借條以後還錢,沒有任何底線,同事請你幫忙,就乘人之危,也是把女護士逼急了,被殺也是活該,女的因為漂亮會比較被人同情, 但年紀輕輕,為了賭,什麽都不要了,應該是頭腦非常簡單的那種,而且殺人手段也太聳人聽聞了,法院不重判也不行的,
難為 發表評論於
醫生試圖納妾,女護士意識到待遇不如妾,殺人一點不奇怪。賭博害死人。兩個都找死!
不可以使用 發表評論於
要求隨傳隨到的實證有沒有?還是隻是她說?不然隻看到一個賭鬼殺了債主而且毀屍滅跡。
jyang1 發表評論於
法盲也配談法製嗎?這叫什麽勒索,是雙方自願的合同。沒有誰強迫誰。你不樂意可以不借錢。至於合同是否合理,為什麽不事先談好。事後反悔也可以談,為什麽殺人?法盲們閉嘴好嗎?出了國的人不至於這麽不懂法吧。
個性化服務 發表評論於
無邊無際 發表評論於 2020-10-30 15:34:47
她被勒索了,算是自衛過當。

============

醫生沒有勒索她,借款時明明白白的條件,護士可以不借。如果你說護士欠了賭債不得不借,那麽逼她的也是賭場不是醫生
st1025 發表評論於
殺人是事實,但事出有因。醫師並非無辜。

死刑太重,毫無必要!
無邊無際 發表評論於
baydad 發表評論於 2020-10-30 14:41:09
這是法製?
—————
這個應該是法製。根據法律來定罪。

至於法律是否合理,這是可以討論的。也許大家都
認為不合理,以後會改掉。

不過這個案,隻要死刑存在,她大概逃不過死刑。

哪個醫生並沒有暴力限製她人身自由。她完全可以不借錢,
和不和他上床。

============
她被勒索了,算是自衛過當。
競選 發表評論於
殺人不對,但那個男醫生也不是好東西,殺他也算是為民除害。

如果把這個殺人案與薄穀開來殺人案相比,此殺人案也應該判死緩,兩年後改無期,然後減刑。
sayyousayme 發表評論於
這個報道的傾向性太強了,也可以說是女護士色誘再殺害醫師,反正就是為了錢。
hiccup 發表評論於
實為賣身為奴, 醫生有錯在先,不應該是死刑。
rainstorm 發表評論於
醫生私下做借貸可不少。
主刀醫生飛診走穴,現金流很大。
這女護粘了賭和色,兩個都是絕路,這是必然結局好不了的。
Vertical 發表評論於
手段比較殘忍,要是殺完馬上報警,然後坐地痛苦裝作神經受刺激樣子,沒準可以緩刑
pennsylvanian 發表評論於
應該找個當官的借。他們錢多不在乎。記得有個錢多得在家長黴的。
不允許的筆名 發表評論於
baydad 發表評論於 2020-10-30 14:41:09
也許大家都認為不合理,以後會改掉。
------------
大家都認為不合理,碰巧習大大認為合理,那是改還是不改呢?
huangpu01 發表評論於
中國現在男多女少的,殺了可惜,死緩比較好吧!
baydad 發表評論於
不過這醫生和以前哪個黃世仁沒什麽兩樣。

革命應該把他從肉體上消滅。

嗯。
wang620101 發表評論於
剁碎、煮熟?肯定死刑,危險人物。
紐約雙魚 發表評論於
好先進,視頻審判。
baydad 發表評論於
這是法製?
—————
這個應該是法製。根據法律來定罪。

至於法律是否合理,這是可以討論的。也許大家都
認為不合理,以後會改掉。

不過這個案,隻要死刑存在,她大概逃不過死刑。

哪個醫生並沒有暴力限製她人身自由。她完全可以不借錢,
和不和他上床。
baydad 發表評論於
中國賭博場所是非法的,咋不趁機端了?

————————
國人好賭。賭博無處不在。不是那麽容易禁的。

玄野 發表評論於
中國賭博場所是非法的,咋不趁機端了?
JohnZhangUSA 發表評論於
幹的好,滅掉一個人渣。 緩刑吧。
想不開1 發表評論於
這是法製?