沈伯洋國會辦公室提供，台灣民進黨籍立法委員沈伯洋遭北京指控涉嫌“從事分裂國家活動”發布通緝後，在德國國會前拍攝影片回應。
中國官方近日先後對台灣民進黨籍立委沈伯洋，以及網紅“八炯”與“閩南狼”涉“從事分裂國家活動”發布通緝令並懸賞追捕，聲稱將透過國際刑警組織進行全球追緝，引發國際關注。
沈伯洋是“黑熊學院”創辦人，長期推動民防訓練並研究中國認知作戰；兩名網紅則因製作《中國統戰紀錄片》而知名。三人皆被視為在台灣社會具有影響力、積極捍衛台灣主權的代表性人物，中方則認定他們從事“台獨工作”或是“台獨打手”。
這是北京首次針對台灣現任立委采取“跨境司法”手段，外界憂心中共“長臂管轄”恐影響台灣參與國際事務。沈伯洋在通緝令壓力下仍前往德國國會進行交流。台灣總統賴清德則回應，中國對台灣並無管轄權，並呼籲立法院跨黨派聲援沈伯洋。
多名學者向BBC中文分析，北京對台灣政治人物的製裁行動正持續升級，未來可能擴大名單。此舉結合法律戰、輿論戰與心理戰，也在測試國際反應，藉此重申“台灣議題”是中國的核心底線。
“紅色通緝令”
中國官媒央視11月9日播出一段七分鍾的紀錄片，指控台灣民進黨立委沈伯洋“從事分裂國家活動”，包括創辦“黑熊學院”，宣揚台獨理念，三年內訓練逾300萬名“黑熊勇士”協助防衛台灣，獲美國國際開發署資助，藉外部勢力推動議程等。
紀錄片還批評沈伯洋向台灣青少年傳播“仇中”思想，並引述前國民黨立委邱毅指稱他打擊台商。
此前，重慶市公安局在10月28日宣布以“分裂國家罪”立案偵查沈伯洋，表示將依法核實舉報線索。影片引述中國人民大學法學院教授程雷，指當局根據證據偵辦情況，發布通緝令後，“可以利用國際刑警組織（INTERPOL），‘紅通’（紅色通報，俗稱‘紅色通緝令’）等一係列的追捕措施，在全球範圍內對他進行抓捕”。
而緊接在沈伯洋後，中方擴大這波通緝行動。央視11月13日報導，福建泉州市公安局發布懸賞通告，指台灣網紅“八炯”及“閩南狼”涉嫌煽動“分裂國家”等罪名，懸賞金額最高達人民幣25萬元（約新台幣100萬元，折合3.2萬美元）。
中國福建省泉州市公安局，福建泉州市公安局發布懸賞通告，指台灣網紅“八炯”及“閩南狼”被涉嫌煽動“分裂國家”等罪，公開兩人本名及身分證字號等個資。
根據資料，國際刑警共分八種通告，以通告的左上角國際刑警警徽的顏色而命名，“紅色通緝令”（Red Notice）屬最高級別。紅色通緝令獲部分國際刑警的成員國賦予法律權力，可臨時拘捕或拘留有關人士，以待提出引渡的要求，但這並非國際逮捕令，成員國會根據自己的法律程序和國際義務決定是否采取行動。
中方行動在台灣引發輿論熱議，政府單位也接連發布聲明駁斥。台灣總統府表示，中國對台灣沒有司法管轄權，並批評中國對沈伯洋進行全球抓捕的說法，是“典型的跨國鎮壓”，形容此舉“粗暴且不可接受”。
沈伯洋回應中國央視播出的紀錄片，批評內容“充滿謊言與捏造”，並指中國藉此進行“長臂管轄”與政治恐嚇，稱該舉“是對台灣民主的威脅，而非針對個人”。
他表示，影片指控他接受美國資金及台商捐款，與國內部分政治人物的說法如出一轍，但從未提出證據。他批評北京“妄想透過法律戰與宣傳戰幹預台灣政治焦點”，並警告中國“不要以此掩飾武力犯台的野心”。
沈伯洋近年多次遭中國製裁，但這次調查由地方公安局發起，並直接援引刑法與國家安全法，顯示北京可能在未來采取跨境逮捕行動。他強調，台灣與中國“互不隸屬”，中國無權在台灣行使司法管轄，“這是中國對台灣公民的集體恐嚇，意在讓民眾噤聲”，並表示自己“絕不退縮”。
在通緝壓力下，沈伯洋11月12日依原定行程抵達德國，出席德國聯邦議院舉行的“獨裁國家假資訊對民主與人權的威脅”聽證會，他表示入境德國過程一切正常，也未申請特別保護。
沈伯洋是誰？
現年43歲的沈柏洋是台灣現任立法委員，2023年受民進黨提名，於隔年當選，主張防範中國對台灣的法律戰、資訊戰和認知作戰，推動代理人法案、全民防衛改革等。
他是刑法專業的法律學者，曾任台灣台北大學犯罪學研究所所長，從政前多年投入社會參與，他創辦“黑熊學院”、台灣民主實驗室，並曾任台灣人權促進會副會長、不當黨產處理委員會委員等。
Getty Images，立委沈伯洋發起“黑熊學院”推廣全民防衛教育，與國際互動頻繁，使其受到北京鎖定。
台灣成功大學政治係教授王宏仁向BBC中文分析，沈伯洋成為北京關注焦點，與其被指與“境外勢力”合作、並透過“黑熊學院”推動組織性行動有關，這在中共眼中不僅是學術和政策倡議，更涉及民防訓練，構成“組織性犯罪”並帶來直接威脅。
2021年，沈伯洋與台灣戰略學者共同發起“黑熊學院”，推廣全民防衛教育，讓台灣民眾具備抗敵意識與戰時基本自衛能力，包括避難、急救等技能。該計劃獲前聯電董事長曹興誠讚助新台幣6億元（1930萬美元；1億3730萬人民幣），並曾獲得美國在台協會對台灣非營利組織的小額資助。
美國德州山姆休士頓州立大學政治係副教授翁履中向BBC中文指出，台灣不乏主張台灣主體性的政治人物，沈伯洋遭鎖定，是因為他具國際知名度，創辦黑熊學院，又與美方和國際社會互動頻繁，中方認定與境外勢力勾結，“對北京而言是很適合作為殺雞儆猴的標靶。”
王宏仁指出，沈伯洋在台灣有特殊政治地位，其踏入政壇就獲民進黨高度重用，與黨內核心領導人關係密切，其長年研究認知戰、資訊戰等議題，言論與論述具煽動性，在年輕族群中具有“偶像式影響力”，對社會影響廣泛，“是北京最擔心的部分”。
這並非中方首次對沈伯洋實施製裁。2024年國台辦將沈伯洋列入“台獨頑固分子”清單，禁止沈伯洋及其家屬進入中國大陸和香港、澳門特別行政區，並限製“黑熊學院”及其關聯機構與中國機構往來。
2025年，香港《大公報》《文匯報》接連對沈伯洋父親在中國經商進行負麵報導，指控其父婚姻出軌和與中國企業合作獲取暴利，國台辦隨後公開宣布廢除沈父在中國注冊的公司。
沈伯洋回應指中共官媒造謠，其父並非中國台商，而是中南美台商，已六年未踏足中國。
被通緝網紅曾舉報“陸配”
另外兩名被波通緝的台灣知名網紅包括“八炯”及“閩南狼”。有中央廣播電視總台背景的微信帳號在福建泉州公安局發布消息，揭露中國處置兩人的原因，包含炒作中國統戰威脅、舉報“陸配”、勾結外部勢力等。
當局隨後公布“八炯”攝影工作室核心成員名單，並指未將這些人列入懸賞通告，“是希望給予他們知途迷返、改過自新的機會”，中方依法懲“獨”僅限於少數人。
“八炯”和“閩南狼”都是知名親綠網紅。31歲的“八炯”經營YouTube頻道“攝徒日記”，追蹤人數超過百萬，他早期多介紹花蓮旅遊等生活內容，後來轉型為“反共”政治評論，以直接、嘲諷及煽動風格吸引粉絲。26歲的“閩南狼”則是饒舌歌手及網紅，原本在中國開公司，2024年被中國網民貼上“台獨”標簽後返台。
兩人去年底製作《中國統戰紀錄片》，指控中國共產黨“利誘、收買”台灣特定網紅“舔共”，影片上下集有超過500萬點閱。他們也成為台灣大罷免運動的領軍人物之一，多次現身台中、花蓮、桃園等地的綠營造勢集會。
Getty Images，之前台灣一名“陸配”劉振亞（亞亞）被台灣政府認定在台散播戰爭言論因此撤銷她的居留權要求她離境。
今年3月國台辦推出“台獨”打手、幫凶迫害台灣同胞惡劣行徑舉報專欄，名單就包含當時舉報陸配“亞亞”劉振亞的網紅“八炯”及“閩南郎”。
“八炯”發布影片回應中方懸賞通告，強調自己的“抗中保台”是“抵抗中國共產黨、保護中華民國”，呼籲台灣政府保護被中共威脅的國民。
“閩南狼”則回應，自己隻做認為自己對的事，而不是別人希望他做的事。
政治學者翁履中指出，沈伯洋和兩名網紅分別觸及中共當局不同層次的紅線，“八炯”和“閩南狼”主因為檢舉“陸配”傷害中國人民權益。不過兩起案件仍有些許不同，沈伯洋由重慶公安立案調查，由於重慶為直轄市，立案直屬中央，直接由中央單位蒐證；兩名網紅的案件則是由泉州公安立案，並且祭出懸賞，表示還有證據待搜查。
“但後續應該都會有法律動作，就算沒有真的抓到人，也會起訴並交由法院判決。”
製裁升級“法律戰”
Getty Images，中國全國政協主席王滬寧日前拋出兩岸和平統一，台灣會有七個“更好”論述。
自2020年起，北京製定“台獨頑固分子”名單，時任行政院長蘇貞昌、外交部長吳釗燮、駐美代表蕭美琴及國安會秘書長顧立雄等人陸續被列入。2023年，蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫會晤後，中方再度對蕭美琴實施製裁，並強調“終身追責”。
2024年，名單擴及媒體人士，包括政論節目主持人劉寶傑等。目前累計涉及15人及4個組織。中方稱，名單中的人士將適用《中華人民共和國刑法》“分裂國家罪”，行為包括建立“台獨分裂組織”或否認“台灣屬於中國”等，最高可判死刑，且可在嫌疑人不到案情況下起訴。
學者分析，沈伯洋案是北京首次針對台灣現任立委采取“跨境司法”手段，顯示對政治人物製裁升級。過往列入名單仍屬政治表述，但地方公安局公開指控“分裂國家罪”，可能觸發實質執法。
近年台灣人遭中國指控“分裂國家”或相關罪名的案例中，最受關注的是2017年李明哲事件。李明哲是台灣非政府組織工作者，當年經澳門入境中國境內被國安人員逮捕，被以“顛覆國家政權罪”判刑五年，2022年刑滿返台。
政治學者王宏仁指出，《央視》報導宣稱透過國際刑警組織全球通緝，意味台灣政治人物即使不進入中國，在國際旅行時也可能麵臨法律風險，恐影響台灣參與國際事務。“尤其國會議員外交頻繁，出國轉機選擇有限造成不便外，不隻沈伯洋，助理或身邊的人若遭逮捕，後果將非常嚴重。”
台灣外交部日前警告，中方恐藉此施壓其他國家，引渡台灣人至中國受審，並已指示駐外館處加強防範，視情況調整旅遊警示。
據統計，中國目前已與俄羅斯、法國、意大利、南韓、泰國、墨西哥等超過60個國家簽訂刑事司法互助條約，並與60多國完成引渡條約簽署。
Getty Images，台灣非政府組織工作者李明哲，2017年經澳門入境中國境內，被以“顛覆國家政權罪”遭中國國安人員逮捕。
“長臂管轄”
王宏仁分析，兩名網紅遭通緝，也與兩人持續在網路發表言論、拆穿中國認知戰有關，這也意味著未來隻要被中方認定從事“台獨工作”或是“台獨打手”，甚至與境外勢力有關的機構或人員，都可能成為擴大解釋的對象，北京將結合法律戰、輿論戰與心理戰，讓恐懼成為對台政策的日常工具。
政治學者翁履中指出，這波通緝行動對內有宣示意味，強調中國政府“不會放任台獨言論”，並藉民族主義凝聚支持；對外則意在恐嚇台灣社會，製造壓力。北京過去以軍機繞台施壓，但效果逐漸鈍化，現在改以“長臂管轄”方式，讓台灣民眾感受到個人層麵的風險，進而影響言論與行為。
“有些人會認為是沈伯洋太過於挑釁的結果，但無論和平派、抗中派哪方陣營，都會感到北京很強悍，會有點害怕，不要得罪中國政府，人民普遍感受是負麵的。”
新加坡國立大學政治係副教授莊嘉穎對BBC分析，中國現階段的做法為認知戰手段，目的在於向台灣民眾和政治人物釋出明確威脅，“北京希望部分台灣人因恐懼而更快退縮，不去反抗來自中國的壓力”。
莊嘉穎補充，國際社會對中國跨境製裁的看法分歧。一些對此敏感的國家，可能視之為“跨境鎮壓”，並加強防範中國影響力；但對中國高度依賴的國家，則可能更傾向接受北京的要求，這種壓力可能影響台灣政治人物的國際行程，“部分國家或許不願讓沈伯洋入境，以免與中國關係受損”。
中國國台辦12日表示，相關懲治措施並非針對所有台灣民眾的集體脅迫，“隻針對極少數‘台獨’頑固分子”。
Getty Images，川普習近平日前會晤結束，川普會後表示沒有提到台灣議題。
“川習會”後測試國際反應？
值得留意的是，中共在這個時間點宣布“懲獨”，除了製造寒蟬效應，同時也在提醒美國與國際社會“台灣議題”是中國底線。
王宏仁指出，中方選擇此時采取行動，與近期兩岸及中美互動有關。總統賴清德在雙十國慶演說後，兩岸溝通並未改善，而中美在台灣問題上也缺乏進展。據他了解，近期“川習會”中，台灣議題並未獲得美方配合，顯示北京在國際層麵難以推動統一進程，因而轉向對台灣施壓。
他指出，中國全國政協主席王滬寧才在台灣光複80周年慶祝大會上拋出兩岸和平統一，台灣會有七個“更好”論述，隨即懲治台獨公告，目的就是在向台灣人民傳達“選擇正確”的好處；隨著明年中國兩會臨近，北京可能推出更完整的對台策略，有跡象顯示王滬寧已召集涉台單位研議，準備製定一套係統性的“攻略計劃”。
翁履中指出，北京此舉也在測試國際反應，“如果美國等大國沒有明確反製，中方會認為底線寬鬆，未來可能采取更多行動”。
目前國際社會尚未有公開聲援台灣立委沈伯洋，或反對中方行動的聲音。
沈伯洋12日出席德國聯邦議院的“獨裁國家假資訊對民主與人權的威脅”聽證會時公開提到，最近中國政府宣布將他列入通緝名單。
Getty Images，台灣副總統蕭美琴日前參與IPAC年度峰會，在歐洲議會發表演說，象征台灣外交進展。
台灣政府如何應對
針對中方的通緝行動，台灣行政院表示，無法容忍中國“跨國鎮壓”的行徑，將與民主國家合作抵製並防堵此類不法行為。陸委會提醒，若民眾配合中共懸賞通告提供線索，可能觸犯相關法律。
台灣總統賴清德日前呼籲，立法院長韓國瑜應站出來維護國會尊嚴，並率領跨黨派委員聲援沈伯洋。
韓國瑜則回應，若賴總統真要幫沈伯洋，應考慮廢除民進黨台獨黨綱、重建朝野互動，並撤回將中國列為“境外敵對勢力”的政策。國民黨團則建議，立法院可成立兩岸事務因應對策小組，並與對岸實質交涉以解決問題。
學者翁履中觀察，台灣兩大政黨及民意在此議題上高度分歧，難以形成一致回應。國民黨認為兩岸緊張源於民進黨強化抗中、采取強硬對抗，主張必須從整體架構降溫，並由政府最高層級釋出橄欖枝，才能緩和局勢，雖支持保護個別立委，但認為關鍵在於結構性緊張。反之，民進黨則認為，兩岸緊張並非台灣挑釁，而是中方采取更強硬手段，雙方認知差異顯著。
翁履中指出，中方目前的行動仍屬“威脅”層麵，主要目的在向國際社會宣示，並測試台灣及其盟友的反應。
他建議，台灣應強化“務實外交”，與各國簽署司法互助協議，並研議預防性措施，例如經濟製裁、凍結中國國安部海外資產、限製中國官員出境等，以提高北京的顧忌。若中國透過國際刑警組織發布通緝，台灣必須與盟友協調攔截機製，確保國人安全。
“今天發生在沈伯洋或網紅身上，明天可能擴及更多人，政府必須提出實質方案，而非僅止於抗議。”
Getty Images，麵對北京持續的外交壓力，台灣日前曾向南非實施晶片出口管製。
學者莊嘉穎表示，中國可能擴張跨境鎮壓手段，台灣敏感人物需強化風險管理，政府則應與理念相近國家建立穩固合作機製，部分國家難以承受來自中國的壓力，台灣必須思考如何在新的國際遊戲規則下生存，並確保談判籌碼。
莊嘉穎指出，除了合作，台灣也需考慮施壓手段，甚至包括經濟製裁或晶片出口限製，“國際環境的強硬一麵愈加凸顯，僅靠合作與交易恐不足，台灣必須像其他國家一樣，具備反製與施壓的能力”。
他也強調，台灣社會必須思考自身要維護的價值與生活方式，並建立更大共識，如何保護民主製度與法律保障，若恐懼擴散，可能導致互信降低、社會撕裂。
彭博社日前報導，台灣政府正考慮是否在更廣泛的外交策略中，將晶片出口管製作為回應手段，並研究是否針對其他“不友善國家”采取類似措施。
對此，台灣外交部長林佳龍表示，相關選項確實列入評估，但不代表一定會執行，“若對方損害我國利益，我們就必須有所回應”。至於是否專指先前被列入製裁的南非，或涉及其他國家，林佳龍未明確說明，僅強調台灣“不希望把半導體武器化”。
