新聞頻道
比相聲還搞笑，這個老哥讓全民愛上刑法…
文章來源: 英國報姐 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
這視頻不是淡黃長裙，沒有漂亮妹妹，也不是最新美劇。最近讓大家紛紛大喊上頭的，是羅翔老師的刑法網課。
羅翔老師從法學大牛也迅速出圈，變成了b站鬼畜區新寵，他本人在b站發布的視頻每個都能速破百萬點擊。
不論男女，不論老少，不論學科專業，突然間就刮起了一股最炫普法風。這麽刺激的全民學習，上一次可能還得追溯到百家講壇。
不僅讓人感歎一句：這羅翔啊，一天不聽我就渾身難受。
你問羅翔是誰？本科畢業於青年政治學院法學專業，在中政法獲得刑法碩士學位，後又去北大攻讀刑法博士。還曾兩度成為赴美留學的訪問學者。
學法的朋友們都知道，學法是要禿頭的，而學到博士，還當了中政法刑法教授的男人，一定發際線，啊不，業務能力也十分厲害。
網友：看發量就知道是個人才
在還沒有被網友發現之前，羅翔老師就是政法大學裏的寶藏男孩，多年被評為本科生最喜愛的十位老師，人送外號"刑法小王子"
他也在教育機構為需要司法考試的同學們進行刑法方麵的法考培訓，這也就是我們看到的他的視頻來源。
圖源：微博
但厲害的是，收看這些視頻的觀眾裏，真正準備法考的苦逼法學生反而不是多數，彈幕裏隨便就能看到人口普查一般跨度賊大的觀眾群：
有剛從釘釘下課的初中生；有學醫的學藝術的，各種和法律根本不沾邊的大學生。
這個說看羅老師將刑法能多吃兩碗飯，那個說自從聽了羅翔講刑法，我連睡前聽郭德綱相聲的習慣都改了。
畢竟在羅老師這裏也能聽到經典相聲倫理哏▼
甚至還能給各位饒一段貫口《地理圖》▼
總之，羅翔的刑法吸引的已經不是法學生這一個群體了，但既然公共平台獲取免費學習視頻早就不是新鮮事，憑什麽羅翔還火了呢？
這不得不說是天時地利人能耐大，疫情期間網課已經成為了新常態，養成習慣的我們，就在網課大潮中收獲了羅老師。
羅翔老師善於敘事和舉例子，經常能講出些非常荒誕但又引人思考的例子。不用看具體內容，一看到標題，就想點進去學他個兩集。
下麵請大家一起答題：
Q1
我家住在中緬邊界，女朋友住在緬甸，家隔250米，不知道有界碑的存在，天天去女朋友家串門。
需不需要以偷越國境罪處罰？
不需要，在法定犯中的法律認知錯誤可能被免責
Q2
我把張三性侵了，但我是個霸道總裁，她是個灰姑娘，我是在給她改變人生的機會，我覺得我是在臨幸她。
構不構成起強奸罪？
當然構成，必須要為自己錯誤的價值觀付出代價
Q3
張三養了80隻狗，準備用狗咬我，天天把我的照片給狗看，培養感情。我聽聞後帶著我家的土狗，跑到他家把他家80隻狗全部咬死。
我是不是正當防衛？
不是，犯罪預備不能進行正當防衛。而且把人家狗咬死了是故意損壞財物罪
Q4
一個沒學過英文的農民，聽說大學生喜歡學英語，於是購買了大量英文淫穢小說，但販賣人一直以為自己買賣的是四六級輔導材料。
構不構成傳播淫穢物品牟利罪？
不構成，傳播淫穢物品罪的成立條件是，你必須知道自己傳播的是淫穢物品
Q5
如果我是個作家，沒有犯罪，但求法官判我兩年去監獄體驗生活，寫報告文學，法官答應了。
法官算不算徇私枉法？
算
Q6
熊貓要咬死我，我把熊貓打了一頓。要不要付刑事責任？
不要，屬於緊急避險
Q7
持可能爆炸的某品牌手機搶劫，算不算持凶器搶劫？
不算
Q8
看圖回答，我把我自己賣了構不構成拐賣婦女罪？
構成
Q9
成年人向未成年發送淫穢短信是猥褻罪，那麽成年人向成年人發淫穢短信算猥褻罪嗎？
本題答案由羅老師親自公布：除非對方的行為具有強製性，否則不構成猥褻罪。（滑動查看）
作為一個門外漢，以前總感覺刑法離我們很遠而且很枯燥。
但現在看著這些有趣的命題，再加上比小說還精彩的真實案例，突然有了一種原來法律也挺好玩的錯覺，甚至開始自我感覺良好，想去報個司法考試搞一搞（注意是錯覺）。
那些特別不可思議的真實案例，在法學生眼裏，是讓人一聽就能記住，而且非常有助於理解晦澀的刑法條款的幫手——有用的知識增加了！
對於外行看個熱鬧的人來說，又是堪比《知音》《故事會》的怪談大全，再加上湖南生人的羅老師，一口魔性的塑料普通話，海清自帶表情包，聽著比評書都帶感。
像喝了兩杯82年的老白幹——上頭。
隨便舉幾個羅老師講過的案例：
陝西殺人犯邱新華，因為一個道長看了自己老婆幾眼，直接到道觀把所有道士和道長都殺了，還把內髒剖出來煮熟了切片，被執行死刑前，還在寫一本自傳《全國特大殺人魔王邱新華的傳奇一生》，不過沒寫完就被執刑了...
下麵這個也是羅老師講的真事：張三在一個小山坡上走，突然聽到手機鈴聲，但四處都沒有人。最後發現鈴聲居然是從腳邊一處小墳包裏傳來的。
於是法外狂徒張三，立馬就把人家的墳刨了，拿走了屍體手上攥著的手機，還用綁定的支付軟件消費了1.1萬元，把死者家屬收到銀行短信嚇尿了，最後判了盜竊罪。。。
圖源：JA佩裏
還有一個很精彩的：遼陽一監獄，因為缺乏資金，一直沒有辦法正常供暖。服刑人員張某托關係，出資30萬幫監獄無償修好了暖氣。獄長為表示感謝，向法院申請張某重大立功，予以減刑。（到這裏已經很迷惑了吧）
結果張某就膨脹了，出獄當天叫了10輛黑色大奔停在監獄門口迎接他，搞得監獄領導和張某因受賄行賄雙雙被捕。
百度百科的人物詞條裏居然是這張照片
最後是報妹被笑到滿地找頭的一個真實事件：
上海老大爺見義勇為，把聯防隊員當成賊，兩股勢力互毆，最後聯防隊員被大爺打趴在地。
對不起我先笑為敬，你以為電視電視劇的世界精彩。不！刑法秒秒屋的世界更精彩！
何況聽羅翔上課還經常能增加一些沒用的知識。比如，昨天才知道有的atm機壞了時是可以拍出錢的，但是拿了錢你是要坐牢的：
雲南小夥等女朋友的時候閑的無聊拍了下atm機，結果atm機吐了100塊，又拍又吐，最後小夥拍出了30000多塊，被判盜竊金融機構罪。
比如，緊急避險情況下，為了拯救自己的生命，殺害了國家保護動物，那不用牢底坐穿。按羅老師的原話：
如果你在大山裏快餓死了，見熊貓吃熊貓，皮扒下來穿身上，見金絲猴吃金絲猴，見東北虎吃東北虎，這屬於緊急避險。
比如，去阿姆斯特丹紅燈區，居然還能開發票...
羅老師還有個外號是“張三殺手”，因為他每次給學生舉例子的時候，都要用張三這個化名，就算是真實案例張三也是當事人化名的第一選擇。
於是“張三”時而是法外狂徒，是殺手，是白嫖不給錢，是包八個二奶的渣男，是搶劫犯，性侵犯，職業殺手。
時而是被打殘，撞飛，被老婆戴綠帽子的倒黴蛋。
張三可男可女，張三乃萬物。
講到自首，問：張三殺完人被親爹灌醉，五花大綁，送去警察局自首，路上醒來十次被打暈十次，才到了派出所，算不算自首？（不算）
但張三也會被羅老師虐得很慘，比如羅老師講死刑，說到孕婦和流產的婦女不能執行死刑。為了讓大家理解透徹，他又祭出了張三：
問：張三在監獄裏懷孕，流產，又懷孕，又流產,到底能不能判死刑？（不能）
還有講因果關係時，張三遭遇了史上最慘的一堂課：
張三和羅老師打架後，被狗咬了，送到醫院打狂犬疫苗，結果疫苗是假的，把他死了。
張三被羅老師打倒在地，這時李四開著車沒看到，從張三身上壓過去，把張三碾死了。
張三在這集裏還經曆了被凍死，被淹死，被打死...問，在張三花式死亡的不同情況下，誰應當承擔責任？
一時間作為觀眾的我不知道是該心疼張三，還是心疼我轉不過來的腦子。羅翔也因此在每次舉例時被網友調侃“開門見三”“三三來遲”
羅老師講台灣地區的真實案例
不過盡管在網上，人們把羅老師譽為相聲演員，段子手，但他本人並沒有想通過這樣輕鬆幽默的風格博出位的意思。他對自己的走紅也有些驚訝，因為他認為自己所做的隻是傳道授業，不希望全民以一種娛樂化的態度麵對法學。
而如果你靜下心看完了羅翔全部的教學視頻，你就會發現，課堂的更多時候是嚴肅與嚴謹的。
圖源：影視大魔王
當他提到購買婦女判的還不如買兩隻鸚鵡重時；當他說起幼年被性侵的女孩長大後才報案，卻過了追訴時效期無法被伸張正義時。相信屏幕前的每個人都能感受到“法”字沉甸甸的重量。
而刨除那些被當作“精華”剪輯出來的迷惑案例，沙雕段子，剩下的沉重的充滿哲學的內容，其實才是法學真正需要被反複琢磨的東西，也是法律作為一門學科的真正魅力。
但不管怎麽樣，羅翔老師刑法課上頭的我，還是決定馬上再去多看幾集咯...
查看評論(6)