流媒體巨頭Netflix可以說在今年大爆發。
金球獎獲得了26項提名，高口碑的大熱作品幾乎都是由它出手。
同時，由Netflix出品的電影、電視劇、紀錄片已經向全球蔓延。
可以說隻要貼上Netflix標簽的作品非火即爆。
前段時間介紹完那麽多他們家的熱門後，毒藥君今天想推薦一部Netflix出品的冷門紀錄片 ——
是誰殺死了小格裏高利
Who Killed Little Gregory?
這部紀錄片一上線，就掩埋在了Netflix的作品中，冷門到豆瓣都沒有給出評分。
然而和紀錄片遇冷的待遇不同，這部影片拍攝的內容卻是法國轟動一時的懸案“小格裏高利謀殺案”。
這個案件和韓國三大懸案之一“李炯浩被誘拐事件”十分相似。
都是一起小孩謀殺案，被害人的父母經過長時間的精神折磨，但最後案件無疾而終。
▲“李炯浩被誘拐事件”改編電影《那家夥的聲音》
可是和“李炯浩誘拐事件”的虐心不同，“小格裏高利謀殺案”帶有強烈的“drama性質”（戲劇性），這也讓案件本身蒙上更加離奇的色彩。
▲小格裏高利
時間倒回到上世紀80年代初，在法國東北部孚日省的小鎮裏。
丈夫馬力是當地汽車配件廠的一名高管，妻子克裏斯蒂是廠裏的技術工人。
兩人結婚，家裏有車有房，生活過得幸福美滿。
因為兩人高調的生活方式，他們也受到過周圍保守鄰居的嫉妒。
在兩人生下小格裏高利不到一年後，家裏就經常接到謀生人的騷擾電話。
對方是一名男子，言語粗暴，聲稱要報複丈夫馬力。
不光如此，陌生人還騷擾過格裏高利家的親戚們，甚至一天之內就打過27通騷擾電話。
對方男子反複強調自己熟知格裏高利家，他在電話裏說：
“我清楚你家裏的底細，別以為我在開玩笑。”
這個被稱為“烏鴉”的男人，在整個家族中攪出了一股緊張懷疑的氣氛，試圖挑撥眾人關係。
但事實上，這個家族都是友善的工薪階級，從不招惹是非。
漸漸的，“烏鴉”從騷擾升級為恐嚇。
甚至在信中揚言要殺掉格裏高利全家。
但是，之後很長一段時間，匿名信和威脅電話又消失了。
加之格裏高利一家沒有遇到壞事，便逐漸就把這件事淡忘了。
可是三年後，1984年10月16日下午5點30分左右，小格裏高利的表叔突然接到一個匿名電話。
對方說：“你的侄子已經被人帶走了，被扔進了沃格涅河裏。我報仇了！”
表叔立馬打電話通知了小格裏高利的父母，這時夫妻兩人發現兒子的確不見了。
兩人立刻報了警，警察開始沿河搜尋了4個小時。
屍體最終在離家7公裏遠的沃格涅河中找到，小孩被鑒定為溺水窒息而死。
而被殺前，他的手腳都被繩子綁死，頭上戴的羊毛帽子被拉下來蓋住了整個頭。
就在小格裏高利被殺當晚，痛苦欲絕的夫妻二人又收到一封匿名信。
信中寫到：“我希望你死於悲痛，你的錢救不回你的兒子，這就是我的複仇，你這個混蛋。”
警察通過這封信調查了許久，但始終無法確定凶手的犯罪動機。
憑借之前的騷擾電話和恐嚇信，警察判斷凶手應該十分熟悉格裏高利爸爸的家族關係。
在警方看來，凶手很可能藏在親戚當中。
雖然這隻是警方的推測，但卻意外讓“小格裏高利謀殺案”變成了一場持續了幾十年親戚間的內鬥。
最先被列進嫌疑人名單的是小格裏高利的表叔。
表叔與小格裏高利的爸爸小時候關係挺好。
卻在各自工作後對後者產生了嫉妒，兩人的關係開始變得緊張。
就在警方不能確定案件走向時，表叔的小姨子給了致命一擊。
她表示，小孩被謀殺當晚，自己姐夫消失了一段時間。
同時，警方還比對了表叔和恐嚇信上的字跡，發現十分相似。
自從被收押後，表叔一直聲稱自己被冤枉，事情的經過都是小姨子編造的。
眼看就要定罪時，小姨子又改了口供，聲稱當晚自己的確和姐夫在一起。
很多人猜測，她是被家人逼迫改的口供，但是她自己卻親口否認了。
1985年2月，筆跡專家也認為筆跡有些異樣，於是表叔無罪釋放。
可是小格裏高利的爸爸仍然相信表叔就是凶手，並聲稱“一定會殺了他”。
就在這時，案件又發生了巨大轉折。
筆記專家比對了母親克裏斯蒂的筆記，然後調查了她當日行程時間，認為小格裏高利的母親嫌疑最大。
原因是在小孩遇害當天，鄰居發現母親曾在郵局逗留。
同時，警方還在她家的閣樓裏，搜到了跟小格裏高利死時手腳上綁著的一模一樣的繩子。
“母親謀殺自己的兒子”的消息看似荒謬，卻被媒體爭先恐後報道。
一時間，由於媒體帶起來的一波節奏，輿論矛頭和調查方向又完全指向了小格裏高利的母親。
夫妻兩人被鋪天蓋地的謠言所困擾，丈夫認為這些證據都是表弟嫁禍給妻子的。
1985年3月29日，失去理智的格裏高利爸爸開槍殺死了自己的表弟。
之後他自首，最後因殺人罪被判了5年有期徒刑。
可是這樣的衝動之舉，並沒有為案件帶來轉機。
1986年12月，格裏高利的媽媽被檢方以謀殺自己兒子的罪名起訴。
在這期間還有一件更惡心的事情，但凡格裏高利母親出現的圖片都是化妝過的。
而幕後的操手竟是母親的律師，目的是利用她的名氣在商業中撈一筆錢。
而媒體們也顧不上所謂的正義了，全部都在為了滿足大眾娛樂，為了賺取流量撈錢。
在經過漫長的法庭審判之後，1993年，格裏高利的媽媽最終由於決定性證據不足，被無罪釋放。
格裏高利的媽媽被釋放後，案件一直沒有獲得有效進展。
2000年、2008年、2013年，法國警方又三次重啟“格裏高利謀殺案”
檢方人員詢問了100多名證人，查詢了超過2000封匿名信件。
還分別在當年匿名信的郵票、格裏高利被綁的繩子、格裏高利當年的衣物鞋上提取DNA，但檢測的結果都沒得出站得住腳的結論。
2017年，當年負責調查此案的、已經退休的65歲法官朗拜決定最後一搏。
在調查中，有幾個意想不到的嫌疑人突然出現，分別是小格裏高利的舅公和舅婆。
他倆多年來一直住在格裏高利遇害的地點附近，警方懷疑他們有串供和協助犯案的嫌疑。
除此以外，被逮捕的人還有小格裏高利的姑姑、爺爺奶奶。
但庭審之後，他們還是因為證據不足而被釋放。
在案件調查重啟的一個月後，法官朗拜被發現死在自己家中。
死亡時，他的頭上蒙了一個塑料袋子，拿著一條毛巾封住。
他還在家中留下一封信，上麵寫著：沒有力量再去抗爭。
就這樣，“小格裏高利謀殺案”成為了法國35年來最受關注的頭號懸案。
在這場案件背後，除了殘忍作案的凶手逍遙法外，親戚內鬥的drama情節本身也帶有強烈的社會性。
圖謀名利的律師，博取關注的媒體，軟弱的司法製度，無能的警方。
通過案件的推進，這些角色在紀錄片中都被一一呈現出來。
2007年，法國作家菲利普·貝鬆以此案為原型寫成小說《十月的孩子》（L‘enfant d’octobre）。
他在小說中用尖銳的筆觸寫到：
眼下，我們的欲望並不是如何去援助犧牲者——總歸會有那麽一些人，生來就是為做這樣的事情的——而是想看一看，那些犧牲者，他們到底長著什麽樣的腦袋，並希望有一點點鮮血流在壕溝中，在玻璃碎片中，或者在砸得皺巴巴的鐵皮上。眾所周知，媒體總在考慮如何滿足我們病態的好奇心，滿足我們對悲慘結局的興趣，滿足我們追求悲劇的傾向。時至今日，“小格裏高利謀殺案”的調查仍然在繼續。
在追尋正義的途中，最內層的惡，是人心。
但願，這件懸案終有一天會真相大白。
