中選後的第一天，特朗普並開除了司法部長並繼續和自由派媒體開戰
2018年中期選舉過後，美國總統特朗普重心將放在2020年連任競選。民主黨並沒有迎來媒體所說的“藍潮”。至於共和黨丟掉眾議院，共和黨似乎並沒有怪特朗普，畢竟他們擴大了在參議院的優勢。11月7日，特朗普在記者會上明確表示，那些輸掉選舉的共和黨人，並沒有支持自己，或尋求自己的支持。這句話言外之意就是自己支持的共和黨人絕大多數都贏得了州長或國會選舉。
的確如此。有數據統計，在特朗普支持的60多位黨內候選人當中，超過一半贏得了選舉。共和黨人不僅保住了參議院，而且還空前擴大了席位優勢。特朗普因此宣稱此次中選是一個“巨大的成功”。而從參議院的選舉來看，特朗普在中選前奔走的關鍵幾個州聯邦參議員席位，都收入了共和黨囊中。這種策略似乎在印第安納和田納西取得了成效。這一定程度上幫助共和黨贏得了參議院的選舉。
特朗普黨內地位得以鞏固
即將成功進入聯邦參議院的印第安納州共和黨人布朗（Mike Braun），密蘇裏州的霍利（Josh Hawley）以及北達科他州的克萊默（Kevin Cramer），基本上都是打著特朗普的旗號競選，也得到了特朗普的強力助選。所以，特朗普對參議員候選人的助選，是很成功的。特朗普因此也鞏固了自己在黨內的地位，共和黨似乎更加“特朗普化”。《華盛頓郵郵報》一篇文章所說，共和黨已經轉變為特朗普風格的黨。
從特朗普助選的過程和結果來看，他依然延續了鞏固核心選民的做法。這尤其體現在最後兩周特朗普不顧黨內建製派領袖反對，聚焦非法移民問題。而在共和黨州長、參議院、眾議院席位初選中，特朗普支持的37人當中有35人勝出，導致傳統黨內建製體係當中溫和派逐漸被邊緣化，共和黨更加向右轉。對於那些認為示好特朗普有助於自己選情的共和黨人，他們幾乎都會高調支持特朗普的政策。
在紅色州，共和黨候選人更強調特朗普因素，尤其是那些特朗普以較大優勢贏得的州。他們的競選廣告給選民釋放的信息是：今天投我一票，明天特朗普總統就能來到你我的身邊，舉行集會，關心你的訴求。在一些共和黨戰略師看來，特朗普政治集會是紅色州共和黨競選人的加分項。特朗普並不沒有成為共和黨的競選“毒藥”。
羅姆尼贏得猶他州聯邦參議員席位後能否接過麥凱恩的大旗，繼續發聲製衡特朗普？
在州長選舉中，特朗普支持了一些建製派不看好的候選人，反而贏得了初選。比如佛州、佐治亞州、密歇根州、堪薩斯州。尤其是佛州，特朗普支持的德桑提斯（Ron DeSantis）擊敗了傳統建製派眼中的不敗者普特南（Adam Putnam），基本上奠定了特朗普在共和黨中的地位。
打著反對非法移民的口號，特朗普的支持者贏得了喬治亞州、佛羅裏達州、俄亥俄州和艾奧瓦州州長的席位。這為特朗普在2020年大選中獲得兩州支持打下了基礎。
黨內誰來製衡特朗普
共和黨更加“特朗普化”，意味著民主黨的反對力量可能更強大。但是，如果黨內沒有能夠製衡特朗普的話，特朗普主導下的共和黨隻會加大同民主黨的極化鬥爭，強推更多保守主義議程。甚至共和黨有可能偏離數十年來秉承的財政、社會和國家安全保守主義。
隨著眾議院議長瑞恩（Paul Ryan）、資深共和黨參議員考克（Bob Corker）以及弗雷克（Jeff Flake）宣布退休、麥凱恩（John McCain）去世後，一大批特朗普的黨內批評者正在離開國會，或者選擇沉默。即便是格雷厄姆（Lindsey Graham），在特朗普將卡瓦納（Brett Kavanaugh）送入高法後，也軟化了對特朗普的反對立場。
11月7日，格雷厄姆說，沒有特朗普，就沒有今日共和黨的成功。
相反，一些人正在借特朗普在黨內積累的威望謀求權位。眾議院共和黨人麥卡錫（Kevin McCarthy )是特朗普的強力支持者，此人觀點極端，並不受建製派的青睞。瑞恩宣布退休後，他就躍躍欲試，想要競選議長一職。中期選舉後的第二天，麥卡錫宣布，將在黨內競選眾議院少數黨領袖一職。
而且，在眾議院當中，此前曾在移民問題上積極發聲反對特朗普的共和黨人，6人選擇退休，10多名或許因中選失敗而離開國會。此次共和黨丟掉眾議院後，並沒有共和黨站出來，將問題追究於特朗普。當然，隻有極個別議員將問題歸因於特朗普在選舉最後時刻打非法移民牌。
可以說，特朗普暫時將共和黨人帶入了他的軌道，更多地體現“特朗普化”。和他2016年獨立且不同於共和黨人的競選形象不同，今年的特朗普助選更多體現並宣傳了一係列共和黨保守政策。特朗普這樣做的最大目的就是為了穩住自己的選民基本盤，同時為共和黨國會候選人拉票。
前共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）贏得猶他州聯邦參議員席位。但目前尚不確定，羅姆尼是否會成為麥凱恩那樣秉持保守傳統價值觀、反對特朗普的黨內人物。弗雷克11月7日在《華盛頓郵報》撰文稱，共和黨當前麵臨的最大問題是如何繞過對特朗普的“個人崇拜”，以更加連貫的方式推行保守價值觀。
