經濟學人評論：六四學運25年　政治風險仍在

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
嬌女 發表評論於
我想早晚會有個說法的，隻是暫時不便！
正常讀者 發表評論於
對華爾街的軍火商來說，這些國家整天死人是好事。
但對平常百姓來說，過日子才是根本。

西方的黴體是誰出錢的？哈
·八戒· 發表評論於
怎麽更糟？超級大國變二流國家，經濟休克，整天內戰還不夠糟？
mblbls_3 發表評論於
"烏克蘭、伊拉克、阿富汗倒是民選政府，可以殺人？ 不論可以不可以，反正他們殺的比六四多千倍萬倍" - 這要看具體情節.
mblbls_3 發表評論於
"你“歸罪”可以，但“歸罪”完了得拿出“民主”使國家富強的榜樣來啊。結果呢？“歸罪”完了比之前更糟，算啥呢？哈哈" - 怎麽"更糟"?
筆名已被占用 發表評論於
問 愛城華僑 “有戒嚴令，也不能殺人，因為不是民選政府!”
--------------------------------------
烏克蘭、伊拉克、阿富汗倒是民選政府，可以殺人？
不論可以不可以，反正他們殺的比六四多千倍萬倍。
西部華人 發表評論於
學運是沒了，邪教可是一波一波的，到處放花殺人，比學運熱鬧多了
·八戒· 發表評論於
如果一個國家不能製止暴亂，任由國家分裂，那才是人民的敵人。戈爾巴喬夫把強大的蘇聯分裂成弱小的，休克的，戰亂不斷的小國，罪行還小嗎？64隻死了幾百人，而分裂後各個小國戰亂死了多少人？哪個死人更多？單是烏克蘭最近就每天死幾十。更不用說阿富汗、伊拉克、埃及、敘利亞等啦。

64時是那些人不聽命令，自己找死，怪誰？
奧巴驢 發表評論於
對中國的敵人，該怎麽辦？
消滅它
愛城華僑 發表評論於
有戒嚴令，也不能殺人，因為不是民選政府!
·八戒· 發表評論於
至今，沒有任何一個“民主”化了的國家比以前更好，隻有更糟。俄國比蘇聯小，也不再是超級大國，埃及，伊拉克，阿富汗，烏克蘭等等更是戰亂不斷，好在哪裏呢？
·八戒· 發表評論於
他們統統屬於於前共產國家。他們的動亂應歸罪於專製曆史

你“歸罪”可以，但“歸罪”完了得拿出“民主”使國家富強的榜樣來啊。結果呢？“歸罪”完了比之前更糟，算啥呢？哈哈
奧巴驢 發表評論於
重提六四，是反華的一部分，是遏製中國經濟崛起的一部分。
chinanohope 發表評論於
Ding完了沒
mblbls_3 發表評論於
"烏克蘭、格魯吉亞、車臣、波西尼亞、科索沃、塞爾維亞、馬其頓、吉爾吉斯、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、土庫曼 ……" - 他們統統屬於於前共產國家。他們的動亂應歸罪於專製曆史.
·八戒· 發表評論於
前蘇聯也是國強民弱，但起碼國還強啊，休克以後連國都弱了啊，哈哈。
·八戒· 發表評論於
北京當時批準了遊行地點，但那些人不去，非要去天安門，天安門是必須國務院批準的地方，和白宮一樣。你申請到白宮遊行試試看？你隻能在白宮外麵很遠的地方，不可以靠近白宮，更不可以進白宮，是禁區。

每個國家都有權設定一些地區為禁區。
·八戒· 發表評論於
蘇聯和俄國，哪個蒸蒸日上啊？難道俄國比蘇聯大麽？強大麽？
大玩家 發表評論於
我們在自由民主的國家，什麽事都沒有做成， 也沒有賺什麽錢， 因為你是黃皮膚， 你是移民， 你有點成就不可能被別人記住。 看看中國那些人， 在專製下， 很多人成就了一番大事業， 賺了不少錢， 有的還名垂青史。 我們大把時間放在網上抱怨罵娘， 看看國內那些人， 誰有時間抱怨， 幹事業還來不及。再說， 你又沒有給中國貢獻過一點， 中國的事與你沒有關係，還是歇歇吧。
mblbls_3 發表評論於
"中國還搞得下去，不但沒分裂，還領先世界，蒸蒸日上" - 剛才議的是蘇聯。這麽敏感幹啥？
筆名已被占用 發表評論於
與六四相同性質的蘇東動亂造成的結果遺害至今，看看吧：烏克蘭、格魯吉亞、車臣、波西尼亞、科索沃、塞爾維亞、馬其頓、吉爾吉斯、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、土庫曼 …… 數度數不過來，你們繼續吧。
·八戒· 發表評論於
嗬嗬，普京自豪什麽呢？蘇聯大還是餓國大啊？蘇聯是超級大國之一，俄國是嗎？從超級大國變成二流國家，自豪的很呢。
·八戒· 發表評論於
美國可以不經批準私自到白宮“抗議”的嗎？會有“抗議”的賴在白宮門口一個多月不撤的嗎？美國警察來清場有設路障禁止警察進入的嗎？有敢搶奪警察武器，殺死警察也不追究的嗎？嗬嗬。
mblbls_3 發表評論於
“毫無進步意義的社會動亂” - 中共已經不用"動亂"這詞了. 你也該改口了。
mblbls_3 發表評論於
"64對我們80後來講沒有意義" - 你代表"我們80後"嗎?
筆名已被占用 發表評論於
六四的性質：
一場學生以文革方式向官府發難，官府以文革方式處理的文革式大規模社會動亂。 這性質並不因為搞動亂的人喊了很多漂亮的口號而改變。
六四是文革大地震後的一場較強餘震，是文革的一個尾巴。盡管文革在不同的階段有不同的口號，但是，其本質是：“毫無進步意義的社會動亂”。這個本質沒有變，六四也是如此。
既然是動亂，就毫無進步意義。既然是大規模社會動亂，就必定會死人。暴亂的百姓死了不少，鎮暴的軍人也死了不少。
經過六四這場後文革動亂，真正結束了無休止的政治爭論，中國社會堅定地拒絕一切口號下的革命，中國現今需要的是專心致誌搞建設，一心一意某發展，不是再來一場大規模的動亂。
筆名已被占用 發表評論於
對於六四大規模社會動亂的及時處置是非常必要的，為其後25年經濟的發展，社會的進步奠定了堅實可靠的基礎。這也為現今社會的穩定和發展樹立了一個成功的典範，並將惠澤後代。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
mblbls_3 發表評論於
恐怖主義的特征：蓄意襲擊平民或非戰鬥人員以恐嚇而達到某種目的。
mblbls_3 發表評論於
"中國鎮壓了，就發展了，騰飛了" - 給64開槍鎮壓塗脂抹粉就是替恐怖主義提供依據。
lynie2003 發表評論於
作為一個經曆了遊行絕食廣場過夜的過來人，雖然惋惜失去的生命，但仍認為鎮壓的正確的。否則烏克蘭的亂象早在89年發生在中國。
mblbls_3 發表評論於
"蘇聯“民主”了，就分裂了" - 搞錯了。蘇聯搞專製實在搞不下去了，才分裂。
N_M 發表評論於
64人物已是政治僵屍。除了口號還是口號。
N_M 發表評論於
哪個國家沒有政治風險？美國、日本沒有？

幼稚。
聞立軍 發表評論於
其實在屠刀落下去的時候，以及當初無一不貪不腐紅色家庭，就為未來革命點燃了火種了。

隻是不確定的是，那火種怎麽點燃法。
8年駕齡 發表評論於
六四的可利用價值月來越小，老美心裏很明白，用這個分量太小，再也壓不住中國，充其量是個小辮子，這點中國也心明。
民間推64，就是明證。64這張牌已經從大貓變成梅花十了。
仰韶 發表評論於
樓下，回家玩去吧。
仰韶 發表評論於
事實越理越明，謠言不攻自破。完了沒？
仰韶 發表評論於
我倒是找了點資料，嗬嗬。。
就外媒報道中國2012年財政預算中，維穩費用逾7000億，超過軍費開支，財政部相關人士予以駁斥，表示7017.63億為公共安全支出預算，不能算為維穩經費。

　　據《南方都市報》報道，這位財政部人士解釋稱，公共安全支出，涵蓋了公共衛生、公共交通、建築安全等諸多領域。還包括了加強基層監管部門食品檢驗檢測能力建設，促進保障食品安全所涉及的投入。

　　財新記者查閱2010年全國財政支出決算表，公共安全開支下，分為武裝警察、公安、法院、司法、緝私警察及其他六部分。當年，公共安全支出總計5517.70億元，其中，公安經費開支2816.31億元，占比最高。其他支出為69.18億元。
仰韶 發表評論於
麻煩你給連接，哪年公布的，誰公布的，還舉世嘩然，嗬嗬。
仰韶 發表評論於
樓下，既然那麽清楚，告訴大家維穩費到底是多少？
·八戒· 發表評論於
理論上怎麽說都沒有用，曆史事實是最好的證明。蘇聯“民主”了，就分裂了，休克了。中國鎮壓了，就發展了，騰飛了。

中國政治有危機又怎麽樣？哪個國家沒有危機？美國沒有嗎？法國，希臘，意大利，日本沒有嗎？哈哈。有危機一點都不可怕，用不著整天當回事兒。
mzl9876 發表評論於
中國舉國上下目前需要安定團結。。。。
全球現在就好似一個大的棋盤，等了25年了，這中國怎麽了，還四平八穩的，新疆西藏的小動作也沒翻大浪，所以說；老美手上真的沒好子了，所以嗎奧黑娃等等就隻好赤膊上陣。

回想當年也真是的，唉，哪裏知道這裏麵還真有不少鬼名堂，最虧的是身患絕症已不久人世的老爸，顫顫巍巍的也跟著老媽一起加入到教師隊伍的行列中。。。。。那時咱家是三代同上陣，可悲啊！隨著時間的推移，很多事情我們自己也能分清，實話說，小平其實蠻虧的；背了個罵名不是？實際上趙紫陽那就是一個暗中蠱惑學生的黑手一個，學生腦子蹦的就發熱，坦率地講那時的美國在我心中就是救世主爺一個，更可笑的是中央真是沒人了，弄出個李鵬臭到家了，完全一個獨裁流氓的嘴臉麵對學生，矛盾不激化那才叫出了鬼了。
今日的中國需要改革，同樣需要民主，但請相信當今政府，會努力的，但請高人珺士，記住胡錦濤總書記的一句話，“我們要登高望遠”，不要再過分糾纏曆史陳跡為最好。
仰韶 發表評論於
中國今天的成就是建立在億萬窮怕了的中國人勤奮工作加上共產黨堅定不移的改革開放政策至上的。有人說如果當年接受了學生反腐的要求把貪腐止於發萌，今天可能就沒有從上至下，廣而深的貪腐了，中國的民主進展就遠不止如此。 首先曆史不能假設。就算當年政府接受所謂學生條件，一朝之間就能改變中國社會幾千年人際關係，裙帶關係，善走捷徑的習氣嗎？事實上，不少當年參與6.4的學生如今都是各行業的佼佼者和中堅力量，但是也有人沒有把握住當年的理想，成了今日的貪官，我就知道有名有姓的好幾個。我告訴你，當年如果真的共黨下台了，等待中國人的非但不是今日中國之成就，而是無休無止的動亂，割據，再來10年文革軍閥混戰也不是沒可能。看看今天的埃及，敘利亞，泰國，烏克蘭，不就這麽回事嗎？民主進程沒有充足的物質基礎做保障，就是個笑話。而沒有廣泛的中產做中堅力量的人民，民主就一空中樓閣。孟子講”飽暖足而後知榮辱“。共產黨就是在解決這飽暖二字，這是它的曆史使命，你不承認也不行。
仰韶 發表評論於
6.4決不可簡單說對與錯，就像一枚硬幣的正反麵，隻強調你看到的那麵是正確的，硬幣卻還是那枚硬幣。做人看問題需要客觀，6.4有著特殊曆史背景，後來的決策，包括學生和政府都有失策倉促的地方，最後的結果是個悲劇。死者無論是學生還是軍人都是這個悲劇的犧牲品。
問問現在中國的老百姓，除了憎恨腐敗和貪官，對這幾十年來的發展和生活水平的提高都有目共睹，無論人均壽命，人均GDP，居民儲蓄存款增幅這些硬指標，還是城鄉基礎設施建設等都走在世界前列。 小汽車進入普通千家萬戶，出國旅遊想走就走，農村取消了千年來的公糧製度，無數農民工成為新一代城市人等等這些是89年中國人可以想象的嗎？ 當然伴隨有環境破壞等等問題，不過很高興共產黨沒有回避這些問題，而是在積極解決，這些都需要時間，短短30年如果僅解決13億人的吃飯問題就已經是非凡的成就了。可中共今天做到的遠超於此。
如果你是為政治目的借6.4搞亂中國，每年來一次，我就每年回一句：滾MLGB的。
skyhorse913 發表評論於
還在說25年前的64,sick c**t.
shijianbin 發表評論於
泰國發布戒嚴令，有誰敢鬧事。連混混都不敢，不然打死你，活該。埃及搞什麽革命，用一部分人的利益壓製令一部分人利益。讓老百姓遭殃，最後還的回到軍人統治。烏克蘭怎麽樣，最後倒黴的都是老百姓。
shijianbin 發表評論於
64對學生是個教育，不要做法盲，讓那些在中國是社會渣滓的，給外國人當漢奸，靠乞討外國人吃飯的人，撿了便宜。共產黨比他們強百倍。中國有十三億人，能解決溫飽已不宜，更不必說快速發展。這些都是有目共睹的事實。
那幾個小醜，混混在國外看外國人的臉色生存，管外國人叫幹爸，嚇折騰不了幾年。

我在國內時老是抱怨，不滿，來的西方，一對比，中國的製度有不好，有需要改進的地方，但是西方的製度，也不
怎麽樣。中國人的整體文化素質低，文明程度弱，需要若幹年後整體提高。到哪時再談民主吧。台灣的亂狀，隨便
占領立法院，這種違法行為，不被製止，反被讚揚。美國人別說占領國會，就是門前，你早就被抓了。。。。

民主不能當飯吃，要懂法，尊法，愛法。這是我到到這學到的重要知識。
自由紅 發表評論於
在這裏講人血包子的人全搞錯了。那些鼓吹殺平民換穩定的人才是吃人血包子的人！為了你家可以吃好，殺他家子弟應該, 有人血包子可吃啊：
SOS-ASS 發表評論於

放心！雖說是遲早的事，但以這愚昧的農耕民 族難以預料。從1942的＂早死早脫生＂到大躍進的＂觀音土＂，隻能說＂造化＂.....

Bslrim 發表評論於
64血確實不會白流，中國早晚會民主，但是先等人均GDP超過台灣再說吧。北京人富了，上海人富了，中國有錢人多了和中國富強了還有很大的差距。

等中國和發達國家差不多了，沒人為了錢拐賣小孩，沒人為了地皮殺人推房，那時侯再談民主吧，跟一群目標是吃飽穿暖有房子住的人談公民意識，責怪他們為什麽隻知道工作賺錢不關心人權自由，不覺得搞笑麽？
netcitizen 發表評論於
仍然在為共產黨唱讚歌的幾位，想必你們都是翻牆出來的吧。

既然黨媽這麽好，你們是一定不肯移民到西方民主社會的，不然不是人格分裂是什麽？
msm 發表評論於
如同膿包, 遲早會破皮流膿.
深巷酒香 發表評論於
換句話說這25年共產黨比他的對手做得好，好太多！
深巷酒香 發表評論於
25年過去了，美國在中國人心目中。。。。。。
實話實說，不是共產黨做得有多好，而是美國。。。。。。
點點她姐 發表評論於
我同意rommy的意見，64對我們80後來講沒有意義，畢竟都沒有親身經曆隻是聽說，但是我有年長的朋友89年的時候正好在北京上大學.記得他說過我們膽子小隻是在外圍走了走就回去了，其實這才是正常人的反映，記得64的過程並不是第一天政府就鎮壓的吧，而是幾天後一些死硬分子開始讓事情變的惡劣了鄧才下令鎮壓的.如果 政府有責任的話那麽學生呢？可能流血的學生是無辜的可是那些頭領又怎麽跑到美國的如果政府開始就打著鎮壓打目的？感覺那些學生頭領基本都跑出去了，我看到的遊行示威頭領都是衝到最前線如果鎮壓的話第一個死的不是他們嗎？？為什麽這些人反倒都活下來了？在國外逍遙度日？換個角度64最初的目的是什麽？是要顛覆政權嗎？正常的遊行示威都是有針對性的比如某個政策某件事，64針對的是什麽？貪汙腐敗？具體到某一個人或事？感覺都沒有，就是一些學生感覺到的當時的政治問題然後就冒然去遊行抗議，這種情況下說背後沒有什麽組織推動，這是對我們智商的汙染！
正常讀者 發表評論於
64的血當然不會白流，有幾個人在美國台灣被人血饅頭養的精力充沛，夜夜笙歌，哈
yingyanus 發表評論於
我們64的見證人老了，64的火種會留下，64展現了中國的希望，64的血不會白流。官逼民反是多麽簡單的道理，推翻不傾聽人民訴求的政府是連孩子都能理解的。
brothera 發表評論於
共黨對待六四的方式就是一個罪犯對待自己罪行的方式。
從這點上講，共黨其實已經承認了罪行。
不過隻要他們在台上，就永遠不會讓審判他們自己的事情發生。
所以這件事情無法拿到陽光下，無法談論。
然而罪行不被追究的結果，就是整個社會法製崩潰，信仰缺失，製度逐漸潰敗。
秦始皇 發表評論於
反腐敗，反貪汙，反利益輸送會爆發內戰
loudking 發表評論於
說了半天都不敢回答一個問題：當時政府有沒有發布戒嚴令？
rommy 發表評論於
總說這個，每年都說，有意思嗎？

這事兒不是中共的錯，當年那麽多的人能外逃到國外，不是一般的組織能做得了的。

雖然學生有死亡，但不明事理，瞎起哄，死了也是白死，活該。

這個世界，美國佬是最該死的