六四領袖聚首國會山 新華社電視全程錄像

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
aol 發表評論於
不管怎麽說王丹將作為英雄載入史冊，命令殺人高官將遺臭萬年。
Amercian 發表評論於
Who think are leader ? just gang of trash
Amercian 發表評論於
A collection of trash, a gang of garbage .
aol 發表評論於
回劍吼西風：哪裏有藏獨？你汙蔑我，請管理員清除你這種流氓。
columbia 發表評論於
這幫當年的所謂學生領袖，今日的真正垃圾應該自殺以謝死者。自戒嚴後學運就被這些鳥男女劫持，成為掩護他們潛逃的煙幕，當那些天真的同學和市民被你們鼓惑倒在槍口下的時候，你們這些逃兵在哪裏？現在還敢厚著臉皮來紀念死者，我呸，見過無恥的，沒見過這麽無恥的。
滅蟲靈 發表評論於
這麽看來，六四的目的就是要達到反對共產黨一黨專政，要競選，共產黨能答應？這是愛國？這群所謂的學生領袖，破壞了民主的進程，使民主進程倒退了20年，把事情做到了相反的方向去了，很多學生被利用了，喪失了生命，而他們這些所謂的領袖們跑到國外或台灣去過他們的清閑生活去了，做教授的做教授，嫁洋人的嫁洋人，做生意去了，真實一幫無恥之徒。難怪天安門母親們不原諒他們，他們至今吃著人血饅頭！
滅蟲靈 發表評論於
這麽看來，六四的目的就是要達到反對共產黨一黨專政，要競選，共產黨能答應？這是愛國？這群所謂的學生領袖，破壞了民主的進程，使民主進程倒退了20年，把事情做到了相反的方向去了，很多學生被利用了，喪失了生命，而他們跑到國外或台灣去過他們的清閑生活去了做教授的做教授，嫁洋人的嫁洋人，做生意去了，真實一幫無恥之徒。難怪天安門母親們不原諒他們。
雪紅血白 發表評論於
六四屠殺之後,有一些人總是愛說, 如果沒有武力鎮壓,就不會有穩定的經濟發展。這是根本不顧道德底線的非人性的邏輯。
比如一個人,是流氓強奸了一個女子後那個女子才生下了他。他怎麽可以說,如果沒有那次強奸,哪裏會有我的一生的榮華富貴呢???
阿寬 發表評論於
樓下的chink2014 ：請您不要用“我們”開頭，你雖然會寫中文，但不代表你是中國人，有個比較適合您的稱謂－－－－漢朝的奸細。
bobby41 發表評論於
六四領袖聚首國會山 新華社電視全程錄像
腦子有毛病的人以為要播放了
jaspath 發表評論於
看看大陸鄉下選舉就知道在當今中國搞民主，可能連印度都不如。王丹這群人不過是雪上加霜，對中國民主進程沒任何實質幫助。
小人常欺欺 發表評論於
我以前是批評中共很多的，但關於六四，這幾年多少已經有西方自己媒體披露真相和反思，我這幾天又上網查六四，才終於明白自己是完全被欺騙，根本不是當初外媒報導的那樣。其實所謂的"六四屠殺"---不是被有意誤導事實，就是我們境外人士的集體偏見心理的投射與認定。

六四前早已戒嚴，看過各國鎮壓社會運動的都知道軍警戒嚴和驅離絕對不是說著玩的。軍隊要進天安門驅離或鎮壓學生，但是學生民眾或暴民不願放棄，在東西長安大街老遠就開始阻擋先頭無槍徒手的軍人，搶奪運槍車輛，火燒裝甲車，殺軍人，軍隊才反擊並要奪回槍枝，後續的裝甲車才放油門直衝...雙方死了三百多人，但進天安門的軍隊則沒有殺學生，而是讓他們離開了....大致是這樣吧?!

所以我鄭重道歉。過去二十五年都被美國 西方 香港 台灣 媒體欺騙，想起來真是噁心....
其實從六四前後一開始各種影像和報導我就隱約覺得似乎不是外媒說的那樣，而且那時鬧了好幾個月早該收尾了...這麼多年也認清了西方和港台政治媒體勢力的可疑公信力和真麵目。
但人活到四十多歲才能拚湊完整的真相，也實在很悲哀也很佩服人類世界各方洗腦的功力。

雖然不能說完全肯定中共和今天中國的一切，但對於六四之後中國主政和認真作事忍辱負重的人，我隻能說：佩服。
中共和中國真的是撐過來了，撐到這些年歐美國港台各勢力自己漏洞百出而中國平穩發展逐漸崛起，撐到能夠堅持事實真相的今天，不然這頂謊言汙衊六四屠殺的帽子就會永遠戴下去了。
海陬觀者 發表評論於
“Amy168 發表於 2014-06-03 07:19:43 -- 王丹， 柴玲這群人應該是：從上小學，初中，高中沒交過一分錢，在大學裏，包吃，包住，包學費的一代人，還都包分配吧？
國家為他們花費了多少資源和財力，他們有算過嗎？一群賣主求榮,忘恩負義,吃裏爬外,求外人打老子，...”

說得甚是。 這些人已經類似於1940年的汪精衛，自動跑去了倭寇占領下的南京，除去和外敵一鼻子出氣之外，別無他策。 在搖旗呐喊之餘，隻能拐彎抹角，找一些濃脂厚粉的借口，替自己遮羞。 同時還要注意如何討好洋人，希望多得一些西洋媒體的垂憐，以後可以多得一些洋大人的小費。

“hehe01 發表於 2014-06-03 08:00:12 -- 扯吧，國家給人上小學，初中，高中沒交過一分錢，在大學裏，包吃，包住，包學費的錢還不是從大家的工資裏出來的。。。”
在美國上大學的學費一年貴過一年。 聯邦提供的學生貸款，以前是畢業後二、三年內即可償還，現在是五、六年或更長。 將來可以預見，平民百姓的負擔隻會越來越重。 另一方麵，富豪階層可以諸多方法逃去大部分稅金。被迫乖乖地繳稅的都是中產階級以下的百姓。
金大大大 發表評論於
王丹先生還有臉提民主？
玉先生 發表評論於
可憐，走出了一個從愛國到賣國的過程。這些人不是要中國民主，而是要使民主主張在中國失去民心。國賊呀。
ccp71 發表評論於
六四後的二十五年發展充分說明當年堅決鎮壓動亂是非常正確和英明的。隻有在黨的領導下走社會主義道路中國才能實現真正的複興與崛起，國強民富才能變成現實。
奧巴驢 發表評論於
領袖們很可憐，要生存，要領糧，就不得不反華，虛張聲勢，活得不象淫啊。
奧巴驢 發表評論於
三等流氓共聚一堂。連瞎子湊進來了。
王丹有點歇斯底裏，小心
aol 發表評論於
王丹說得很對西方國家已經開始付出代價了，比如不久前中國政府向彭博通訊社施壓，彭博就不敢報道習近平家的貪腐醜聞，否則彭博將不得在中國報道財經新聞，這樣彭博損失就會比較大。隨著中國經濟實力增強，中國政府會向世界推廣獨裁，讓全世界在無產階級專政鐵拳下呻吟。
隨著中國軍力增強，一旦經濟出現危機中國可能發動戰爭來轉移國內危機，引發世界大戰。
chink2014 發表評論於
我們中國人是最沒有血性的太監，隻會自己人屠殺自己人。屠殺天安門廣場的學生，禽獸不如。我們從來不敢正視曆史，更不要說南京大屠殺了，日本人3個月就滅了大半個中 國，而我們今天居然把當年日寇清理同胞屍體的地蟲變成了南京的品牌——餐桌上的佳肴--小龍蝦。我們中國人吃的是自己前輩的血，不以為恥，反以為榮，這個民族真和禽獸沒有差別。
thrawn 發表評論於
天下圍城不是和天下退黨一樣了嗎？真沒腦子
好望角駱駝 發表評論於
實名製打賞了！

網評員們請自曝家門，組織上今年經費多，會多給些的。
WWTP 發表評論於
'如果一個大國，經濟上非常強大，軍事力量非常強大，但是沒有民主化，他的趨勢就是法西斯。我理解西方國家現在不想付出很大的代價，來跟共產黨發生衝突，所以最後我隻是想讓他們想一下，如果以後付出的代價更大呢？現在要做什麽？'

1. 中國曆代繁盛王朝那個是法西斯帝國？
2. 他想讓西方做什麽？入侵中國，扶植一個親西方的所謂民主的傀儡政府？

這席話明明白白表露了他就是一個實實在在的大漢奸。
奧巴驢 發表評論於
全國人民歡迎王丹童鞋回國當總統。
bsky13 發表評論於
should send them all to north korea
龍樹 發表評論於
淪落到和藏獨湊一起了。。。丟人。
chenxinyi 發表評論於
他們就是在賣國求榮。小日本和西藏台獨分子也來起哄。。王丹一些人是漢奸。中國不許需漢奸 中國需要全民有宗教信仰
筆名已被占用 發表評論於
當年山呼海嘯，後來做鳥獸散，現在毫無響應者，就剩那麽幾個人了，還“領袖”？
玉曱 發表評論於
25年，丹丹童鞋仍無進步，思想僵化如未開竅之童蒙，歎。
偶爾評論一下 發表評論於
沒想到王丹還那麽幼稚，仍然一口學生腔。。。
後院的Oba 發表評論於
如果今年平反六四，你們咋辦?
zd3y 發表評論於
一邊喊推翻中共，一邊要中共平反，這事有些滑稽吧。
Narnar 發表評論於
貪官們不喜歡六四平反吧，沒有坦克哪有他們之後如魚得水的一切
vaio2014 發表評論於
新華社電視全程錄像等同於恐嚇。可以告新華社威脅生命安全。
vaio2014 發表評論於
應該控告新華社。 因為他們錄像威脅大眾生命安全。
fonsony 發表評論於
那年六四要壓但怎樣壓是另一回事.最好用直升機把那時火車站傍的廁糞灑向人群讓學生滾蛋.文革的學生與六四生一樣衰格。所以說李鵬蠢
ABCD3 發表評論於
哪兒能看出是新華社？瞎編也要敬業些。
奧巴驢 發表評論於
那個曾經強奸柴玲的，沒來？相逢一笑，回味快感。
奧巴驢 發表評論於
厲害。 性交大王，墮胎大王，電工大王
遭人鄙視，沒人理，話說得就更鳥 了
lovemz 發表評論於
很快領袖這個詞會變成無恥之徒的代名詞。以後估計沒人敢用了
easymom1 發表評論於
關於＂六四＂法學問題
這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。
中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

有人指責學生說: ＂在美國如果那樣打砸搶燒的，早就被警察打爛了＂。
我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪。
所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的是否違法問題。
當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略
-----------
Ding!
Roar 發表評論於
王丹， 柴玲 你們都是好樣的。
馬兒快跑 發表評論於
所謂的全民選舉選出各級政府和總統：51%的選民選了A當總統，49%的選民堅決反對A當總統，選B當總統。最終還是A當了總統。那49%的選民整天鬱悶，覺得自身利益收到了侵犯--這就是最好的民主？？？？！！！
這總統是老百姓選出來的嗎？49%的老百姓說，你滾蛋！我沒有選你當總統啊！！！！
我這麽說肯定有人會急，這是憲法規定的，少數服從多數啊！
那麽這些所謂的命運人士，你做過調查嗎？13億多中國人，成年人應該也有10億左右吧，是不是有超過51%的老百姓認為現在的國家主席是他們願意接受的呢！！！！
Amy168 發表評論於

王丹， 柴玲這群人應該是：從上小學，初中，高中沒交過一分錢，在大學裏，包吃，包住，包學費的一代人，還都包分配吧？

國家為他們花費了多少資源和財力，他們有算過嗎？一群賣主求榮,忘恩負義,吃裏爬外,求外人打老子，

打著“民主，自由”的幌子，讓那麽多無知的人配你去， 看你們鬧，看你們發飆，看你們出風頭。。。

王丹， 柴玲 你們才是六四的罪人 ！！！！
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂法學問題:


有人指責學生說: ＂在美國如果那樣打砸搶燒的，早就被警察打爛了＂。

我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂法學問題

這裏一個重要前提是中共首先違反了＂遊戲規則＂: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

有人指責學生說: ＂在美國如果那樣打砸搶燒的，早就被警察打爛了＂。
我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的是否違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。
嬌女 發表評論於
一群無腦二百五！
無忌哥哥 發表評論於
聚會不錯，換個背景好些。
winggroup 發表評論於
人家集會，宣揚自己的政見，這就是民主的體現。樓下怎麽就這麽多的人喋喋不休的吵呢？你也可以去集會宣揚你支持64鎮壓行動啊！不過我可要提醒你們，小心上頭打板子！那可是那壺不開提那壺噢。你們敢提這忌諱的話題嗎？！哈哈！
Hjydndj 發表評論於
在那個地方鬧民主？無異於對牛彈琴。民主有幾個懂？鬧革命嘛可以懂，無非是分田分地搞破壞，無師自通。連十幾歲的娃娃都會拿起紅纓槍。民主就算了。胡鬧之前應該先問問上帝，為什麽他老人家把這十幾億人特別安排在那個地方。
Lynn123 發表評論於
不明白為啥中共的一黨執政就叫專製。專製是這麽定義的嗎？中共雖是一黨，可黨內也有派，這和兩黨沒啥區別。中共的領導人不是世襲是任期製的，而且最高層的決策也是民主的，領導人的選拔也有公示，隻是沒采用投票的方式。中共雖缺在野黨監督機製，可現在的網絡監督也是一種群眾監督方式，而且正在向製度化轉變，這也是民主的一種形式。為啥王丹這些人就看不到中國的進步和中共的變化呢？難道兩黨輪流執政就沒弊端？就那麽偉光正？
him65 發表評論於
就這麽幾個東拚西湊,物以類聚，人以群分，丟人現眼的罷了。美國人獨獨們就是付你一點錢，阻擋不了中國人民前進的步伐，
蜓聽雨荷 發表評論於
敢向中國共產黨說不的，都是好樣的。
玄野 發表評論於
露從今夜白，月是故鄉明。如果真為老家好，就想點真能造福鄉親的點子，別糾結在自我得失上麵，曆史自會給你們公正的果報。
易今 發表評論於
六四領袖？到底是六個還是四個？一件上衣也就一領兩袖。
hello2010 發表評論於
就剩下這麽幾個老猥瑣男？
難得幽默 發表評論於
就這麽幾個東拚西湊的？好像看熱鬧的人都沒有。孤獨、寂寞。
twbxw 發表評論於
美國人被這幫人騙了。這麽多年來他們信誓旦旦地說中國一定會崩潰，美國人信了，結果，美國犯了兩百多年來最大的戰略錯誤：讓中國悄無聲息的崛起。
現在美國人拿這幫人如同雞肋，食之無味，棄之可惜。經費越來越少，這幫人也就越來越可憐
CharlieN 發表評論於
看了，我們中國人對現狀滿意。
CharlieN 發表評論於
其實，王丹是有政治遠見的，不知他的為人，但思想是不錯的，結論不要下得太早。
wallingford1964 發表評論於
丟人現眼，美國人從心裏看不起
山地 發表評論於
德國法西斯和美國法西斯都是選舉出來的,英國人說普京像希特勒,他也是選舉出來的。曆史事實是一人一票出法西斯的機會更高。
淡定哥 發表評論於
領了錢就得幹活啊
paulfrank的粉絲 發表評論於
王丹的答複是：“我可以負責任地在這裏宣布，我們今天坐在這裏是宣布天下圍城的正式開始。我們這個活動將一直持續到共產黨結束一黨專製為止。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我都快笑噴了，如果抗議有用的話，那共產黨早就不知道垮台多少次了。我們是無法預測一黨專製什麽時候會結束，不過這幫傻子肯定是看不到了。

國會山前麵的湖不用門票，誰都可以站在那裏隨便舉個牌子，叫兩聲，幸運的話還有人給你丟錢。

都是快入土的年紀了，還這麽幼稚，不知道是可悲還是可笑。
zaa 發表評論於
算啦,洗洗睡吧.就算政改也沒他們什麽事兒,濫呀.
秋水山房 發表評論於
瞧瞧相片裏那些歪瓜瓜裂棗子，臉皮比我的鞋底都厚，估計唯一用途就是把他們的臉皮撕下來給人做鞋底。
TheEarth 發表評論於
要像不苛求黨一樣不苛求他們。 世界就和諧了。
獨上南島 發表評論於
滑稽透頂，想進國會山上班，就進去唄，在外麵有啥用？
mickeyii 發表評論於
這些人是領袖的料，治國平天下不知道行不行，但是有一條咱比不上他們，他們臉皮是真厚，這是政客起碼的素質。
墨顏 發表評論於
領袖？！滾犢子！跑路比誰都快！
聞立軍 發表評論於
記住每一張出現的臉！
californiaTom 發表評論於
跟春晚一樣，平時屁都不見放一個人這幾天必須露麵，隻要露麵一年吃喝不愁。
路基 發表評論於
中國大陸的民主之路是漫長曲直的。但民主一定會實現。共產黨的倒車不會再開多久了。
Korea 發表評論於
歡迎中國實行民主製度，但不是跟這幫6si小醜門，跟國民黨甚至民進黨更靠譜些。
羽毛天王 發表評論於
無聊！
valore 發表評論於
最後一段說出這些人士的心聲：輝煌，榮譽，專製隻有一個領導，民主可以有很多領導，大家都有機會有份。這些人除了權力欲望還有什麽。
lynie2003 發表評論於
這些人花了美國政府幾十幾百萬的經費，關鍵時刻必須出來秀一秀。
youngsteryz 發表評論於
北美的社區管理很值得中國學習。那才是民主的實質。民主的實質跟百姓生活的安穩密切相關。建議這些民主人士積極在北美參政，取得民主執政的經驗。搞運動，上街遊行無濟於事。
youngsteryz 發表評論於
站在中共對立麵的民主人士與中共本身一樣令人厭倦。
7997 發表評論於
嗨，這群人也怪可憐的,上了這條船,騎虎難下，隻能吃這碗飯了。隻可惜中國並沒被他們唱衰，他們的路越走越窄了，被利用的價值也越來越小了，不得已隻能一年一度的出得台來嗚咽幾聲罷了。螳臂擋車，沒前途，笑料而已。
XYZ101 發表評論於
我的感覺是，經過了埃及，泰國，烏克蘭等一係列茉莉花革命後， 大部分中間基本群眾對於當年的六四的看法，已經變了。換言之，從今年起，風向已經變了。
大頌 發表評論於
又缺錢了.
wulongtea 發表評論於
這些垃圾，可憐當初無知學生被人利用了也保括我。
hunwei 發表評論於
手捧六四卡 遙望天安門

同學在陰間 我已生兒女

五十知天命 此生玩足矣

今日鬼招魂 酒足睡覺也
藍靛廠 發表評論於
都怪烏爾凱西柴O這幫利欲熏心的東西自毀長城，這幫宵小已被曆史遺棄，也就是一年一回借屍還魂。終結老共的人絕不是這幫狗糧黨。
美麗人生2014 發表評論於
一撮跳梁小醜。
Kurve 發表評論於
這樣的鬧劇演出就能掙錢麽？