香港黑幫人物“六哥”陳達鉦回憶六四營救行動

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
st-watcher 發表評論於
好漢！
具絕大多數中國人所沒有的正義感。
greenhouse 發表評論於
所以呀，當時中央沒說錯，果然有反社會勢力和西方人士在幕後參與學生運動。
GG2006 發表評論於
BS
春天在Beijing 發表評論於
我也不知道，如果違法偷渡是應該鼓勵嘛？
有人會說我們是民主的是正義的，反gcd的就是正義的。當年反gmd呢？。gcd的法律不叫法律，美國的才能叫法律呀。
別講大道理，政治就是不流血的戰爭。
lantian-yun 發表評論於
我作了一個統計，發現這裏反民主的評論裏全是叫罵，粗俗，髒話. 講不出任何道理。
lantian-yun 發表評論於
leman89n:

請文明點。 有理講理。 歡迎你反駁我的觀點，但不要謾罵。
starwars 發表評論於
讚，是真英雄
民族解放 發表評論於
中國政府應該向美國政府鄭重道歉，因為1989年——1990年期間，腥滑射，殃弑，日人民報，日北京報，連篇累牘地譴責美國，指責CIA派間諜到中國暗中接應被通緝的學生和學者偷渡出境雲雲。
leman89n 發表評論於
lantian-yuan同樣的帖子到處貼，你他媽有自己的東西嗎？
Henanfarmer 發表評論於
走私犯，黑道，草根。但是，老六的人格好過所有中共領導人
煙輕雨靜 發表評論於
死的那些學生才是真正冤枉的，頭麵人物都有關係逃出去了。
愛城華僑 發表評論於
六四時，我還在南京讀研，正要畢業，開始因為忙於畢業論文，沒有參與；

5.19或20，李鵬殺氣騰騰宣布戒嚴，大家憤而上街參與遊行抗議；

後來64用坦克鎮壓，更是對中共失望至極，從小被教育中共和老毛是中國人民的大救星，當時感覺被欺騙，比中共一直咒罵的國民黨還凶殘還反動，感覺我們這一代人被出賣了，前途無望，有些同學還退黨。大家一起上街，我和另一位同學舉著我校的旗幟帶頭，幾位同學騎著三輪車放著哀樂緊跟，還有一些同學沿途寫大標語“打倒小平”，“絞死李鵬”等，遊行隊伍有南京全體高校和其它學校等，聲勢浩大，沿途大量市民夾道歡迎。

後來到廣州工作，不久去深圳出差，和一位同事（現在美國當教授）晚飯後去海邊散步，不幸被邊防解放軍扣押，他們說這是海防警區，不能靠近，我們說隻是散步，也沒有標誌，誰知道啊？後來學校領導來交涉，軍方還威脅要把我們領導也扣押，一直到學校把情況告到省政府，才讓我們回來；同事們還調侃說我很像王丹。

可見當時當局確實“草木皆兵”，大陸和香港的營救行動風險較大。



浪跡天下 發表評論於
偉大黑幫,黑幫,豪爽，,使館,人道，魏京生出身卑微誌在鴻鵠，墮胎女士柴玲性欲和民主責任感都那麽強。 隻有敬佩,敬佩。
燉牛肉 發表評論於
我還是挺尊敬這些人的。必經政治打壓無論在什麽時代都是錯誤的，無論被打壓的是
誰。這些人能做這些，就已經值得人尊敬了。
奧巴驢 發表評論於
拍成電影，加入些驚險鏡頭。如，無爾開稀擺脫中共暗殺，柴玲反抗強奸等等。一定能賣好價錢。
lantian-yun 發表評論於
---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

---- 相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。

-----------------------------------------
奧巴驢 發表評論於 2014-05-19 13:19:52

六四領導者們早就做了出逃的準備，很英明。多國參與搞亂獨裁政權的活動，連黑幫都加入了，可見獨裁不得人心。作為中國民主運動觀察者，我對民運人士道德之高尚，交道之廣大，智商之出眾表示驚訝。
你們看黑幫人物多麽豪爽，外國使館多麽人道，魏京生電工出身卑微誌在鴻鵠，墮胎女士柴玲性欲和民主責任感都那麽強。 隻有敬佩。
奧巴驢 發表評論於
六四領導者們早就做了出逃的準備，很英明。多國參與搞亂獨裁政權的活動，連黑幫都加入了，可見獨裁不得人心。作為中國民主運動觀察者，我對民運人士道德之高尚，交道之廣大，智商之出眾表示驚訝。
你們看黑幫人物多麽豪爽，外國使館多麽人道，魏京生電工出身卑微誌在鴻鵠，墮胎女士柴玲性欲和民主責任感都那麽強。 隻有敬佩。
oldwind 發表評論於
陳老六講的不是全部真話，1.陳用飛艇走私蠶食汽車等起家。2.他救人收錢。他隻是做走私生意談不上正義。3.他用的不是自己的快艇，他給十萬一個讓其他人做，他從中收中介費。他從支聯會劉千石等人處收多少錢不得而知。倒是大陸有人是免費送人出境。所以，陳老六不知細節。
lantian-yun 發表評論於
喪亂:

You are wrong. 紅衛兵運動不是反政府運動. Please see:

＂文革＂和＂６４＂的本質區別：

－－＂文革＂是毛澤東共產黨自己發動的。
－－＂６４＂是人民自發的。

"文革"和"６４"時的共同點是： 在兩次事件中，我黨都違反憲法侵犯公民權利：

---＂文革＂時，違反憲法侵犯從劉少奇到張誌新千百萬中國公民的權利。
---＂６４＂時，用坦克侵犯憲法賦予的公民的言論自由表達自由的權利。


--------------------------------------------
喪亂 發表評論於 2014-05-19 11:48:52

在近代中國，幾乎所有以年輕學生為主體的“愛國運動”，本質上都是反政府運動，從1919年的五四運動，1947年的反饑餓反內戰反迫害運動，紅衛兵運動，到台灣最近的太陽花學運，很少例外。

1967年有人在研究這種“年輕人群體”的歇斯底裏現象，認為如果有效加以利用，可以用來推翻不合作的外國政府，並且提出了“造反性的歇斯底裏”理論，也就是後來的“蜂擁”戰術。據說美國就運用此戰術多次製造以“非暴力改變”為目的的人造運動，成功地推翻了外國政府。
喪亂 發表評論於
在近代中國，幾乎所有以年輕學生為主體的“愛國運動”，本質上都是反政府運動，從1919年的五四運動，1947年的反饑餓反內戰反迫害運動，紅衛兵運動，到台灣最近的太陽花學運，很少例外。

1967年有人在研究這種“年輕人群體”的歇斯底裏現象，認為如果有效加以利用，可以用來推翻不合作的外國政府，並且提出了“造反性的歇斯底裏”理論，也就是後來的“蜂擁”戰術。據說美國就運用此戰術多次製造以“非暴力改變”為目的的人造運動，成功地推翻了外國政府。
發倆貼掙一圓 發表評論於
祝好人一生平安！
eRandom 發表評論於
倒是一個拍電影的好素材。
Bug2 發表評論於
老流氓想漂白
伶牙俐齒 發表評論於
64讓我看清皇帝的新衣，那些愛國之士的熱情也讓我永遠難忘！
成年人 發表評論於
所以說，黑道人物沒有那麽可怕，很多比白道人物更講良心。
lantian-yun 發表評論於
---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

---- 相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。
lynie2003 發表評論於
一看標題我就知道那個什麽lantian-yun會大段複製粘貼它發過無數遍的那些話。
Bslrim 發表評論於
嗬嗬，多謝黑幫帶走了這群民運，讓更多的人看清民運究竟是怎樣的一群人。如果他們都死在牢裏了，現在哪有那麽多好戲看。
夢太d 發表評論於
民主沒有必要，看看現在多好。台灣的民主把台灣搞成什麽樣子？像文化大革命
StupidGoogle 發表評論於
哦，六四原來是黑幫行動。。。
hello2010 發表評論於
如果64被這些雜碎弄成，現在中國就是利比亞戰火連綿。

感謝老鄧有魄力！
cdaniu9999 發表評論於
向所有的人致敬！
lantian-yun 發表評論於
---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

---- 相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。
lantian-yun 發表評論於
目前我國的＂改革開放＂就是清末的＂洋務運動＂，即＂中學為體，西學為用＂。 都是想通過學習西方的技術而鞏固那個獨裁製度，但清朝終未能避免其覆滅的命運。

中國政府是晚清政府.

清末，要是能按照光緒康梁的改良計劃實行憲政，就不會有孫中山的革命了。但慈禧把光緒軟禁了起來，對改良派成員追捕斬殺。

曆史是驚人的相似: 當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (5) ... ... 結論:


"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。

加州魚郎 發表評論於
黃雀行動之所以成功，除過劉叔，還有中共一位高層。
以前有過報道的。
majia01 發表評論於
“他對當局說，他們應該感謝他把令當局頭痛的人物帶出中國。“


aglee.