臧天朔庭審現場
法院戒備森嚴 “老記”被拒門外
由於臧案的宣判並未允許記者采訪，所以很多媒體早早趕到法院，爭取能一“堵”臧天朔真容。早上7點多，就已有多家媒體聚集在法院門外守候。
記者看到，法院內戒備森嚴，一些常跑法院的老記者都被拒之門外，執勤武警告訴記者，采訪證都不管用。與此同時，在法院南側的小區居民樓內，隱藏了無數“長槍短炮”，不少攝影記者都接到了“死命令”：一定要拍到臧天朔本人。
7時40分，警報聲響起，押送臧案被告人的兩輛囚車跟隨一輛開道警車出現在法院外的道路上。然而警車進入院內後並未按慣常路線駛往囚犯下車地點，而是開向了另一個提押通道門口，並且采用倒車的方式直接將囚車後門頂在了通道口，7名被告人由此下車，院牆外的攝影記者根本無法拍到任何一名被告人。苦守在居民樓內的攝影記者更是連車影兒都沒看到。
記者隨後來到審理此案的第二法庭，看到法庭內已經布置停當，由於是宣判，被告人席並沒有擺放座椅，法庭中央立著一塊“被告人”的大牌子。9時許，法警開始布置在法庭周圍，所有走廊均設法警看護，人員不得通行。在被告人必經的走廊兩端，各設一名法警進行攔阻。就連法院工作人員都被要求繞道而行。隨後，被告人家屬和辯護律師獲準進入法庭。臧天朔的家屬無人到庭旁聽宣判。臧的辯護人羅律師告訴記者，他依然堅持臧天朔是無罪的。
當庭翻供被證徒勞
臧天朔的罪行就是授意鬥毆。受審時，臧天朔當庭翻供，否認授意，但這一切被證實是徒勞的。
臧天朔在對公安機關的供述中稱，呂長春事發當晚來找他，說孫寶和那邊都找人了，這仗必須打，不打以後買賣沒法做了。臧天朔說行，但囑咐事別鬧大了，別出人命。隨後發生了呂長春帶領近百名赤膊男子在廊坊火車站廣場鬥毆的命案。
受審時，臧天朔推翻之前的有罪供述，稱他在公安機關沒有核對筆錄就簽字畫押了。臧當庭否認他知道打架的事，稱他當晚是為了保護迪吧裏貴重的音響器材，讓呂長春找到孫寶和好好談，要“冷處理，息事寧人，談不好就報警”。由於“授意”之事在臧、呂二人之間進行，並無第三方人證直接證實。辯方認為控方證據薄弱，應適用無罪推定。而控方指出臧當庭陳述虛假，臧在偵查階段已多次供認，且與呂的供述相互印證，結合在案其他證據足以證實控罪。臧天朔究竟是讓呂長春前往鬥毆還是“息事寧人”，司法判決給出了答案。
積極賠償獲被害人諒解
法院經審理查明，2002年間，臧天朔與孫寶和因經濟糾紛不再合夥經營河北廊坊的迪吧，孫寶和於2003年1月將所持迪吧的股份轉讓他人。同年 6月20日21時許，孫寶和以索要尚未支付的部分股份轉讓款為由，帶領多人前往迪吧，因遭到阻攔雙方發生口角。孫寶和遂與迪吧總經理呂長春電話約定，雙方糾集人員見麵。後呂長春到本市臧天朔經營的酒吧，與臧天朔商議該事。在臧天朔的授意下，呂長春糾集近百人持砍刀、鐵管等凶器，於21日淩晨駕車到河北廊坊火車站廣場與孫寶和帶領的20餘人械鬥。鬥毆中，造成1人死亡，3人輕傷。
法院認為，臧天朔與他人產生矛盾後，竟授意呂長春糾集多人持械鬥毆，並在鬥毆中致1人死亡，3人輕傷，其行為已構成聚眾鬥毆罪，且係首要分子，依法應予懲處。
按照臧的犯罪行為，他的量刑幅度在3至10年之間。對於6年刑期，判決指出，法院量刑時已考慮到臧天朔積極賠償死者、傷者和家屬，並獲得對方諒解的情節。據記者了解，臧天朔在判決之前賠償了29萬元。
此外，呂長春被判處有期徒刑9年，他涉及兩起聚眾鬥毆犯罪。在廊坊命案中，呂長春被認定是打架的起意者、組織者、帶頭實施者。
律師認為臧可能上訴
宣判後，臧天朔的辯護人接受了記者的采訪，他認為一審判決量刑過重，並對判決提出異議，認為判決隻說對辯護意見不予采納，卻並未具體論述。同時辯方提供的多份對臧有利的證據也未被采納，法院也沒有說明具體原因。
“臧天朔上訴的可能性很大。”辯護人說。不過在談及臧天朔對一審判決結果的心理準備時，這名律師表示，之前已反複向臧說明審判有利和不利的情況，他應該有心理準備。“臧天朔整個庭審很平靜，聽到判決結果也沒有任何表示。”按照程序，臧將在15日內決定是否提起上訴。 邱偉 孫瑩
圈內人士避忌 表示不便評論
臧天朔獲刑六年。記者隨即致電圈中人士，但所有人對此事都顯得相當避忌，都表示不方便發表評論。斯琴格日樂所在經紀公司表示剛剛從媒體處獲知此消息，不方便發表評論。崔健助手聽說來意後告訴記者，崔健正在錄音，不方便接受采訪，而且崔健對此事並不了解，也不方便發表看法。早年曾和臧天朔一起組建樂隊的劉義軍(唐朝樂隊吉他手老五)表示，接到電話才知道這個消息，對於“臧天朔獲刑六年”這個結果，他表示並不感到意外，“生活中的自然調整。”辛 文
案情回顧
2003年，在河北廊坊開辦酒吧的孫某(曾為臧天朔的合夥人)與合夥人發生利益衝突，從北京找來一批東北人，與對方在廊坊火車站發生火拚，造成一人死亡。據稱，這批東北人的幕後老板就是臧天朔。
2008年初，臧天朔的一名東北“馬仔”在長春涉嫌犯罪被抓。訊問中，嫌疑人交代出涉及臧天朔的部分犯罪行為。警方隨後展開調查。
2008年9月，網上出現一則帖子，稱大約8月底，臧天朔在自家小區門前被多名便衣帶走，因其涉嫌窩藏凶殺嫌疑人。
2008年11月6日上午，北京市公安局新聞辦公室公布，2008年9月28日，因涉嫌聚眾鬥毆，歌手臧天朔被檢察機關批準逮捕。
2009年4月，臧天朔涉嫌聚眾鬥毆一案移交檢察機關。
2009年8月底，臧天朔等因涉嫌敲詐勒索、聚眾鬥毆被北京市檢察院第二分院提起公訴，北京市第二中級人民法院立案受理。
2009年10月14日，臧天朔因涉嫌聚眾鬥毆，在北京市第二中級人民法院出庭受審。
吃得開與吃不開
在娛樂江湖中，臧天朔是一個很吃得開的人物，白道黑道，“朋友”無數。可是，這樣的人物，終於也有了吃不開的一天。他鋃鐺入獄了。
6年，他的妻子淒然而堅決地表示會等他，他的律師說判重了，可是很多老百姓認為判輕了，因為出了人命——喧囂聲中，他自己倒是平靜的。有看客很尖銳地指出：“在牢裏，他還是頭兒”。這話有點警醒世人。是的，在牢裏，他會不會又吃得開了？或者說，這樣一個去處，本來就是給這樣的人準備的？他什麽樣的人沒見過呢？更何況，我們的執法體係，現在還有如此多的漏洞。
個體出了毛病，尚可有救，惡因終會結惡果；可是如果體係出了問題，那麽誰來讓惡人改惡從善？希望6年後，我們的監獄，能把一個改造好的臧天朔還給他妻子和他的幼兒吧！(馮秋紅)
“2014”
臧天朔因聚眾鬥毆罪被判入獄6年，看報道時，有一個數字還蠻驚心動魄的——那就是：2014。他應該服刑到2014年。我想，近來大家看過電影《2012》的，都對這類數字有點敏感。臧天朔當然是罪有應得，重要的是，這個數字也具有警世意義，世界末日來臨或者說是突然到來的懲處，不見得都需要天翻地覆的大場麵，有時候，一個小數字就足以令人“毛骨悚然”。
自從《2012》的電影的災難場麵那麽接近我們之後，21世紀的10字頭年份，仿佛都有些寓言或者預言在裏麵。朋友說，看了《2012》後，心得是人不能自私，要願意跟周圍一起互動做事的人分享快樂。快樂的活著是第一要素。不曉得他是在電影哪段中獲得的這種感受，反正，我看了臧天朔這條新聞後，有點走神地想，要在牢裏蹲到2014年的臧天朔大概就是隻圖自己快樂，沒照顧到別人的情緒，這種自私與沒有愛心的人，總歸是要出事的。 (張漪)
水深，人亂，慎入
朋友啊朋友，你可曾想起了我？多年以後當被人想起的時候，臧天朔已身陷囹圄。成也《朋友》，敗也“朋友”。江湖上都說臧天朔講義氣人麵廣，傳說當年竇唯燒車案也是臧天朔擺平的。但如今他連自己的事都擺不平了，因為他為朋友兩肋插刀的同時也被朋友插了兩刀。如今械鬥了、群毆了、窩藏了、出人命了，圈內朋友受訪時也都三緘其口了。娛樂圈給了他早期搖滾的夢想和後來人脈的膨脹，但也同時給了他一個囂張又危險的江湖地位，那些小弟一句“臧天朔的人”販賣了“大哥” 的所有秘密。網友感歎“娛樂圈水很深、人很亂”，沒辦法，這圈子最近老出事，所以勸您慎入！
