750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/yl/yl-ypkb/news/2009/11-27/U253P4T8D1987848F116DT20091127111237.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
而這種熱論的焦點，更多的是集中在海藻、小貝、宋思明三人的情感糾葛，以及社會對這三人及三人交叉感情線的不同態度。
本報記者昨日專訪到了該劇中海藻的扮演者李念，從她的角度進一步解讀《蝸居》。
錯亂情感引發話題
小貝VS海藻 為錢而分手
一句好聽的情話，一塊錢的蘆葦，小貝與海藻的愛情是很多人擁有過的最初的愛情，單純簡單又美好。當海藻為了姐姐的買房款還差6萬元向小貝求助，並稱會用所有報答這份恩情時，小貝卻“救急，不救窮”地表示隻能拿出2萬元。這使兩個人的愛產生了矛盾，加上宋思明介入，使得兩人最終沒能在一起。
引發話題：
小貝的行為是自私還是人之常情？
如果沒有6萬元的問題，海藻可能背叛小貝嗎？
宋思明VS海藻 第三者的愛情
海藻陪宋思明一夜，他一甩手就給了6萬元，這樣的物質滿足讓海藻的心首先傾斜過去了，而且宋思明體貼細膩，對海藻確實也寵到極點。對海藻的愛，也就是對妻子的殘忍，宋思明在知道要身陷囹圄前，他把妻子變賣的房產1000萬中的500萬元給了海藻讓她出國。
引發話題：
海藻對宋思明有愛情嗎？
有很多人竟稱是女人都會愛上宋思明？
宋思明其實毫無道德？
海藻VS宋妻 誰更值得同情
一個如花似玉的年輕女孩，一個人到中年的糟糠之妻，海藻自然比宋妻更有吸引力。宋妻對海藻不可謂不狠毒，她甚至把海藻打到流產。
引發話題：
第三者值得同情嗎？
年深月久，如何捍衛愛情和家庭？
問：你個人喜歡海藻嗎？或者說同情她嗎？
李念：海藻是個悲劇的角色，希望能給大家一些警示。通過飾演這個角色，也讓自己得到了一些新的感悟。
問：很多觀眾很痛恨海藻，也到你的博客和貼吧中去罵，你會不會很難過？
李念：我的個人生活沒有因為這些受到影響，但是看到他們罵的內容，有時候很害怕。海藻隻是我塑造的一個角色。在拍攝過程中，我很認真地琢磨這個角色，希望給大家帶來一個真實的人物。我周圍的人還沒有把我當作劇中人的情況，身邊的人更多的是對我這個角色的認可，他們都給了我很大的鼓勵。
問：你覺得劇中的情形，就是海藻、小貝、宋思明間的情感故事，很真實嗎？你有沒有遇到過像海藻這樣的女孩？
李念：《蝸居》這部電視劇裏所描寫的故事，這裏麵的每個角色的故事，其實是很真實地發生在我們身邊的。
問：你怎麽看待海藻與宋思明之間的感情？或者說，你覺得海藻與宋思明有愛情嗎？
李念：他們之間摻雜了太多外在因素，這樣的感情必然不會是真愛。
問：你覺得物質和愛情的關係應該是怎麽樣的？
李念：物質對於愛情來說，確實有影響，但我覺得並不能因此就否定所有，應該還是要因情況而異吧。這部劇也特別警示正在經曆人生抉擇的人，要樹立正確的價值觀，不要因為一時的誘惑而將自己的人生葬送。
問：海藻的悲劇源於什麽？很多人說海藻也是為了她姐姐。
李念：海藻其實是現在社會中一部分人的一個縮影，原本的單純因為走上社會之後的生活壓力而改變。
問：很多人也不喜歡海萍，你覺得海萍是一個什麽樣的人？
李念：我想現實中更多的是海萍那樣的人，她就是我們周圍的人。
問：也有人認為小貝太小氣了，才導致海藻離開了他，你認為小貝是怎樣的人？
李念：海藻和小貝的分開，中間夾雜著很多因素，不是單一的一個事情，感情是需要兩個人一起經營的，隻能說他們沒有經營好。
問：觀眾認為劇中的每個人身上都有問題，比如說蘇淳沒有本事，海萍有點貪婪，你認為這部劇要告訴觀眾的是什麽？
李念：《蝸居》這部戲，真實地反映了都市中那些貸款買房人的真實生活狀態，大家努力、努力、再努力，為了更加美好的生活而努力。希望觀眾可以通過海萍、海藻這些角色來獲得一些感悟。
問：演過這部劇，你自己對愛情和生活的態度有改變嗎？
李念：我呢，生活、工作都一直堅持一個信條，那就是腳踏實地。愛情觀也是如此，找到一個相愛的人，組建一個和睦的家庭，然後努力的生活。
專家觀點
社會學家王立波：女人要自強，男人要自律
《蝸居》之所以讓很多觀眾“感同身受”，也是因為該劇更多地把目光放到了挖掘生活背後的社會意義上，記者也為此采訪了社會學家王立波。
王立波稱：“從社會中的個人角度來說，這屬於一個道德約束的範疇，作為女人，要自立自強，你不是商品。而男方，有錢人或有權人，也要自律。”
王立波表示，之所以社會上有《蝸居》中所反映的諸多現象，“主要是因為我們的社會秩序還不健全，遊戲規則還不規範，不是說1是1，2是2，而是還可以從其他方式來實現，這樣就容易引向歧途。”
王立波還認為：“這個社會要有評判是非的標準，而中國崇尚的道德理念，一直是個傳統。”就像《蝸居》所表現的那樣，脫離道德標準的行為不會有好的結果，“道德是跨越不過去的，即使不是現在，到了一個年紀，自然會有他的‘好果子’吃。”(記者 孟麗)
