據美國《世界日報》報道，美國庫比蒂諾市議員聖多羅(Mark
Santoro)4日致函該報，希望針對自己在1日議會上的發言向小區提出道歉。聖多羅聲明中說：“我要向所有被我9月1日在議會上的發言冒犯的人道歉。我申述自己觀點時，用了一個糟糕的例子，但是我並沒有要去傷害任何人的意思。”他說：“如果我冒犯到任何人，我要再次說一聲對不起，並且致上我謙卑的歉意。”
9月1日議會討論是否接受民眾陳情，重新考慮7月21日的決議。決議中說，將對市內四處公園──Memorial、
Jollyman、Linda
Vista公園，及圖書館後麵足球場草地四個公園的居民和使用公園者進行意向調查，如半數以上讚成，就開始於公園“試行”狗不拴煉、於上午和下午各特定時間，在“不設圍籬”情況下行動。當晚五票全數通過，但副市長胡宜蘭事後表示把自己的“同意”票改為“反對”票。
聖多羅1日晚上表明自己不同意市民陳情重新考慮時，試圖說明自己的立場。他引用了李小龍電影裏，中國早期的公園外有“華人與狗不準入內”(No
Chinese, No Dog)的標示，並說美國早期有些處所亦不準墨西哥人、非裔人士入內，他問大家，難道要回到那種時代嗎？
在胡宜蘭立即要求他把話說清時，聖多羅當場曾表示他沒有把任何人比作狗，隻是想提“少數”(minority)的要求也應被考慮，並強調此提案裏，想要狗不拴煉的主人即是“少數”。
但無論如何滅火，聖多羅的舉例已令很多人冒火，華洋均有。
當晚主持會議的市長馬弘利(Orrin Mahoney)事後接受世界日報訪問時表示，聖多羅此時此刻舉這個例子，確實有待商榷。馬弘利說，“少數”這字寓意很強，大家一聽會有特定的看法，“是一個loaded word。”馬弘利覺得聖多羅說話並沒有對族裔不敬之意，但如果他來措詞，他會選用“有特別需要的一群人”(special interest group)，而不是“少數”。
至於目前廣受關注的“不拴鏈的狗公園”，馬弘利強調議會當時並沒有徑行表決在四個公園“試行”，而是先進行民調，就是一種緩衝的作法。市長說，第一批問卷先給四個公園附近4500戶人家，問卷結果還會送到議會，經過討論才會試行。他透露，住戶的問卷實際結果甚至可能影響是否繼續做公園使用者的第二波問卷，所以中間存在著變量。他更請大家不要忘記，市府仍在探詢到聖他克拉拉縣去找一個適當公園的可能性。
聖多羅和馬弘利今年底都麵臨改選，聖多羅雖已為失言道歉，但整個不拴鏈狗公園的爭議，以及他所持的立場，對於選情還是投下相當大的變量
