“變態”的他背後有不同尋常的經曆
殺害10人奪11命（其中一孕婦）的殺人犯張友添本月8日被廣東省河源市中級人民法院一審判處死刑。張友添在兩年多的時間裏殺害了10人，其中9人均為年輕女性，年齡最小的隻有17歲。這些女
性被害之後，除了被掠走錢財外，有的還遭到性侵害和猥褻。
這是一個怎樣的“變態”殺人狂魔？是什麽原因，導致張友添在短短兩年多時間裏連殺多名女性還要奸屍？記者走進張友添的家鄉,走訪其親人、鄰居、村幹部以及學生時期教過他的老師等，試圖尋找張友添犯罪的社會學和心理學的成因。
村人眼中乃?
曾經是熱心腸少年出去打工後變了樣
“張友添小時是個很聽話的孩子，勤快也熱心腸，村裏誰家有事忙不過來，他就回去幫忙。”大陂田村村長張鬆友對記者說：“我是看著這孩子長大的，主要是他第一次出去打工，回來之後就變了樣，那時候，他隻有16歲。”記者來到張友添的家鄉，河源市東源縣藍口鎮培群村大陂田村民小組。
張友添家就住在公路邊上，一棟隻有一層的尚未裝修的紅磚平頂房。66歲的老父親張鬆桂和63歲的老母親張乙娣，接受了記者采訪。
據張鬆桂介紹，張友添生於1968年，在6個兄弟姊妹中排行老二。由於家庭生活貧困，張友添隻讀了3年書就輟學跟著父母親種地。小時候挺聽話，樂於助人，村裏誰家有事需要幫忙，他就會主動去幫著幹活。
村民張秋娣對記者說，張友添小時候是個熱心腸的孩子，她家以前作土磚建豬欄，他都來幫忙，那時他隻有13歲。她還看見過張友添在路上遇著村裏的老人挑水、背柴時，就上前為老人代勞。
“人之初，性本善。我是教過張友添的老師，他小時候除了在學習上接受能力稍差一點，跟其他小孩沒有什麽不同。”張友添的鄰居張老師說，張友添在讀三年級那年害了一場腦膜炎，病愈之後就沒有讀書了。他童年的表現沒有任何異常，他的變化和社會環境是有關的。”
上圖：張友添當時在庭審現場指認罪證
朋友眼中的他
16歲遭老板娘誘奸性格大變自卑怪僻
曾和張友添一起打工的張均貴（化名）向記者介紹，他17歲那年和張友添（當時16歲）一起到東莞橋頭的一家果場打工，挖果樹窩、給果樹鋤草、挑養豬場的豬糞給果樹施肥，每天早出晚歸，每月工資隻有幾十元。那家果場的老板是香港人，很少來果場，全由老板娘管理。老板娘是一個50多歲的肥胖的女人，對雇用的工人十分苛刻。
張友添和張均貴等七八個工人同住在果場的一間屋子裏，那年冬天的一個夜晚，張友添將近天亮才回到宿舍。同伴們都好奇地追問他到哪裏，他紅著臉支支吾吾地說出了被老板娘叫進房間過夜的原委。
“那時候，大家的思想都很保守，一聽說發生這樣的事，大家都覺得特別稀奇，有幾個在一起做事的家夥就挖苦他、嘲笑他。他覺得在這個地方沒麵子做人了，就到一個磚瓦場打工去了。”張均貴分析說，張友添走到今天這個地步，可能和他這次人生遭遇是有著密切的關係的。從那以後，張友添漸漸變得性格內向、自卑而怪僻。“那年從東莞的紅磚場打工回來過年，我就覺得這孩子變了，變得古怪了，什麽話都悶在心裏，不說出來。沒有掙到錢，我們沒有怪他，不知道為什麽他總是不高興。”張友添的母親說：“我們又不知道他在外麵，到底吃了什麽虧。”
家人眼中的他
婚姻失敗仇視社會拐賣兒童錘殺妻子
據村長張鬆有介紹，大陂田村是個有30多戶人家200多人口的自然村，村裏人均土地不到一畝，地裏的收成極其微薄。村裏大半人口都外出務工，打工的年輕人大多數是小學文化。
據張友添的父母回憶，張友添20歲那年臘月，他在東莞打工帶回20歲的湖南籍女青年譚×群，一起來的還有譚×群的弟弟和弟媳。“這個妹仔很漂亮，有文化、懂禮貌、又勤快，經常跟著我們下田裏做農活。村裏人都說我友添有福氣。兩人後來有了個女兒。”張友添的母親說，譚×群是張友添在東莞打工認識的初戀情人，小兩口感情很好。孩子出生之後，加上譚×群的弟弟和弟媳，張友添家裏突然多了4個人，連同張友添家裏7人共11人吃飯，無疑使這個貧困的家庭雪上加霜，日子一長，張友添的弟弟妹妹難免和嫂子之間發生矛盾。1989年夏天，譚×群和張友添的妹妹發生過一次爭吵之後，說要將孩子送到娘家去養，自己出去打工掙錢。於是，她帶著孩子以及弟弟、弟媳離開了張家，從此杳若黃鶴。
由於田裏收成不好，家庭生活隻能勉強維持。1990年8月，張友添騎著自行車來到東源縣增田鎮一個村莊，將一名3歲的小男孩拐到東莞去賣，被警方捉拿歸案，張友添因此在連平縣忠信勞改農場服刑8年。
張鬆桂說，1996年9月3日，張友添被減刑2年提前釋放回家，用自己在獄中學到的家電維修技術自食其力。第二年，經人介紹，張友添和龍川縣佗城鎮姑娘王玉蘭結婚（後育有一男一女）。王玉蘭比張友添大3歲，並患有間歇性精神病，隻是在清醒時能幹點家務和農活，大多數時間都是處於發病狀態，有時發病後漫無目的地遊走不回家，張友添和家人經常請村民四處尋找。
張友添出獄後脾氣比以前更壞。在河源市區一家冷氣安裝維修公司打工時，他都將王玉蘭帶到河源住。由於王玉蘭患有精神病，同事都不願意和其精神病妻子同桌吃飯，公司老板要求張友添把妻子帶開。張友添感到被老板和同事歧視和冷落，自尊心受到了傷害。憤然辭工帶著妻子回到了大陂田村。
據大陂田村村民透露，張友添回到老家，失去了經濟來源的家庭生活變得十分拮據，有一段時間幾乎全靠其妻子娘家接濟過日子。2002年的一個夜晚，張友添與妻子吵架後走出家門。當晚，王玉蘭扔下4歲的兒子和2歲的女兒，喝下一瓶樂果（農藥）命赴黃泉。但張友添的父母說，王玉蘭死前沒有和張友添吵架。
2004年9月17日，張友添與40歲的河源市源城區居民鄒水英結婚，並租住在源城區。鄒水英是張友添的第三任妻子。在婚後不到5個月的2005年2月7日晚，張友添因家庭經濟問題與鄒水英發生爭執，並用鐵錘將鄒水英殺死在家中，後埋屍逃離現場。
上圖：張友添的父母家人接愛記者采訪
■專家析案
有自知和責任能力不屬赦罪對象
張友添沒有提出上訴和作精神病司法鑒定請求
據法院相關人士介紹，張友添沒有提出上訴和作精神病司法鑒定的請求。
法學專家對此案怎麽看?記者采訪了廣 東省高校心理健康教育與谘詢專業委員會主任、廣東省預防未成年人犯罪學會副會長邱鴻鍾教授。邱教授說：張友添有自知能力和責任能力，不屬於司法量刑考慮的對象。
法學專家對此案怎麽看?記者采訪了廣 東省高校心理健康教育與谘詢專業委員會主任、廣東省預防未成年人犯罪學會副會長邱鴻鍾教授。邱教授說：張友添有自知能力和責任能力，不屬於司法量刑考慮的對象。
邱鴻鍾稱，通常所說的精神病，是一種社會病。它有三大因素：生物因素（如疾病、中毒、腦傷等）；社會因素（家庭、學校、社會教育、文化傳播、個人遭遇等）；認識因素（即心理因素，個性，脾氣等）。邱鴻鍾從心理學角度分析說，首先，從美國多拉德等學者關於犯罪心理學的挫折-侵犯假說來看，挫折與攻擊行為高度相關。在張友添38年的生涯中可謂挫折連連。16歲時曾被50多歲的果場老板娘誘奸，而且遭到周圍的人嘲笑，從此心中埋下了仇視女性的種子。第二次打擊是他的第一任妻子帶著孩子走後杳無音信，張友添覺得在家鄉很沒有麵子，從此自暴自棄，不久就犯下了第一宗罪行並入獄6年。第三次打擊是他第二任妻子喝農藥自殺身亡，留下隻有4歲的兒子和2歲的女兒。張友添在第二任妻子死後不到一年又因家庭矛盾殺死了第三任妻子，並連續殺害多位年輕女性。總之，張友添的變態人格是由無知、貧窮、自卑、幾次婚姻失敗的挫折等多種因素所建構的。張友添具有正常人的自知能力、辨別能力和責任能力，少年時代他能夠幫助村民忙農活，助人為樂；打工回家後種了兩年果樹力圖改變貧窮麵貌；勞改出獄後，他能駕駛手扶拖拉機搞運輸、能幫人家維修空調掙錢；為了吸引兩名回鄉打工妹乘他的車，用極低的車費作誘餌；為了逃避警方追緝和法律製裁，他不斷變換作案摩托車和作案地點等種種跡象表明，他是一個有自知、辨別和責任能力的人。
邱認為，像張友添這樣的心理不健康或人格變態，並不等於沒有自知能力，所以他不屬於司法量刑考慮是否精神病患者之列。