公訴方稱其並非無辨別能力，不能免除刑事處罰
新快報訊 （記者 黃瓊）戀愛被甩、找工不成、治病不好……一菜農竟將這一切認為是曾搭載墮胎鄰居惹來的“禍”！為了將困擾自己長達兩年的晦氣轉嫁給鄰居，今年6月8日淩晨5時，該菜農竟向鄰居家年僅3歲的男童下手，4刀將男童的頭生生砍下！昨日上午，釀成這起慘禍的男子在廣州市中院受審。
回放：
殺幼童竟為破解“黴運”
被告人張明康，今年28歲，廣西來賓縣人，隨家人租住白雲區龍歸鎮南村種菜為生。
今年6月8日淩晨5時，趁隔壁陳忠波夫婦下菜地勞作之機，張明康徑直摸進隔壁陳家，衝上灶台提起菜刀，當著陳家兩個女兒的麵，對著正在小便的陳家幼子劈頭砍去，年僅3歲的小子興哼都沒哼一聲就倒在了血泊裏……等大人們趕到現場，小子興已經身首異處，那把菜刀還卡在他的脖子上。隨後，張明康的父親及大哥趕到，將其扭送派出所。事後張明康連稱為轉移陳家給他帶來“晦氣”才痛殺陳家幼子，張家人也稱張明康有精神病，失控釀禍。而陳家人則認為張明康一直對其懷恨，蓄意謀殺。
據公訴機關指控，2003年中專畢業後，張明康曾到深圳找工作，在那裏還交了個女朋友，但之後他向女孩求婚被拒絕，隨後工作也丟了，找不到工作他隻得回到廣州和家人種菜為生。不久，一直鬱鬱寡歡的他又得了精神病，花了很多錢治療。他想起當年春節時曾用摩托搭載過陳忠波墮過胎的妻子，他認為這一切的“黴運”都是陳妻帶來的，因此懷恨在心。2006年6月5日，他終於忍不住在菜地和陳忠波大吵了一架。
庭審：
被告是不是精神病？
昨日庭審，張明康對自己所犯罪行供認不諱，但他一再聲稱自己有精神病，“當時幹了什麽都不知道”。針對張明康是否患有精神病，控辯雙方展開了激烈辯論。
公訴機關拿出了一份司法鑒定報告，鑒定顯示張明康患有情感障礙型的抑鬱症，指出張明康隻是遭受情感打擊導致抑鬱，而並非法律意義上的精神病。另外張明康隻是在作案時意誌和辨別力有所削弱，但並非沒有辨別能力，因此不能依照精神病人的情況免除處罰。而陳忠波也認為張明康沒有精神病，他進門就問陳家女兒“你爸在嗎”，得到否定回答後他方闖進來，足以證明至少他在犯案當時是清醒的。
對此，張明康的辯護律師表示根據法律規定，抑鬱症也是精神病的一種，抑鬱症病人的意誌和辨別力都是相對較弱，並且當時張去就醫的醫院也確診其為複發性抑鬱，要求對張明康按精神病人來進行控製治療。張明康的媽媽也稱兒子從深圳受挫回來後，就變得特別沉默，家裏人問起也很少吭聲。去年9月、今年1月張明康曾先後兩次到廣西老家一家精神病院接受治療，一去就住上大半個月，前後兩次花了家裏近3萬元。
直擊：
被告沒有一句歉意
昨日庭審中，坐在被告席上的張明康沉默著，公訴人、法官的多番詢問他很少應答，即便作答聲音也小得連離他最近的公訴人都聽不到，要努力向前探頭才能勉強聽清。
痛失愛子的陳忠波質問他：“你載我老婆，我們都給了你家3個紅包除晦氣了，你倒黴關我什麽事？”張明康突然抬起頭來，揚聲與陳爭執起來：“你紅包沒給到我手上，害我一直倒黴到現在，你們帶的晦氣一定要轉到你們家才行……”“那你吵架時不是說要殺我嗎，幹嘛要殺我兒子？！”陳忠波也激動起來，而張明康仍堅稱：“我也是控製不了……”
最後，公訴機關認定張明康構成故意殺人罪。麵對陳家15萬元的索賠，張明康表示自己無力賠償，直到最後，對慘死的小子興，對沉痛的陳忠波，張明康沒有一句歉意。
慘案背後
一起慘案兩家被毀
昨日庭審中，痛失愛子的陳忠波出現在原告席，一直怒視張明康。陳告訴記者，“他太狠了！我沒想到他真能下得了手！”陳說，唯一兒子是他苦盼8年才得來的。
陳忠波告訴記者，事後他們全家都搬回了廣西遠離這個傷心地，而親睹慘禍的兩個女兒，到現在都害怕外出，寡言少語。
而張媽媽則一臉憔悴，才五十出頭的她已經是滿頭白發。張媽媽告訴記者，張明康中專學的是計算機，畢業後在深圳一電子廠從事技術工作，但她也沒想到兒子竟然會這麽迷信，到後來連工作都丟了，甚至還想到殺別人的兒子來“轉運”。“他肯定是精神病太厲害了。”她告訴記者，一家人在廣州辛苦種菜近10年，以為供兒子念完書就能出頭了，沒想到後來又要給他治病，現在還要賠錢。
張媽媽稱，事後全家已經賠了近6萬元給陳家，現在連地都種不了了，和老伴靠撿破爛維持生計。“我們兩家一同從廣西來廣州，就隔著一層牆，9年來沒紅過臉，沒想到現在搞成這樣……”
