日月談

仰天大笑出門去,吾輩皆為天涯人。
博文
聖誕前夜,和兩個朋友到朝陽紫光影城看了時下大熱的影片《金陵十三釵》。幾年前看過同名小說,但顯然影片做了較大改動,增加了不少原作沒有戲份和角色。比較而言,還是原作靠譜一些。基本上,比較合邏輯少漏洞的情節是未改的部分,而改了的新內容則困惑比較多。
其一:前後約占時長半小時的戰爭場麵對表現主題有何意義?
本來南京淪陷就是個故事背景,慘[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
上個月出門旅遊期間,一位從文學城過來的網友在我的新浪博客(http://blog.sina.com.cn/rrsh)留言,希望我能寫一些關於美國大學申請的文章,我答複他說,等整理完旅遊圖片、有所思考之後就寫。
我不是從事教育工作的,也沒有象一些家長那樣對子女升讀大學有很深入細致的研究,隻好努力回憶一下當年女兒申請時的情況。正巧一位朋友的太太在女兒快要返校時上門找我女[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-07-22 18:58:31)
我是去年九月底從加拿大回中國的,但因為那邊還有一個家,有一些雜務,所以一年要回去幾次。不過既然在北京這邊也安了家,住的時間比較多,所以就有些“歸”的感觸。很多人是從吃穿住行等物質方麵開始,大體比較海外生活與歸後生活的,我也不免俗,但可能與大家預想的不一樣:
吃:我曆來重視健康多於美味。回國後,在中餐方麵,吃的選擇確實比海外任何一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-09-12 09:40:54)
普林斯頓五日流水帳
九月的頭十天,我們一直在不停地奔忙。訪親探友、送女兒注冊入學、和她一起采購各種生活與學習用品。雖然酒店可以上網,但每天回到住處,已是疲累不堪,相片無暇整理,一些觀感也難成係統。今天安定一些,有時間記述一下此行的流水帳,把這些天的見聞與思緒歸歸類,算是家庭大事記年中的重要一章吧。
我們九月二日離開溫哥華。先在哥[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
作為Sitcom的<SexandtheCity>,我已看過全套六季,原以為電影版的情節了無新意,演員陣容又是原班人馬,編劇不過是將電視劇係列中精采故事重新編排演繹,我隻需領略改編藝術及比較同類情節場景的異同與高低即可。未料電影版卻是從電視劇版最後一集的故事結局中尋找續寫線索,展開四年後四位女主角的新故事。從這個意義上講,電影版可謂電視劇版本的續集,隻不過這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-04-01 12:03:13)
“爬藤”漫記
學會“爬藤”一詞,是在等待美國高校發榜的近兩個月內。而女兒“爬藤”的過程,實際上早已完成,也就是說,我是在結果快要揭曉的時候,才開始了解“爬藤”的含義及所需要的一切。我沒有象若幹藤爸藤媽一樣,從至少五年前就開始為女兒規劃“爬藤”的步驟,精心設計每一個花樣翻新、意義不同凡響的暑期活動,這是我的失職,並確實直接影響到今天[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
筆者在有關賴、高兩案前景的分析文章中,已提及加國司法理念與現實困境之間的差距,並強調了對加國造成的實際損害。在高山案第四次聆訊後,本篇文章再從更多層麵比較賴、高兩案,並探討與司法改革訴求相關的政治社會因素及其法與民互動的可能性。
一、賴、高兩案殊途同歸
在“加拿大是罪犯天堂”的共識下,一些不為媒體所重視並披露的事實難為大眾察覺。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2006-12-18 21:18:02)
早在老謀子和鞏美人攜手亮相,開拍這部金光燦爛的古裝版《雷雨》時,我就寫過“不看好”的文章(參見http://blog.westca.com/blog_u2036/p/61568.html)。現在公演了,也拿去參評金球獎(所謂奧斯卡的風向標)。觀眾說是滿場飛包子,有些倒胃口,不利於健康;評委則幹脆不給麵子,連提名都不列入。唉,我都不好意思誇自己有“先見之明”,因為蒙對這種事的機率比較大,隻要不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-12-12 18:30:12)
近些年,在我周圍的華人朋友圈子裏,買房看風水成了必經的一道程序。據說在風水的起源地中國,如今早已是風生水起。辭海、辭源裏解作“堪輿”,斥為迷信的風水,曆經革命時期破四舊的磨練,有如鳳凰涅磐,在中國大踏步跨向科技現代化的今天,已然成為建築文化的一個重要組成部分,不僅堂而皇之地列為大學選修課程之一,而且各地風水學會、風水培訓班應運而起[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
(2006-12-08 18:12:14)
早晨七點,諾大的遊泳館人煙稀少。浮遊在空無一人的泳道上,平平的水浪柔柔地裹住我的四肢和身軀。戴著起了水霧的藍色泳鏡,眼中的世界變得光怪陸離。正前方巨大的電子時鍾告示板下,前塵往事總是不由自主地閃現出來。
我是母親的老來子,從小七病八災,讓母親百般操心嗬護,還總是處處放心不下。盡管父親下放任教的中學門前就有一條寬寬的大河,但母親從來[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[尾頁]