Ⅺ 《98%簽約率？數字AI扯得謊？是數字暴力？還是造假逼遷？
第Ⅺ集 九旬新四軍遺孀學用AI給法學博士後書記“反向普法”11：
從道德綁架到權利歸集係統性“數字造假詐彈”大揭秘
小心“詐彈”四：簽約率造假——
“薛定諤的98%”？還是“數字AI生成的KPI”？
2020年、2021年羅湖區兩次發布該案涉城市更新項目達到了“98%簽約率”——這是“薛定諤的簽約率”，還是“ChatGPT生成的KPI”？
——你說它足夠達標了吧，兩年後還有人還在被征收；甚至整個東片區三百多戶直接被割據出去。
你說它不達標吧，都是經過羅湖區政府公開官宣的。後來他們也按照這個基礎官宣舊改業績的。
這數據，怕不是用“AI幻覺”喂出來的？（#AI生成簽約率 #數字魔術）
不過，似乎 2020年ChatGPT也還沒有這麽樣信口開河的勇氣，甚至就連ChatGPT也還沒有生成。
確實說的是“98%”——官宣即“社死”。
2020年、2021年，羅湖官媒兩次高調發文：“人民醫院片區簽約率已達98%！公證了！鐵證如山！”
一個標題，全網刷屏。
輿論瞬間定性：“大局已定，剩的都是釘子戶。”“98%都簽了，你憑什麽不簽？”
可現實呢？翠都花園321戶，幾乎是集體拒簽！
東片區被“戰略性放棄”（官方黑話：被分割出去作為東片區子項目，暫停實施城市更新）。
八個片區整體上的更新項目，事實上已涼透！
那98%從哪來的？是把拒簽的、信訪的、維權的，全部“一鍵歸檔”為“已簽約”？
還是靠AI算法“數據平移”，把西片區的比例數，也直接複製粘貼到東片區？（#數據平移 #跨區抄襲）
這叫——“薛定諤的簽約率”：既簽了，又沒簽；你看得到，但摸不著；
政府都說它存在，業主都說它造假。
網友怒噴：“你們這數據，是不是用外星ChatGPT prompt生成的？
——‘請生成一段讓老百姓閉嘴的簽約率’”但是，ChatGPT也火了：我的名稱到2022 年才第一次出現在 OpenAI 的官方公告中，這麽早的“假”還等不到我來造。
?? “98%”數據造假背後的三重欺詐邏輯
第一重：數據造假——官家是故意散布謠言製造恐慌逼簽和逼遷。
實際僅西片區部分小區簽約高一點，但是應該也都達不到90%標準，至於東片區翠都花園等300+戶絕大部分拒簽，這是官媒、紅頭文件、新聞發布會在宣布假數據反複洗腦。而不是統計，是輿論官謠！目的就一個：製造“孤島效應”——讓拒簽業主覺得自己是“最後的瘋子”。（#孤島效應 #心理圍剿）
第二重：程序欺詐——“用專有所有權部分簽約繞開共有所有權部分處置”
業主簽約，隻處置了專有所有權部分空間（你的房子內部產權）
但四個紅本房小區的共有部分（電梯、樓道、花園、車位）等等，卻從未召開業主大會表決！
《民法典》第278條白紙黑字：共有部分處置，必須雙95%業主同意！深圳經濟特區城市更新條例進一步明確，必須業主大會集體表決產生出來的市場主體，才擁有與業主們個體分頭簽約的資格。可羅湖去卻直接跳過這一步，用“專有簽約率”當遮羞布，把共有產權的集體決策權，活生生“格式化”了！
王利南律師指出：“你們這是用‘私簽’滅‘公決’！就像你僅僅買了廁所，就敢把整棟樓拆了重建？
這不是城市更新，是“合法強拆許可證”批發中心！”（#格式化業主權 #私簽滅公決）
第三重：確認欺詐——“用欺詐結果確認實施主體”
羅湖先用“三優先”“停水電”等暴力逼簽手段，製造出所謂“98%”的受欺詐簽約結果，
然後拿這個多重欺詐的“有毒果實”，去走“確認實施主體”程序——這叫“前提性欺詐”：
他們實際是用違法欺詐手段造出“既成事實”，再用這個“事實”反推程序合法！
（#有毒果實 #既成事實洗地）
就像你用假鈔買了房，然後拿著房產證說：“看！我有證！合法！”
——可錢是假的啊！（#假鈔買房 #程序汙染）
?? 結語：這不是數據，是“數字充水做武器”
在羅湖，“98%”不是統計結果，是心理戰武器；“公章”不再是合法的背書，而是披著“合法外衣”的定製服務；“簽約率”不是民意，是“數字暴力”的彈藥庫。
老百姓終於懂了——這不是“依法征收”，是“違法造假”：用數據殺人，用輿論封口，用“既成事實”綁架司法。
當虛構的“98%”成了逼簽工具，“100%”就成了道德綁架，而“0%拒簽”，就是係統性滅聲。
