XV欺瞞“黑洞”法定公開缺斤短兩申請公開嚴防死守欺上瞞下應付信訪
ダミーばくだん 第XV章 小心“詐彈”九欺瞞“黑洞”篇：
九旬新四軍遺孀學用AI給法學博士後書記“反向普法”15：
法定公開缺斤短兩申請公開嚴防死守欺上瞞下應付信訪
XV 小心“詐彈”九欺瞞“黑洞”之一 國慶劫壓縮異議時空
簡介 法定公示假期縮水，國慶劫壓縮異議時空
ダミーばくだん小心“詐彈”九欺瞞“黑洞”篇：
法定公開缺斤短兩 申請公開嚴防死守
信息公開遭遇黑洞 ，複議維權撞“鬼打牆”
——羅湖區欺詐式城市更新之暗箱操作與欺瞞信訪工作篇
項目分拆與實施主體公示 不得不公示黑洞戲百姓
公示期欺詐與暗箱操作——“戲弄百姓的法定程序”
詐彈編號：No.11（暗箱操作、黑洞陷阱，終極大招）
?? 名稱：《法定公示缺斤短兩》
?? 主題： 公示期欺詐 + 信息公開作假
?? 時間陷阱： 國慶假期的“三天公示期”
?? 程序剝奪： 法定十個工作日縮水成三日
“他們把法定程序的期限要求當玩笑，把老百姓當傻子。”
—— #公示期欺詐 #程序剝奪
XV.1 小心“詐彈”九“黑洞”欺瞞之一國慶公示的“時間縮水術”
小心“詐彈”九“黑箱”欺瞞篇小心“詐彈”九第一幕：國慶假期的“時間縮水術”
——法定公示程序，“時間都去哪兒了”？
時間縮水術——羅湖的“法定程序”，都是“過期預告”？
“他們不是在走程序，是在給程序‘掐表’——
時間一到，民意自動作廢。”
——#時間消失術 #程序性欺詐 #公示即過期 #AI已讀不回
國慶假期的“七天變四天”——
法定的公示十天呢？還是“法定已經消失”？
2023年9月25日，羅湖城市更新局發了個“大紅通告”：
“確認羅投控為人民醫院西片區更新子項目實施主體，公示期7個自然日：2023年10月4日至10月10日。”
聽起來挺規範？可你要是真信了，就掉進“時間陷阱”了！
?? 真相是——根據國務院辦公廳《2023年節假日安排》：
中秋+國慶，連休8天！從9月29日放到10月6日。
而且——10月7日、8日，調休上班！也就是說：
10月4日 → 國慶假期第6天（大家在爬山、堵車、刷朋友圈）
10月5日 → 假期第7天（還在路上）
10月6日 → 假期最後一天（剛到家）
10月7日、8日 → 上班！（誰還有空看政府公示？）
10月9日、10日 → 正常工作日
所以所謂的“7個自然日”，
真正能看公示的，隻有4天！其中3天，老百姓還在度假模式！
這哪是公示？這是精準卡點的情緒操控！
——趁你不在家，偷偷把“重大變更”塞進你的“已讀不回”列表！
“你們這不是在公示，
是在搞‘信息埋雷’！”
——#法定程序縮水術 #過期預告 #趁虛而入
? 法律打臉：這“7天”，也根本不夠格！
《深圳經濟特區城市更新條例》第十九條白紙黑字：
“城市更新單元計劃草案……公示時間不得少於十個工作日。”
而本案呢？不隻是“實施主體確認”，圖謀還偷偷夾帶私貨——
把“人民醫院周邊片區”一拆為二，變成“東片”“西片”兩個子項目！
這對上千戶業主的影響，比計劃草案和實施主體公示確認加一起還大！
如此重大變更，不聽證、不公告、不解釋，
隻用一個“7天（實則4天）”的公示，就想蒙混過關？
?? 這不是程序瑕疵，是明目張膽的程序倒置和程序蒙混！
是用“時間縮水”代替“民意征詢”！更狠的是——
錯過異議期，就算默認同意！
等於說：“你沒看到？是你自己倒黴。”
“你度假去了？那你活該被代表。”
這哪是法治？這是時間維度上的“暗箱操作”！
——#權詐魔法 #升維欺詐 #時間消失術
當然，就算是你等真提出異議，其實也都毫無意義。
比如信訪人惠莉娜等多位業主向深圳市政府等多個部門投訴的《關於羅湖區相關部門在推進人民醫院周邊住宅“虛假城市更新項目”之中存在違法欺詐和行政壟斷行為的抗議聲明書》竟然長達21頁，直接提出了該項目存在違法、欺詐、行政壟斷和強迫交易等多項嚴重違法行為；可以說句句到肉，針針見血；
結果深圳市羅湖區城市更新和土地整備局仍然以一句“經研究，你們提出的異議內容均與此次人民醫院西片區權利主體公示無關，我局認定異議不成立”而一腳踢開，棄之如敝履……
其中，關於羅湖區城市更新欺詐和行政壟斷，該異議書明確提到了這種角色混淆的矛盾和壟斷本質。
| 角色 | 羅湖區政府扮演者 | 實質 |
| 立法者 | 出台政策解釋權 | 自定規則 |
| 規劃者 | 批準更新單元 | 控製方向 |
| 經營者 | 羅投控為全資子公司 | 直接獲利 |
| 裁判員 | 城更局確認“實施主體” | 自我認證 |
一手導演、一手投資、一手執法、一手頒獎，
這哪是政府公益項目？
這是“自我循環的利益閉環”！
網友怒斥：
“這叫‘薛定諤的政企關係’——需要時是政府，分錢時是企業！”（#政企量子態 #貓頭行政）
ダミーばくだん XV.2 小心“詐彈”九欺瞞“黑洞”之二“十九=三十天”！
簡介：補償“征求意見期”三十天公然少十一
?? 小心“詐彈”九：第二幕 補償方案公示也“縮水”？十九天就想騙過三十天！
你以為就這一次？No no no，羅湖的“時間縮水術”，玩得可不止一回！
再看他們隨意丟出的另一顆“詐彈”——
征收補償方案的“征求意見期”！
羅湖區政府在（2024）粵03行初132號案中提交證據羅府函【2023】97號文公示：
“《房屋征收補償方案（征求意見稿）》於2021年11月14日至12月3日公開征求意見。”
算一算——總共19天。
可《深圳市房屋征收與補償實施辦法（試行）》第十條第二款寫得清清楚楚：
“征求意見期限不得少於30日！”
《深圳經濟特區城市更新條例》也規定：
城市更新單元規劃草案公示期為30個自然日。
一一個關乎千家萬戶補償權益的重大方案，你隻給19天？
比法定少了整整11天！這哪是“征求意見”？
這是“走個過場，趕緊簽字”！“你們不是在征求民意，
是在‘掐表’等民意失效！”
——#民意倒計時 #程序性欺詐 #公示即過期
法律後果：這不隻是“小毛病”，是“致命傷”！
根據《行政訴訟法》第七十條：行政行為“違反法定程序”的，
法院可判決撤銷或部分撤銷！
司法實踐中，已有多個案例因公示期不足30天，導致整個征收決定被法院直接撤銷！
而羅湖呢？兩次三番，一次縮成4天，一次縮成19天，
次次精準踩在違法邊緣！這不是“工作疏忽”，
是係統性地壓縮民意空間，放大權力意誌！
總結：羅湖的“時間魔法”——
他們不是在走程序，是在“掐表殺人”
| 操作 | 法定要求 | 實際執行 | 本質 |
| 實施主體+片區拆分公示 | ≥10個工作日 | 7天（實則4天） | 利用假期，屏蔽民意 |
| 征收補償方案公示 | ≥30天 | 19天 | 縮短周期，規避監督 |
?? 這不是“程序瑕疵”，是精心設計的“程序性欺詐”！
是用時間差，製造“既成事實”！
是把老百姓的知情權、參與權、異議權，統統“過期作廢”！
“他們不是在更新城市，是在更新‘時間規則’——
隻許州官遮掩欺瞞，不許百姓異議抗議！”
——#時間霸權 #程序性欺詐 #法定程序縮水術 #AI已讀不回
