這一次“解放思想”要解放什麽思想?ZT
(2008-03-11 09:26:52)
下一個
轉篇有關中國最近有關進一步思想解放的評論文章。作者筆名暫時無派。
這一次“解放思想”要解放什麽思想?
“解放思想”是個好東西,沒有解放思想,就沒有人類社會的進步,也就沒有改
革開放;“解放思想”也是個怪東西,它可以讓人豁然開朗,也可以讓人如墜雲
霧。據說,在改革開放三十年的今天,一股“解放思想”的“春潮”又在中國的
大地上湧動。我不知別人是怎樣理解的,我本人是沒有弄明白,這次“解放思想
”打算解放什麽。
如果是指馬克思主義,那麽,它不是已經“發展”、已經“中國化”了嗎?如果
是指毛澤東思想,那麽,它不是已經“不包括”了嗎?如果是指社會主義原則,
那麽,它不是已經被“特色”了、“按勞分配”不是已經解放成“各得其所”了
嗎?
被集體“束縛”的土地解放給個人耕種了,被計劃“禁錮”的公有製企業解放給
“企業家”經營了;堅船利炮沒有轟開的資本輸入的大門,已經被解放成招商引
資的凱旋門了,在一窮二白基礎上建立的民族工業已經被解放成了世界車間了。
資源被解放得接近枯竭,環境被解放得走向毀壞。五四運動以來一直委委屈屈的
孔夫子解放了,六百多年一直跪在嶽飛墓前的秦儈也解放了。過去該富沒讓富的
先進生產力們現在已經不知咋吃咋玩了,過去該勤快卻很懶惰的勞動者們現在已
經累得麻木了。大寫的人解放了,小寫的性也解放了。我們還剩下什麽該解放還
沒解放呢?
和改革以來前幾次的思想解放一樣,這次解放的東風也是從廣東吹起的。聽說,
一位頗具創新思想的廣東領導人在一次講話中連說了二十二次“思想解放”,並
再次引用了那句人們記憶猶新、既令人熱血沸騰又令人毛骨悚然的“殺開一條血
路”。“殺開一條血路”,說明起碼對於廣東來說,再次解放思想已經不是一件
小事,而是一個生死攸關的一博了。那麽,殺開這條血路的第一劍刺向哪裏了呢
?說來令人困惑,是刺向了千裏之外的河南省的一個叫“南街村”的小村子。這
一劍據說刺得非常幹淨利落,一下子就挑開了它身上披的紅色偽裝,將其腐朽的
資本主義內瓤暴露在光天化日之下。一個遠在千裏之外的小村子,竟好象是使廣
東從改革排頭兵的位置上倒退的罪魁禍首,真真地令人不可思議。
接下來的第二劍呢?現在好象還是個迷。神秘本身常常就是一種力量,不讓你知
道刺向哪裏,刺起來才能一劍封喉。然而,人的天性之一就是好奇,更何況當解
放的大潮浩浩蕩蕩卷來時,誰又能獨善其身、置身於外的呢?因此,不妨猜猜,
這一次的思想解放要解放什麽。
有人認為,這次解放思想是解放不科學的發展觀。換句話說,是破除不顧一切、
隻認GDP的機械發展觀的改革迷信。果然如此的話,這樣的解放思想無疑是令人鼓
舞的,也是非常正確的。說它正確,是因為這樣的發展代價實在是太大了。可是
,這種迷信破得了嗎?三十年來形成的改革“受益集團”的利益撼得動嗎?更重
要的是,人們在解放思想的時候敢於向自己開刀嗎?說實話,我是非常沒有信心
的。如果這個假設真的是這次解放思想的內容,我預計它將以失敗而告終。
第二種可能是,繼續堅持改革的方向不動搖,並向所有製的最後堡壘發起衝擊。
中國公有製最後的東西是什麽?是土地。也就是說,這次解放思想要解放的是土
地不能私有化的思想。這個可能有多大呢?我個人估計超過70%。有人說“有恒產
者有恒心”,還有人在不斷地用“耕者有其田”這樣的話來誘惑人們相信土地私
有化對農民、對國家怎麽有利。但是,隻要我們稍稍回頭看一眼,就會很容易發
現,幾千年的中國曆史告訴我們的卻是有田者不耕,耕者少有田;告訴我們的是
“四海無閑田,農夫猶餓死”;告訴我們的是土地私有化的結果總是土地兼並,
總是大的社會動亂。有田者可能會有“恒心“,失去土地的農民會有什麽心呢?
大概是“橫心”吧。結果是有恒心者終難有恒運,於是,“舊時王謝堂前燕,飛
入尋常百姓家”。既然是這樣的後果,我為什麽還認為可能性有70%呢?因為總是
有人利令智昏,總是有人喪心病狂。
第三種可能,大概就是西方某些國家和國內有些人希望的“民主”或曰“政改”
了。“民主”不好嗎?好,正如有的人說的,民主是個好東西。既是好東西,就
應該促成才是。特別是如果有人告訴你,改革之所以出現利益集團、出那麽多的
貪官,都是因為共產黨“一黨專政”造成的,你就更應該支持“政改”了,是不
是?這個話題,談開了又是一個又長又乏味的老生常談,不說了。
“成也蕭何,敗也蕭何”。“解放思想”,一個令人神思暇想的名詞,一個令人
困惑不解的名詞;多少進步因你而生,多少罪惡假汝而行。這一次會怎麽樣呢?
隻能由曆史來回答了。