雲外信
性情中人，分享真性情。看似古舊書，說的是千秋話。
……1975年遼寧沈陽，一位美麗正直的女子被虐殺。她是張老師的姐姐。
在小學時，我遇到過幾位好老師，對我影響最大的，是音樂課的張誌惠老師。張老師的姐姐張誌新，正是那位美麗勇敢，被極左派虐殺的女子；她的冤案被揭露出來時，連中共的元老都為之唏噓，歎息“太殘忍，細節不易公開”。
之前，我並不知道張老師正是張誌新的妹妹。
啟蒙音樂老師
1960年代上小學時，張誌惠老師還很年輕，她從來不靠“師道尊嚴”震懾孩子，而是用她純淨的麵容，與她像孩子一樣純潔的心態來和孩子交流。
張老師很美麗，淺棕色的臉上，有一雙無邪的大眼睛，一張微笑的小嘴。她的頭發蓬蓬鬆鬆，帶著卷卷，紮起兩個短短的小辮子。夏天時，她穿著合體的連衣裙，平底的涼鞋，就像一個可愛的卡通人物。
她上課時，沒有很刻意的程序計劃，總是一邊彈琴教唱，一邊不時到黑板前，用彩色粉筆畫出音樂所表達的意境。孩子們雖然很愛搗亂，但是也被她的快樂情緒所感染。
每次看到她拿著歌譜，手中攥著一大把彩色粉筆走進教室，孩子們心中就充滿了盼望和猜測，很想知道她要在黑板上畫些什麽。
在我幼小的心靈中，她手指下流淌的琴聲、與黑板上流淌的伏爾加河，寬廣的綠色原野、鮮花，森林、交織切換，帶我走入如夢如幻的音樂仙境……。
那些年是“困難時期”，童年的我，卻感受到和平與美好。張老師的音樂和黑板畫，奠定了我生命的底色。盡管她彩色粉筆下的畫麵，與我後來“接受再教育”的土地沒有絲毫相像，卻讓我在痛苦的歲月中，也能感受和欣賞熱帶雨林“單純無邪”的美麗韻律，盼望著與自然一樣美好平靜的人生。
活在“平行宇宙”
有位少數民族畫家說：“新疆的的賽裏木湖是不能畫的，水太藍，草太綠，畫得越真實越像假的”。張老師就是這樣的人，她像賽裏木湖一樣秀色天成，純淨平和，從來不化妝卻比化妝的女子更美。她很少與同齡人對話（搭不上嘴），大人可能以為她“心裏藏事”，孩子反倒更懂她。我成年後才明白，心靈單純的人，在孩子中才是放鬆自如的，在成人中反倒不自在。音樂就是張老師的語言，她上課從來不訓人，總是鼓勵孩子們。
她像活在“平行宇宙”中，對身邊的暴烈革命感知甚少。與她格格不入的人當然不少，不過，一旦真接觸和了解她，又覺得無聊。她空具成人的外表，心境卻如同孩子，隻是在音樂中顯得比孩子們更資深些。
我沒有學過唱歌，都是跟著張老師的鋼琴與畫麵，自然而然地就唱出美妙的旋律，而且都是一遍就跟著她的琴學會新歌。音樂課，是我童年最熱愛的課程。與那個時代格格不入的張老師，是我最懷念和喜愛的人。
當年，用孩子的眼光，我已感受到她“鶴立雞群”，對其它方麵則一無所知。
張老師的家人
小學五年級之後，音樂課取消了。張老師也和一位從英國回來的博士結了婚。
文革中，受衝擊是不可避免的，但她似乎過的還算平穩，她太單純幼稚，不管“革命”或“反動言論”她都不會說。以“整人為樂”的革命者，也覺得整她“太無趣”。
那時我的父母和周圍的叔叔阿姨，不是被關就是被鬥，都戰戰兢兢地“苟活”著，時不時聽到某人“自殺”的消息，便慶幸自己的父母親人還活著。沒人知道張誌新的事，更不知道張老師是張誌新的妹妹。
直到改革開放之後，看了人民日報的爆炸性報道之後，我才知道，在遼寧被極左派殘忍殺害的烈士張誌新，是張誌惠老師的姐姐；又知道她家有七兄妹。其中一個妹妹是國家級交響樂團裏的樂手，與我叔叔是同事（文革中還在演革命樣板交響樂）。
張家子女的特殊氣質，來自家庭的滋養，他們的父親張玉藻，早年參加過辛亥革命，有很高的音樂素養。母親郝玉芝曾就讀於濟南女子師範學校。
“四人幫”倒台後，我專門去看過張老師，她不像原來那麽活潑，除了彈琴，依然不喜歡說話。再往後，我就出國了。1995年回國探親，小學同學聚會時，又一起去她家，在一群人中，她第一個就問到我，我應聲時，她可能有點失望，我已經完全不是當年那個癡迷音樂的小女孩了。不過張老師還是非常興奮地彈起琴，我們一起唱小學音樂課的那些歌。
張誌新的丈夫
張誌新的丈夫曾真，早先是我父母的同事，後來他們調去了沈陽。關於張誌新的殉難，我父母也是從報紙上知道的。大約是1979年的暑假，我父母給了我曾真叔叔的聯絡方式，我奉父母之命，專門去沈陽見曾真叔叔，帶去我父母的問候。
我的大學哲學課老師（她也坐過監獄，認識張誌新夫婦）對我說過：曾真受的罪也很大。為了養活一對兒女，他不得不和張誌新離婚，卻活在“反革命家屬”的陰影下。他被送到窮苦山村落戶，因胃穿孔在公社醫院做手術，術後直接被趕回家。東北天寒地凍，家裏沒柴禾，孩子不會燒炕。曾叔叔躺在冰冷的炕上，連口熱水都喝不上。他們還常常被“革命者”拉去批判，小孩子也被逼著批判母親，寫保證書與母親劃清界限。
張誌新被平反時，逼迫害死張誌新的幹將們根本不認錯，說他們是執行命令，按上級指示辦事，沒有法律責任（他們當然也沒有良心）；又發動輿論，說曾真叔叔才是出賣張誌新、害死她的元凶（多麽卑鄙可怕的嫁禍於人）。
還好此時他們的女兒曾林林已長大，上了人民大學，立刻激烈反擊這夥人。
林林也曾經寫下回憶文字：“爸爸領著我和弟弟……頂著呼嘯的風雪回到家。爸爸將家裏僅剩的一個窩窩頭掰成兩半，分給我和弟弟吃，說：‘吃了早點睡覺。’我靜靜地躺在炕上。爸爸獨個兒坐在小板凳上，對著燈發愣，他瞅了瞅炕上，以為我和弟弟睡著了，就慢慢地站起來，輕輕地把沈陽家裏帶來的箱子打開，翻出媽媽的照片。看著看著，爸爸禁不住流淚了。我翻下床，一頭撲進爸爸的懷抱，放聲大哭。爸爸拍著我，說：‘不能這樣，不能讓鄰居聽到。’……這一夜，我們不知流了多少淚，卻不能大聲哭。”
1979年我奉父母之命去看望曾叔叔時，對曾真叔叔的攻擊正甚囂塵上。本想代表父母說些安慰的話，問詢一下他的狀況。但是曾叔叔心態平和，根本不想提過往的悲慘，也不想自證清白。他看見我很高興，問候了我父母，又帶我在沈陽街上溜達了一圈，請我吃了一頓飯。雖然飯菜很簡單，我卻感到他心情很好，很享受回歸到正常人的生活。
印象中曾叔叔個子不高，有點駝背，不愛說話，但是為人和善低調，寵辱不驚。那時他已被“落實政策”回到沈陽，補發了薪水，孩子上了大學。一個曾經到過地獄門口的人，根本不在乎被潑髒水的多少了。對經曆過嚴酷摧殘的人，與其喋喋不休地訴苦，不如享受當下。
遭天譴的凶手
在中國現代史上，張誌新的鮮血，是民族無法抹去的凶兆和恥辱。她是如此美麗、知性，有音樂天賦，卻為理想而放棄音樂，且勇敢地以卵擊石。很多年，都不想提張誌新，害怕撕開舊傷口。寫這篇的這幾天，也數次在午夜被噩夢驚醒。
每想到她，都忍不住要問：暴政壓頂，男人都跪了，為什麽不跪的單單是她？
中國曆史上，大範圍殺戮，多發生在男性群體之間。 可文革中的暴民與酷吏同舉紅色招牌，濫殺無辜，之後又“甩鍋”和“嫁禍於人”。以至於殺人者不認罪、不受罰，繼續栽贓陷害，且振振有詞。
後麵鏈接中的文字說“張誌新的確是因言獲罪，因思想獲罪。可她卻不是因言致死。她是被迫害成一個精神病患者以後，活活地給殺死了”。遼寧省檔案館對此也有記載（感謝記錄真相的人）。http://www.hxzq.net/aspshow/showarticle.asp?id=1264
監管者明知道她已精神失常，不但沒有把她送去精神病院，還公開鼓勵刑事犯人對她施暴，最後以反革命罪誅殺了她。在張誌新被綁赴刑場之前，為不讓她喊口號，他們把她按在地上、活生生切斷氣管。有一位女管教員因受不了這個場麵，慘叫一聲當場昏倒，後來此人也被判刑入獄。施暴者還威脅兩個年幼的孩子，逼他們簽字按手印承認母親是反革命罪人。他們保存下孩子的筆錄，為的是當自己被清算時，可以反咬受害者家屬。
在柏林牆接受命令擊殺越牆者的士兵，後來受到了清算，因為他沒有抬高槍口。而在中國，有些下層獄吏比上層的人更殘忍變態，若任由他們不認罪，虐政定會重演。
四十多年過去了，真正的“愛國者”張誌新，正被國人遺忘。
百年前魯迅寫過“紀念劉和珍君”，說“殺人者卻居然昂起頭來，不知道個個臉上有著血汙……”。龍應台當年發問：中國人，你為什麽不生氣？我們更該自問：中國人，你為什麽不羞愧？
下麵鏈接，記錄了那段血跡未幹的曆史。也感謝那些為正義發聲的人：
http://dangshi.people.com.cn/BIG5/n/2014/0919/c85037-25696024.html
http://news.sina.com.cn/cul/2005-04-06/5508.html
http://www.abccntv.com/archive/361.html
