這篇小文是寫給新手小地主們的,老地主們就沒必要再浪費時間看這麽小兒科的東西了。其中有好幾個問題也是曾經困惑過我自己的,寫下來可以使後來者少走點彎路:
-1-
折舊並不是可選可不選的,即便你不折舊,賣房的時候也跟你折舊過一樣同樣需要recapture,所以不折舊就虧了。有的人忘了折舊,或者以為現在不折舊以後就不需要recapture是錯誤的。
-2-
隻有建築部分才能折舊,土地不能折舊,應該把土地價格從房價中減去。至於如何評估土地部分的價格,IRS並沒有明確的規定,可以參考以下幾種資料,任何一種都可以:
-3-
房產在in service之前的所有建築和維修成本都應該加到basis去折舊,不能在當年直接減去。注意這裏的in service 不是說房客已經住進去,隻要達到可以住人的狀態,可以開始找房客了就可以。這裏說兩種特殊情況:
-4-
如果一年中在多個時間點有improvements 或 capital expense,需要把它們分別折舊。 比如2月買房子,6月換新空調,屋頂11月換新屋頂,那麽需要三個折舊紀錄。
-5-
做過1031 exchange的需要把舊房的basis轉到新房,折舊方案有兩種選擇:或者新舊房分開折舊,或者完全轉到新房重新開始折舊。
比如,舊房的初始折舊basis 是20萬,已經折舊掉5萬,新替代房的Basis增加了30萬,可選擇兩種折舊方案:
1) 舊房繼續按原來的方案折舊,新房按 30萬開始折舊
2) 兩者加起來按 15+30=45萬開始折舊
顯然, 1)的折舊速度更快些,所以正常情況下應該選1)。
-6-
盡管Cost Segregation大多情況下不適合小地主,但在特殊情況下,比如賣了個出租房有不少利潤,同時又買了一個basis很高的新出租房,這時可以考慮Cost Segregation來抵消全部或部分利潤。具體細節可以參考過去寫的一篇文章“Cost Segregation能替代1031 Exchange嗎”。
-7-
即便不做Cost Segregation,也應該盡量分出個人資產,因為這樣做好處多多,參見舊文“為何報稅時應從房產中多分出個人財產”。
-8-
合理利用關於維修費用的三個 Safe Harbours, 爭取把滿足條件的improvement 或 capital expense直接當年減掉,而不是加到basis, 詳見舊文“美國投資房維修費用報稅的三個Safe Harbors ”。
-9-
購房時的部分過戶費用需要加到Basis,部分不需要加,詳見舊文“美國出租房購房和重貸貸款費用報稅探討 ”。
-10-
對於折舊期少於20年的資產,無論是像新做的driveway和landscaping等不動產,還是冰箱電器等個人資產,都可以選擇用bonus depreciation加速折舊。2022年是最後一年可以用100% bonus depreciation,也就說可以在第一年完全減掉。從2023年開始,bonus depreciation會逐漸phase out。2023年bonus depreciation減為80%, 2024年60%,2025年40%,2026年20%,2027年會完全phase out。
對於個人資產,也可以選擇用Section 179 Expensing在一年內完全減掉,這與100% Bonus Depreciation非常相似,但Section 179 Expensing有額外限製條件,不像Bonus Depreciation沒有額外限製條件。
-11-
沒有收入的土地,除非賣掉的那年,其它年份不需要報稅,地產稅也不能每年減掉,而隻能做為賣地時的購買成本。
(注:非CPA, 若有錯誤, 歡迎指正!)
建寧 原創於2022/1/19 更新於2024/2/6
對不起,我之前的理解有錯。既然是按gain報稅,就不填Line 2e,recapture引起的資本增值稅的確源自Line 22(通過Lines 23,24,30,32,6,7)。
用直線折舊法報損的recapture盡管不是完全視為普通收入,但低於25%稅率的部分視為普通收入, 高於25% 稅率的部分按25%算, 所以比普通收入好點。
無論Line 22包括哪種property,采用直線折舊法報損的話就沒有recapture引起的普通收入稅增加。
倒是Line 2e,不知誰有高見?
Form4797,Line 22 可以是section 1245 property,也可以是section 1250 property,
謝謝博主提示,說一下個人理解。
Form4797裏麵,Line22隻影響section 1245 property,而出租房應該是section 1250 property,隻要采用直線折舊法報損,就可以在Line 26g填零。
這樣一來,Line 31和Line 13也是零,最後Line 18b還是零。
所以,Form1040的Schedule 1上就不會有來自Form4797的收入了,普通收入稅不增加。
這就是說,隻要采用直線折舊法,無論Line 22上recapture多少,都不會在賣出租房時吃虧。
但是,由此也可看出,既然IRS不把直線折舊法的報損當成賣出租房時的普通收入來收稅,那為什麽現在不折舊省稅呢?
另一個可能發生的recapture是在Line 2e,影響的是資本增值稅。
不過,我沒找到在Line 2e如何recapture的說明,也許與Line22的處理相同?不知誰能解惑?
總之,我同意“不折舊就虧了”的說法。
我對這個根據有疑問,打算自己去證實。
請問博主(或者哪位賣過出租房的),賣房的時候IRS按照折舊計算我的收益是在哪張稅表上做recapture的?
她們說,比如你買房100萬,
到100年時,房子折成0了,
可是你賣房時得200萬,
200萬減去一些費用,增值190萬,
一半兒即95萬交給政府。
如果這時候減去折舊,剩下50萬增值,
25萬交給政府。
我說的是加拿大安省。