夷陵之戰與赤壁之戰
文/飛鴻
三國時代有三大非常重要的戰役扭轉了曆史格局，這就是袁紹對曹操的官渡之戰，孫劉對曹操的赤壁之戰和劉備對東吳的夷陵之戰。這三大戰役的結果都是強弱反轉，弱軍戰勝了強軍。而夷陵之戰與赤壁之戰在勝敗關鍵點有非常相似的地方。
夷陵之戰是劉備主動進攻東吳，名義上是打著為關羽報仇的旗號，其實是為了複奪荊州戰略要衝，為以後逐鹿中原和掃平江南取得前沿基地。赤壁之戰是曹操主動進攻江南孫，劉，是在荊州得手之後為了進一步擴大戰果進而統一天下，結果迫使孫劉聯手抗曹。戰局開始時進攻方都占有主動，而且兵勢居上。但是，沒能做到一鼓作氣勢如破竹，而是暫時與敵方處於相持狀態。東吳領兵對抗劉備的陸遜人雖年輕卻老謀深算，與當年領兵對抗曹操的周瑜頗為相似。吳軍且戰且退，梯次設防阻敵，采用的是疲兵之計，使劉備的蜀軍開局取勝獲得的銳氣逐漸消減。進入盛夏，蜀軍不得不紮營喘氣。在這關鍵時刻，蜀軍統帥劉備犯錯了，而且是致命錯誤。這就是連營百裏。古代戰爭軍隊紮營一般都是用木製欄柵做成圍牆，在內支起帳篷，圍牆欄柵外設置鹿角等障礙物阻擋敵軍的進攻。劉備為了壯聲勢，將蜀軍的軍營連成一片，以為這樣可以拒敵。但是卻暴露了弱點給敵軍。連數千裏之外的魏帝曹丕都看出了門道，得知劉備如此紮營之後斷定劉備必敗無疑。
劉備是經曆過赤壁之戰的，親眼目睹過赤壁之戰的全過程。赤壁之戰曹操犯的最大錯誤就是鐵鏈鎖船，連成水寨。雖然聲勢浩大，船上兵士來往如履平地，但是缺乏機動。白天雖然防備嚴密，但是周瑜黃蓋利用夜襲火攻，一舉得手。劉備在陸地上連營，特別是在樹林下連營，簡直就是赤壁之戰曹操的錯誤重犯。陸遜抓住這個致命弱點，幾乎完全用的周瑜黃蓋之策，偷偷靠近樹林邊的蜀軍營寨夜襲火攻，劉備是萬萬防範不了的。如果不是連營，營與營之間保持安全距離，並互為犄角配合，就不會遭此慘敗。蜀漢幾萬精銳之師，在此役幾乎喪失殆盡。劉備敗退白帝城，若不是名震天下的趙子龍率軍接應，恐怕劉備命都不保。而江北蜀軍領軍的黃權後路被斷，成為孤軍，隔著長江，也無法策應劉備，無奈隻好投降魏國。劉備的夷陵之敗，軍隊，將領人才，裝備都損失慘重。
夷陵之戰與赤壁之戰，是同一時代相同的致命錯誤重犯。隔了一千多年，陳友諒與朱元璋的鄱陽湖水軍大戰，陳友諒也是把大樓船連起來，被朱元璋用夜襲火攻而慘敗的。曆史教訓人們往往都不注意吸取，導致相同的錯誤一犯再犯。
遭呂蒙偷襲，劉備諸葛亮坐視不救，導致關羽戰敗丟掉荊州，喪失幾萬軍隊。劉備經過夷陵之戰，又喪失幾萬軍隊。蜀漢經此兩敗，元氣大傷，國勢開始逐漸衰弱。雖然後來諸葛亮鞠躬盡瘁，竭盡全力輔佐後主劉禪也無濟於事，局麵難以扭轉。如果不是諸葛亮善於內政治國和修複聯吳抗魏的外交關係，恐怕蜀漢還撐不了後來的那幾十年。後來的曆史演變證明，諸葛亮著名的《隆中對》中荊襄與漢中兩路出兵攻伐中原之策是有問題的，因為達不到取得局部優勢的效果。兩個方向相距太遠，無法互相策應配合，容易被各個擊破。一處失利，另一處就會軍心動搖。
