正文

從劉鶴耳語裏聽中美貿易協議的風風雨雨

(2020-01-29 11:00:20) 下一個

如果沒有中美貿易戰,劉鶴副總理大概不會像今天這樣出名。但人在出名時,心情卻可以大不相同。既可以充滿“數風流人物,還看今朝”的豪情,也可以暗生出“我不入地獄,誰入地獄”的悲涼。劉鶴副總理的心情,大概更接近後一種。

中美第一階段貿易協議簽字儀式上,有一些情節非常有趣。中美雙方代表進入簽字儀式大廳後,特朗普幾乎獨霸舞台,表揚自己,批評對手,滔滔不絕。自己講完了,請手下講。將近一個小時裏,電視鏡頭裏幾乎看不到中方代表的身影,好像這是一場美國單方麵的簽字儀式。講了半天,特朗普好像想起來,現場還有一位“中美全麵經濟對話中方牽頭人”在,於是不好意思,請劉鶴副總理講話。不料,劉副總理不急於講話,而是走到特朗普身邊,耳語一番後,拿出一封習近平致特朗普的信件,照本宣科地讀了起來(注1)。這一幕顯然事前沒有安排,否則劉鶴沒有必要特意和特朗普打過招呼後,再宣讀信件。劉鶴為什麽執意在自己發表講話前,先宣讀習近平的信件呢?能在中共官場混到政治局委員,又身處中美第一階段簽字儀式萬眾矚目的場合,劉鶴的一舉一動,不會是心血來潮吧?

網上最近在熱議,中美第一階段貿易協議究竟誰輸誰贏?如果是中國贏,劉鶴此舉可以解釋為避嫌,怕功高震主。如果是中國輸,那劉鶴就是在給自己留後路,是在曲折地向世界表明,誰是中國失敗的第一責任人。雖然“我不入地獄,誰入地獄”,但去地獄前,也要把曆史責任說說清楚。那貿易戰打到今天,究竟誰輸誰贏?按中國官媒說法,貿易協議是“雙贏”。官媒說法是外交辭令,聽外交辭令要拐個彎聽。說是“雙贏”,那顯然對方沒“輸”。但若按網上非官方說法,那中國輸得有點慘 。協議書上通篇都是中國承諾如何如何,中國將如何如何。據說中方的“承諾”出現了82次,而美方隻有3次。其實,要判斷誰輸誰贏,根本不必做這種繁瑣的“計量政治學”。最簡單的辦法,就是看看習近平有沒有出席簽字儀式。

特朗普稱習近平為“好朋友”,這句話如果有一絲意義的話,那就是兩人至少有一個共同特點,即他們同樣好大喜功。有人說這次中美雙方簽字不對等,劉鶴是副總理,最多算副國級;而特朗普是總統,是正國級。副國級和正國級平起平坐,一起簽字畫押,似乎長了中國人民誌氣,滅了美帝國主義威風。但特朗普要不出席簽字儀式,讓手下萊特希澤和劉鶴簽字,不是順理成章輕而易舉的事嗎?特朗普為什麽偏偏要自己去簽字?特朗普要親自簽字,就是因為中美第一階段貿易協議,美國占了上風。好大喜功的特朗普贏了,就一定要露臉;好大喜功的習近平輸了,就一定不肯露臉。露臉不露臉雖異,好大喜功則一。正是在這個意義上,說特朗普和習近平是“好朋友”,也不算全是瞎話。

160年前,當英法聯軍的炮火逼近北京城時,大清的鹹豐皇帝拿出一副“打,奉陪到底”的架勢,說要禦駕親征。但敵軍真打來時,他卻帶著大小老婆逃到老家熱河“巡狩”去了,讓小弟恭親王奕?留下來,去簽那倒黴的《北京條約》。習近平主席去年5月的時候,也曾發過一把狠,有點“禦駕親征”的味道。沒想到貿易戰多打了7個月,結果打得灰頭土臉,隻好跑到中國勢力範圍下的彈丸小國緬甸去“友好訪問”,讓小弟劉鶴副總理不遠萬裏,去華盛頓簽那同樣倒黴的中美協議。習主席的行為舉止,居然能和鹹豐皇帝惟妙惟肖,難怪最近有人說,他有“貴族氣質”。

劉鶴副總理簽完協議後,在答鳳凰衛視記者時說,中美兩國不會脫鉤,因為兩國經濟“你中有我,我中有你”。講這樣話的人不少,在中國人的語境裏,“你中有我,我中有你”,就是孫悟空鑽進妖精肚子裏,愛怎樣折騰怎樣折騰,反正你拿我沒辦法。其實,問題沒這麽簡單。對中國來說,或者更確切地講,對維護中共政權來說,現在真正的問題,恐怕是想脫鉤也脫不了。“你中有我,我中有你”這句話雖然不錯,但“你我”處在同一體係裏,就有大小之分,強弱之別。在同一體係裏,“大”可以化“小”,“強”可以壓“弱”。這就是為什麽在WTO框架下,中美可以大打貿易戰。而在改革開放前,中美不可能打貿易戰。劉鶴這次還對記者說, 中美協議的最大成就,是在兩個不同政治體製的大國間,建立了一種新的機製。其實劉鶴心裏比誰都清楚,這種機製世界上沒有。要真有這種機製,就不需要“結構性改革”了,也不需要第二階段貿易談判了,更不會有人出來驚呼,美國的貿易戰“不是要咱錢,是要咱命”了(注2)。可見,“結構性改革”幾乎等同於“要命”。這“要命”的事,能這麽簡單解決?

注釋

  1. 中美第一階段貿易協議簽字儀式實況見以下鏈接,劉鶴耳語在該視頻1小時29分處:https://www.youtube.com/watch?v=FpQDt9ldiOU
  2. 黃奇帆演講,見以下鏈接:https://news.sina.com.cn/c/2019-09-22/doc-iicezzrq7533398.shtml

2020年1月23日

(原載《光傳媒》https://www.ipkmedia.com/)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
lzr 回複 悄悄話 劉鶴可能沒把安排對川普說,不過可以絕對肯定的說,發言前讀習近平的信絕對不是心血來潮,不管怎麽說,這麽一封真實的信件不可能憑空變出來,肯定是出發前就準備好的,所以這個講話前讀信的舉動肯定是出發前就商量好的,不可能是臨時想出來的。
從中國的官場傳統上說,這也是很合理的,什麽講話都是要領導先說,自然劉鶴不能把自己的講話放習近平前麵,雖然你可以說這是陋習,但是中國的現實就是這樣的。
cgh 回複 悄悄話 川普親自出馬並講話,如劉鶴自己發言,就是不對等,對川普不尊重,就像你到一家大公司去,人家總裁出來,接待你,你不能以為自己和對方總裁身份相同,忘了自己身份,以同樣口氣說話,就是對對方不尊重,你要把自己家總裁的對人家問候的原話傳達給對方,才是最好的回應。

ahniu 回複 悄悄話 虧本買賣做不長
workforwal 回複 悄悄話 這個協議就是新的南京條約。但願習不要毀約後果更嚴重。川普已經暫不警告過幾次了。習應該靜下心來,先解決台灣問題。
登錄後才可評論.