【 今年，是我那一屆的複旦大學新聞係學生，入學三十周年。三十而立，又逢奧運會將於今年在北京舉辦，所以年前同學中就盛傳，要在奧運會時相聚北京。一來慶祝入學三十周年，二來觀摩奧運開幕盛況。聚會發起者保證，凡到會同學，每人獲贈奧運會開幕式入場券。果然，今年三月起，我便在美國陸續收到複旦大學新聞係三十周年同學聚會委員會兼“奧組委”（戲稱）的公告，通知“公元二00八年八月六日至七日”，相聚於“中華人民共和國首都北京”。公告要求全體同學“拿出點新聞係的專業精神”，將自己畢業後的經曆、成就或各類感言寫出，以便匯集成冊，“為自己留下點曆史”。語多殷勤，卻之不恭。於是，欣然從命，逐項奉答，為自己寫出了如下曆史。】
複旦大學新聞係XXXX級“同聚會”暨“奧組委”各委員並XX主任：
文告二次，先後拜讀；承問各項，奉答如下：
關於入學三十周年聚會暨北京奧運盛會：本人申請缺席。
缺席時間：公元二00八年八月六日 – 七日。
缺席地點：中華人民共和國首都北京。
缺席理由：（一）路途遙遠，舟車勞頓。（二）平生最怕烈日當空，萬頭攢動，人聲鼎沸，摩肩擦踵。（三）奧運會固然堂皇。但當年故領袖毛主席在北京，也即同一個中華人民共和國首都，檢閱百萬紅衛兵，場麵更為牛皮。然本人一怕吃苦，二怕吵鬧，故不克前往。當年無緣躬逢盛會，今日不便厚此薄彼。（四）體育而比賽，猶如文藝演出中之“雜技”，兩者似乎專職與“肌肉筋骨”作對，不知為何有趣？據說有“奧運精神”，博大精深。我因愚昧，不諳其中三昧。文告二號以下，有否見教？
關於“感言”：不多。同學聚會，想來難免回首往事。如何“同學少年”，怎樣意氣風發。我在複旦，說來慚愧，讀書四載，養氣八“期”，不算標點，總共學會四個字。平均每一年凡兩學期，修成一字。進度之慢，悟性之低，愧對師長，羞見同窗。但說起這四個字，倒有些來曆，乃名家傳承，字字經典，是複旦大學新聞係前主任王中親執教鞭，師徒相傳修成的真經。這四字即“無書，不讀”。字間逗點，不可省略。沒有逗點，意為“什麽書都讀”。有了逗點，則為“因為沒有書，所以不讀”。在王中教授，這四字是對自己“文革”處境的感歎。在我，這四個字卻概括了公元一九四九年以後，包括王教授任上、本人在學期間，中國大學文科教育的實況。所以，“新聞係的專業精神”，究為何物，實在不知。就是一“點”，奈何“拿”將不“出”。
關於“個人經曆”：有點，隻是不太光彩。四字修成，複旦畢業，便到上海某小報供職。不料，某年某月某日，據說北京——又是同一個共和國首都——發生“動亂”（也稱“暴亂”、“事件”、“風波”，因時間場合需要，版本有所不同），殃及池魚，禍延八方。文字獄起，我供職的小報，被上海某先生封殺。更不料，又某年某月某日，城頭王旗變幻，某先生突然接受衣缽真傳，成了執政黨的三世“核心”。“核心”封報，好比禦駕親征，“以伸天討而張撻伐”，文獄遂成欽案。報館同仁，或下獄，或隔離。我幸虧“無書，不讀”，根基淺陋，從來沒有“察見淵魚，智料隱匿”的本事，方免牢獄之災，“隔離”之苦。但終被驅出報界，革去“記”籍。如此履曆，不堪入目。足見“新聞係的專業精神”，經官方考定，確實沒有。
近聞“奧運”期間，政策寬大，新聞采訪，毋庸政府備案。這次，好象“新聞係的專業精神”，真要光照“首都北京”，澤被五湖四海。我自恨生不逢辰，無緣沐浴盛世，承恩“奧運”。但轉念一想，既有奧運“期間”，必有奧運“期後”。“期後”一到，恐怕又有“禦駕親征”，又有“驅出報界，革去記籍”。我膽小，對自己的安全，又過份重視，總以為“一之謂甚，其可再乎”？所以，不敢冒然重蹈覆轍，再續前緣。凡此種種，和盤托出於委員、主任之前，萬望撥冗傾聽，體察下情，準予告假缺席。在下臨窗遙望，靜候批複。
敬祝
同學聚會愉快，委員工作順暢！
陳翰聖
2008年3月10日
【 “批複”極具效率，少頃即至。除堅持相邀外，還有“兄之胸中塊壘，尚需友情之酒澆之”的勸說。爾後，又連接數道公告。大有“州司臨門，急於星火”之勢。無奈，再複信如下。】
XXXX級“奧組委”並XX主任：
大函收悉。二號文告後，曾逐項奉答。不料四號文告，又要重新表態，不知再說什麽。不說吧，有勞遠念；說吧，胸中又有“塊壘”了。非要說幾句，那大概是我對北京奧運，本來就心存反感。我知道，眼下普天同慶，我的感受不合時宜，幾近反動。若在過去，當歸入“極少數極少數”或“一小撮”之列。時至今日，就有點“做人CNN”了。雖然卡弗蒂大罵“垃圾產品”後不久，汶川地震就將“豆腐渣工程”，震成了公眾話題。因此，“觸及靈魂”一想，我的反感可能也有道理，茲陳述如下：
第一，奧運於國於民，百無一用。一不解決三農問題，二不清除黨內腐敗，三不減少環境汙染，四不加固校舍危房。上述前三項的解決，是執政黨多年的承諾。後一項，則是汶川地震後，公眾輿論的強烈呼籲。
第二，改革開放以來，我國從西方引進的事物，好的不多，壞的不少。奧運會和麥當勞快餐、好萊塢打鬥片一樣，是典型的西方大眾消費產品。無論對應付“五千年之變局”，還是對實現“大國崛起”， 都無甚助益。當然，其它一些時髦貨色，如教育產業化、醫生收紅包、教授賣文憑、警察開妓院等等，則純屬我國自創，與引進無關。
第三，汶川地震前，打開中國電視，天天“全國人民迎奧運”。雖然，根據中國外交部發言人的意見，體育應秉承奧運精神，和政治截然分開。但是，外交和內政，自然不同。所以，今天北京城裏，哪個敢對奧運說半個不字，罪孽程度，相當於當年反對毛主席。毛主席，誰敢反對？那要砸爛狗頭，永世不得翻身……想著想著，“靈魂深處爆發革命”，頓悟到一條藏於潛意識背後的道理：即為什麽提起奧運，我會聯想到毛主席當年檢閱紅衛兵。
第四，這點與“新聞係的專業精神”有關。據說奧運前後，即從二00七年元月一日起，到二00八年十月十七日止，全國實行“新聞自由”。外國記者無需政府批準，便可訪問中國公民。叨奧運的光，新聞自由猶如糧票、 糖票、布票一樣，於去年初統一發行，至今年十月中旬，過期作廢。如此政令，製定者大概熟讀清史，把個“中學為體，西學為用”，體會得深入骨髓，表現得淋漓盡致。此類趣聞，以前隻有在“總理各國事務衙門”的奏折裏，或《清代籌辦夷務始末》這類書中，方能拜讀。
第五，我心胸狹窄，凡與江澤民有關的事，都討厭。——對不起，胸中又有“塊壘”了——數年前回上海，時值江澤民領銜北京，陳良宇執政上海，“三個代表”甚囂塵上的日子。我走進南京路一家音響商店，一群“推銷”女郎蜂擁而至。為首一位，手舉CD向我兜售：“先生，這歌好聽，連江總書記都喜歡”。我答：“小姐，對不起，這正是我不喜歡它的原因”。小姐聞言，花容失色，一迭聲：“先生，這話不能亂講”！不幸得很，奧運申辦期間，江澤民正在中國風光，以至北京奧運，難免帶上江澤民身上的氣味。所以，北京奧運，至少它帶有江澤民氣味的那部分，和江澤民的講英語、背唐詩等等低級表演一樣，令人作嘔。
第六，另外……。且慢，暫時打住。先留一手，萬一再有文告，可作應付。
再次敬祝委員們工作順利！
陳翰聖
2008年6月14日
（原載香港《動向》雜誌2008年7月號）
