賈誼治安策是書生之見

賈誼向漢文帝獻《治安策》，洋洋灑灑數千言，為曆代很多人推崇，《漢書》《史記》都全文收錄。《治安策》陳論漢文帝時代的國家大政，認為：“可為痛哭者一，可為流涕者二，可為長太息者六。”可為痛哭者，是同姓諸侯王實力強大，威脅皇權。可為流涕者，一是匈奴擾邊，不出兵征伐，而和親輸幣，有損大漢皇帝尊嚴；二是皇親勳貴官宦士人，與農工商甚至販夫走卒，在車騎服飾生活起居上沒有貴賤等級限製。其他的且不論，諸侯王威脅皇權之論和他分大國為小國的建議，是隻看到了問題的一麵，而不知另一麵。

諸侯王威脅皇權，賈誼隻是旁觀者，漢文帝才是親受其害的人。他的體會比賈誼要深刻得多。賈誼過高估計了皇權的能力，漢文帝不是不想解決，是力不及也。漢文帝從代王登上皇位，對劉邦在世的位高權重功臣，隻有感激，沒有任何恩德，能獲得他們無條件支持嗎？漢文帝母家隻有一個舅舅薄昭，無功於國家，也沒有濟事安邦之才。漢文帝沒有同母的兄弟姐妹，兒子年幼，勢單力孤。漢文帝僅有的優勢就是皇帝的龍袍和玉璽。龍袍玉璽是大臣們送的，並不是靠自己本事掙來的，它究竟能有多大分量，漢文帝很清楚。賈誼痛哭皇權受到威脅時，他並不懂或者看不到漢文帝的難處。賈誼最愚蠢的是將遏製分割諸侯王的策略公之於眾，這是最要命的。如果賈誼在劉邦手下做事，劉邦會毫不猶豫殺了他。不是賈誼說得不對，是他公開說出劉邦的心事。劉邦滅異性諸侯王，是有計劃秘密進行，分而治之。如果劉邦像賈誼一樣大喊大叫削藩，激起韓信英布彭越等一起同時造反，還會有劉家天下嗎？漢景帝聽信晁錯之言削藩，激起七國之亂，雖然僥幸平定了，但將國家陷入戰亂之中，也是極大的失策。一千多年後明朝建文帝削藩失敗，就是對《治安策》的最好注釋。漢文帝是一個頭腦冷靜能審時度勢的政治家。他沒有聽信賈誼之言，是他的幸運。