正文

舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家 - 閑話AirBnB

(2020-08-29 18:27:24) 下一個

 

AirBnB是近年來新興的網絡租房平台。不同於旅館, 人們可以把自己住的房子或房子的一部分短期出租給需要的旅客。 因為每個人的家都與眾不同, 所以租房的人也會有機會深入到不同人家的內部,看到和體驗到不同人家的生活,得到與眾不同的經曆感受。            

 

人生如逆旅 我亦是行人。雖然新冠疫情還沒結束, 人們的旅行仍然受到限製, AirBnB 準備上市的事件,仍然讓人十分令人期待。我覺得正是因為疫情, AirBnB應該更受歡迎。  因為AirBnB是租用私家房屋, 如果衛生搞得好,比起旅館,染病的機會應該更加少, 居住應該更加安全,更多地私密性。如果家裏的廚房可用, 外出吃飯或叫外賣的機會也會減低, 可以大大減少與人不得不進行的接觸。

 

我們去歐洲旅遊的時候, 在英國,西班牙等地都用過AirBnB。家人在去日本, 南韓及東南亞地區等都用過AirBnB 對於我自己來說,我一人出差或隻有我和我先生兩人旅行時, 我通常是訂旅館, 主要是方便安全, 一切都有保障。 而我們拖家帶口時, 或者是與朋友們一起出行, 則常常用AirBnB 因為可以租空間比較大,房間比較多的房子。裏麵常有公共場地可以讓大家在一起玩, 也有廚房,喝點熱水吃個早飯很方便。在如果釣到魚或螃蟹, 弄到點新鮮的東西, 都可以處理。 在某些國家或某些地方, 如果待得時間久一點, 想吃點正宗的中國飯, 滿足自己的中國胃, AirBnB絕對是最好的選擇。 

 

一般來說我所用過的AirBnb是好的經曆比較多。

 

在英國倫敦時是和朋友們一起去過跨年夜。 住的地方離白金漢宮不很遠, 走路可達。交通便利, 離地鐵站很近。 裏麵有三間臥室,房間不大, 但剛好夠我們三家一起住。看完新年夜的煙花, 回家還可以弄點宵夜。 

 

在西班牙的塞爾維亞, 我們訂的AirBnB就正在市中心,吃飯買東西極其方便,樓下就是一個小吃店。 它離各個景點也不遠。 當天入住前, 出租的人還來電郵問我們要不要訂停車位,車位離租的房子走路5分鍾, 費用也不高。 這對於我們租車旅行的人來說就很方便, 要在擁擠的市中心找停車的地方是多麽不容易。屋子裏麵有兩間臥室,房間也不大, 但很幹淨。 衛生間裏洗漱用品齊全,廚房裏的碗碟廚具都很整齊。我上一次在塞爾維亞住的旅館雖然是星級旅館, 但因為是老宮殿, 除了公共場所漂亮, 它的房間狹窄,設備古舊,上樓的電梯放了我們兩個人加上兩件行李完全塞滿了,根本不能轉身。這次住的  AirBnB地理位置更優越, 條件設施更方便。

 

當然AirBnB也有不足之處。 主要是因為私人的房屋, 沒有一定的標準, 一定的條件,有的時候沒有一定的保障, 雖然有的人就是喜歡不同的風格,不一樣的風情。但是我覺得驚喜還可以, 希望不要是驚嚇。

 

在西班牙的格蘭納達, 我們離開阿爾罕布爾宮的時候已經是太陽下山的時候。 我們開到市裏時,因為迷了路, 天都黑了。 車子的導航係統選了個最近的路而不是最方便的高速, 結果開到曲曲彎彎的小路, 穿過黑黢黢的胡同。 有時開到底, 結果碰到的是單行道。 到了兒子訂的房子附近, 我一看, 道路窄的開不進去, 附近沒有停車場。 所有可見的建築上塗滿了亂七八糟的文字, 圖畫及各種不知形狀的塗鴉。 我當時就想我們到了什麽樣的區域啊。 我很擔心, 覺得不安全, 心裏也不舒服。 聽到旁邊酒吧裏吵吵鬧鬧的聲音, 心裏很害怕。 我兒子也很吃驚。所以我們就馬上駕駛離開了那裏, 沒有去入住。 當天晚上另外找了一家好旅館。 

 

還有就是很多城市為了保護旅館業, 也為了很多其它原因,通過了各法令, 不允許AiABnB在該市經營, 或者嚴格限製AirBnB的運行。 比如紐約市, 基本上AirBnB是違法行為, 被抓住會嚴重罰款。 波士頓允許AirBnB 但是今年開始對AirBnB征收6.5%的短租稅; 雖然麻州去年通過的法令是隻征收5.7%的旅館稅, 但是有的地區會再加上其它各種費用。  比如 有的地區加上地區影響稅“Community impact Tax”); 波士頓有會議中心財政費 鱈魚角及瑪莎到等地區加上了一個2.75% 水源保護費, 交給鱈魚角的鱈魚角及附近島嶼水源保護基金會。種種苛捐雜稅, 不一而論。 出租房子的人會承擔一部分, 但其中很大一部分最後都會落到租客頭上。

 

萬裏之行, 始於足下。 AirBnB方興未艾,剛剛起步。路漫漫其修遠兮, 讓我們拭目以待, 看它能走得多遠。 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.