2018 (81)
2020 (59)
因為疫情以後學校都改成網上教學,本來半退休的我成為全退休人員。因為年齡不夠,還不能免費使用自己的養老金,所以目前我的退休收入來源主要是房租了。
疫情之下,股市動蕩,本來心中暗暗得意: 還是當地主好,不用動用每況愈下的養老基金。但是一月前,澳洲政府為了緩解隔離之下高失業率給租房百姓造成的焦慮,宣布了一個六個月內禁止房東驅逐欠租租戶的政策,讓房東通過銀行六個月的延緩償貸政策來平衡收支。
總理此話一出,很多租戶如獲至寶,欠租合理化,一時間商業和民居租賃都開始不交房租了,引起了業主和地主的不平和恐慌。我個人當然也麵臨從小地主變老貧農的危險。
除了房貸,房東有許多賬單需要支付: 土地稅,市政稅,物業,保險,水費,維修/維護費,中介費等等。和所有的租戶一樣,目前很多房東也麵臨失業,如果失去了收入,又失去租金,房東的生計也無法維持。還有很多人,包括我自己,投資房租金為我們主要或唯一的收入來源,我們沒有貸款,免還貸款並不能解決我們的問題。
情急之下,澳大利亞業主聯合會向澳洲政府和州政府的提出一個“救助房東"的請願。要求政府在這次冠狀病毒大流行期間,公平對待房東。這份"救助房東"的訴求包括:政府部門減免征收市政費,土地稅;銀行六個月內減息免息;租金損失由政府負擔等等。
雖然我覺得這些要求都是合理的,但當時並沒打算在請願書上簽字,一是我的房客目前沒有拖欠房租。雖然我的房租支付目前我個人大部分的生活費,但是現在禁足在家沒什麽開銷,如果房客真有困難提出減租,我們還是有能力讓出一部分租金的,中農的地位我可以接受;二是澳洲政府從三月初開始開始已經發放了300多億的救濟款,這些羊毛出在羊身上的債早晚要還的,畢竟咱是接受過“共產主義“教育的,如果過得去就不想為政府增加負擔。
可是話說回來,我的“共產主義”想法也隻在“非最壞“的條件下才可行,對我來說最壞的可能是:1.所有的房客都不交房租;2. AL的設計所關門大吉。到了那個時候,我就真要變成貧農了。
不知道是不是請願書起了作用,這周15號,各州政府補充了一些有關房屋租賃方麵的條件,以本人所在的維州為例,15號維州政府拋出一個5億澳元的救濟包,其中包括4.2億用來為讓租的地主減免土地稅,另外8千萬資助減租後仍交不起房租的租戶。但是這些租戶必須經維省消費者事務所認定符合以下條件:
1. 存款不足5000澳幣,
2. 房租占家庭收入的30%以上。
這個補充政策讓租戶可以另辟房租的蹊徑,對於地主一族的益處在於規範化了欠租的手續,增加了租戶不交或少交房租的難度;然而減免土地稅一項對大業主可能有些幫助,但是對我這樣的小地主來說利益還是非常有限的。以我家為例,出租房的土地稅就是全部免掉也不過半個月的房租收入,杯水車薪,真的收不上一點房租的話,還是要變貧農的。
當然我應該還有Al的腰包可以掏,隻可惜他的設計室日前也是岌岌可危。
澳洲政府自疫情以來連發了三個救濟包:
前兩個救濟包都和我家都沒有什麽關係,但所幸第三筆救濟讓AL的設計公司受益,暫時可以負擔手下的五個設計師繼續留任,隻不過他們兩個合夥人的工資收入就要看進單的情況了。我能做的隻有鼓勵他努力工作,避免二人雙雙變老貧農。
還好,相信道路是曲折的,前途是光明的! 澳洲的冠肺疫苗已經投入人體實驗,前景樂觀,我繼續詛咒冠肺,希望災難快快過去,自己也不要變成貧農。要知道當貧農並不可怕,可是當老貧農還是蠻可憐的。(哈哈)
現在歐洲各國都已經陸續開始鬆動管製措施,應該也都是經濟的考量。做吃山空大概是不行的,個人不行,國家也不行。禁止驅逐房客的命令我們這裏也有的,看來是大部分政府為了保證社會穩定的一個措施。
菲兒說的對,文學城需要來自王妃這樣的好文。保重,祝福!
病毒不滅,是個人都難。希望王妃平安渡過,好人一生平安^_^ +1
謝謝王妃分享澳洲的情形,我回頭也想寫寫美國的股市和財經:)