《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

侃侃而談道德經(24)

(2011-01-16 16:43:43) 下一個

企者不立;跨者不行。自見者不明;自是者不彰。自伐者無功;自矜者不長。
其在道也曰餘食贅形。物或惡之,故有道者不處。

 

企,上人下止(腳),甲骨文就是這麽個寫法,一個站著的人形象其下有一隻腳。《說文》:企,舉踵也。即踮著腳的意思。記得小時候圍觀看熱鬧的時候在人群後踮著腳往人群中間看,一下就累了,正所謂“企者不立”。“企者不立;跨者不行”, 就是反對揠苗助長,主張順其自然,道法自然嗎。最典型的“跨者不行”的例子大概是大躍進大煉鋼鐵。當然,事情也不是絕對的,如跳芭蕾舞的,既企且立,而且企得相當優美。道法自然的真諦還是第一章說的,就是按照客觀規律辦事。“企者不立;跨者不行”特別適用於複雜係統發育成熟過程。如幼兒教育,現代流行的是成熟理論,即幼兒神經係統和大腦發育有個過程,即要有學習遊戲環境刺激大腦發育,也不應該超過兒童心理發育程度灌輸他們消化不了的知識。即不可如大煉鋼鐵那樣揠苗助長,否則會欲速不達。有些人希望中國一夜就完成民主建設,他們不單對新中國六十年相對百年屈辱的進步視而不見,而且還看不見美國民主成熟的漫長過程。美國民主按照奴隸解放來算是90年,按照60年代民權運動來算有190年的成熟過程。要以顛覆新中國來實現中國民主是“企者不立;跨者不行”的揠苗助長。

 

“自見者不明;自是者不彰。自伐者無功;自矜者不長”。這是22章“不自見故明;不自是故彰;不自伐故有功;不自矜故長”的逆否定命題。這句話反對個人違反社會客觀規律的刻意執著。與佛教反對“我執”的妄想類似。固執己見則不明,自以為是則不成,自賣自誇隻能適得其反,驕傲自滿則難以進步。做人要自然不可矯揉造作。

 

“其在道也曰餘食贅形”。

過於執著追求就變成“餘食贅形”,所謂畫蛇添足。如追求美本來很好,但是為了美而勒腰裹足隆乳,為了瘦身導致厭食症餓得皮包骨危及生命,這些都是“畫蛇添足”。吃喝玩樂享受本來也是人之常情,但是吃出肥胖症,吃出高血壓、高血糖和高膽固醇,就是“餘食贅形”了。現代社會創造了人類曆史上從來沒有到達過的物質豐富,但是,這些豐富的物質往往變成了“餘食贅形”,把“人為財死”變成社會定律,搞得眾生一生忙碌天天緊張,產生了社會犯罪率高,自殺率高,精神病多等等“餘食贅形”的現象。

 

“物或惡之,故有道者不處”。物質追求要適可而止,過於執著的物質追求是應該被“惡之”的“餘食贅形”。“故有道者不處”,求道的人努力擺脫利欲熏心的“餘食贅形”,求道的人努力擺脫“自見者不明;自是者不彰。自伐者無功;自矜者不長”的“我執”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.