陽光明媚
健康是自己主觀控製的結果
正文
古代的中醫其實不是治病，他是調常
病不是人生的重心，不是你需要一輩子去跟它奮鬥的東西
王崇：所以現在是以病為原點的。原點不同了，豈不是很麻煩。
：古代的中醫其實不是治病，他是“調常”，回到正常。所以古代講究標和本。
“標”就是這個病，但這個不是人生的重心，不需要一輩子去跟它奮鬥。
“本”就是你的正氣，你的內心，你的生活，你跟你家人的關係，你怎麽看待這個世界，你在這個世界上如何有一個正念或者正業……其實是這個意思。
如果這個部分是好好的，小病自然就會好，不用治。如果是像癌症這樣的大病，沒有這個東西，更好不了。
王崇：什麽是更好的方式？
李辛：如果醫生隻是說這個病怎樣怎樣，未必會對病人有什麽幫助。
那會兒我學心理學的時候，有個叫“臨床心理學”，就是下診斷的，比如抑鬱症、焦慮症，然後吃藥。
我那會兒覺得更有意義的是“發展心理學”，還有“兒童心理學”。它是講發展，講在什麽環境下，人能達到最好的狀態。
王崇：那麽當你遇到一個癌症病人，你會怎麽跟他相處呢？或者怎麽給他治療？
李辛：其實最重要的不是治、割、化療，吃很多藥。
這些在某個階段會需要，但癌症是需要長期治療，“帶病生存”而非“掃盡殺絕”的心態，更有利於病人爭取到更多的時間和更多康複的可能性。
最重要的是好好吃、好好睡，還有適當地運動，先給自己安排一個相對正常的生活，然後慢慢去找“在內”、“在外”的讓自己得病的原因。
比如，心態、情緒、人際關係、飲食作息、生活環境……然後不能光想，要行動、調整。
王崇：如果那個人感覺很糟糕，就覺得自己沒幾天可以活了？
李辛：我們隻能幫助那些願意接受這些觀點，而且還有機會的人。
比如，對於嚴重的病人我會建議，如果有可能，減少計劃，停下手裏的項目，離開城市去自然的環境。
把手機關掉，電視、電腦最好停掉。
人際關係整理一下，不想見的人就不要見。如果有很多人來看望，會讓人更“振蕩”，先保護自己一陣子……
王崇：又是一堆的人情。生個病都不容易。
李辛：重點是他必須從他過去的生活，過去的“外在情境”和“內心情境”裏跳出來。如果把你關在五星級賓館關三年，你肯定會病的。
王崇：不死也瘋了。
李辛：現在有兩種不同的治療思路。
第一種是以病人身上的那些病為中心，給你安排各種的治療方法，但你還是住在“這家賓館”裏。
第二種就是把你帶出來，在那裏你會發現陽光這麽充足，還有幾百年的樹，那麽好的空氣……我們的健康、我們的生活全在於我們的著眼點。
這就是我給的建議。
王崇：有具體的治療方法嗎？
李辛：如果能讓病人安心的，都是可以嚐試的方法，不管是中醫還是西醫。前提是不要破壞人的“正氣”，不要什麽都不顧，先扔原子彈，把好東西壞東西一起摧毀。
王崇：有成功案例嗎？
李辛：很多。不過，2010年以後，我基本上不接診癌症病人了，因為太費力了。
兩年還掉二十年的帳，不是每個人都有這樣的機會
王崇：費力是指？
李辛：因為一個人得了癌症，想要完全恢複的話，需要的善緣和精力，太多太多了。
比如，即使我說的道理他都明白，他也想好，他也在做。 但是他福報不夠：
他的老婆、孩子、家人會幹擾他；
或者他還得上班，還得還貸；
然後，他最好的朋友跟他說，必須趕緊去做某某治療，不做會怎樣怎樣……
王崇：完了，完了。
李辛：人的心是有慣性的。
所以我發現一個共性，很多從癌症中康複的人，
都是舍得跳出“原來的自我”的大丈夫。
他們不是因為我給出的建議、湯藥或者針灸而康複，其實不是我治好了他們的病，而是他們“離開了”他們的病。
王崇：那些得癌症的兒童呢？他們的混亂是家長帶給他們的嗎？
李辛：有很多可能。比如不少兒童得白血病，一方麵是孩子原來神氣比較敏感，體質比較弱，然後遇到比如新裝修的房子之類的外在環境，有很多這樣的例子。所以，需要留意。
王崇：這是個比較單純的致癌原因。
李辛：對於成人的問題，我們的思路需要避免點對點：因為某個原因，所以得癌症。因為有癌細胞，所以有癌症，所以要殺滅癌細胞。
其實癌症的“因”可能在幾十年前就種下了。比如，某種心質，遇到了某個事件，產生了一個很大的不高興，或者長期對婚姻、生活等狀態感到不滿。
王崇：不能接受，又無法消除。
李辛：另外，又沒有去澄清和積極改變，一直困在裏麵，幾十年下來，心裏積累了強大的、濃縮的負麵能量。這樣的一個因就會得癌症。
在這幾十年當中，隻要自己發現並行動，其實是可以走出來的，就不會得癌症了。
王崇：如果這個積累時間過長？
李辛：當這個人已經走到了這裏——隻剩兩年甚至兩個月的路了，要在這些日子中把幾十年的帳還掉，可能就很難。所以，不是每個人都有這樣的機會的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
