中共黨員是否具有先進性

中共的“保持先進性教育”運動，剛剛結束。群眾們對這場新時期的政治運動莫名其妙，隻有用“保持先進--性教育”來挖苦統治者一貫的政治虛偽高調。那些運動中的中共黨員們，也是一頭霧水，從他們對繁重的形式包袱的抱怨中，可以看出“性教育”的失敗：大多數的中共黨員們顯然不明白保先運動對共黨王朝的江山社稷的重大意義，不理解龍頭老大的良苦用心。 “保先教育”顯然是“三個代表”的深入和實踐，他的具體內容，筆者並不想知道，但是周圍中共黨員那麽多，不免還是聽到了幾句：向領導提意見，成為工作崗位的先進和帶頭人，“燈塔”。“向領導提意見”，說明了中共想迎合民意做自我調整（批評與自我批評是中共治黨的三大法寶之一）；“燈塔”則有借運動樹立個人威信的嫌疑；“成為崗位的先進和帶頭人”可以說是先進性教育中最為實在的一句話：黨員們在單位中不是先進，中共還怎樣保持先進性。的確，無論在什麽群體中，無論在什麽民族中，統治者總是由智力、品德優秀的人組成的，不管他們信仰什麽。似乎中共對這一點也是心有靈犀：隻要我們的黨員在民族中始終是優秀者，就是不信馬克思、共產主義，共產黨仍會始終居於統治地位。這就是保先運動中的一個重要的問題:黨員和群眾的相對素質問題. 那麽，中共黨員們，是否具有比群眾更優秀的素質呢？是否具有先進性呢？這裏，有個時間問題。中共的早期黨員,是新文化運動的發起人和追隨者,他們都是些有思想有抱負憂國憂民的青年,他們不僅比普通群眾的素質高許多,就是比已經成氣候的國民黨員們的素質也高出一節,因為國民黨員們追求的隻是打倒清王朝建立民主政府的製度層麵,而後來居上的中共黨員們則是看到了單純製度改造的弊端和膚淺,進而追求更深層麵的文化改造.也就是說，中共一出山，在人員素質上就比國民黨高出一個檔次，而這一點，也是中共最終勝利的關鍵因素。延安時期，經過戰火洗禮的中共黨員們，不僅素質高，並且戰鬥力也很強。這期間，國統區、日占區先後有３萬多名知識青年，拋棄安逸生活來到貧瘠的黃土高坡，加入共產黨，他們，無疑都是優秀的，不僅比群眾優秀，也比國民黨員優秀，他們正是不滿國民黨的腐敗才拋棄正規國軍而投奔八路的。江青也是其中之一，她為了理想依然決然的拋棄上海灘明星的燈紅酒綠而來到革命聖地延安鑽窯洞啃窩頭。想當年明眸皓齒、身材修長，剪短發紮皮帶著粗布軍裝站在延河邊的江青是怎樣的英姿颯爽？毛澤東肯定知道。今天的腐敗時代流行著一首“腐敗”歌曲“愛江山更愛美人”，其中的“東邊我的美人阿，西邊黃河流”歌唱的就是毛澤東和江青嗎？今天的黨員們隻是繼承了老革命家的風流，而丟掉了他們的理想和奮鬥精神--總之，劉少奇在延安的一次講話中說，延安聚集了中華民族最優秀的精英，決不是自吹自擂。建國後，由於中共的“豐功偉績”，人民群眾將之視為了紅太陽、大救星，紛紛以加入中共、成為一名中共黨員為光榮。中共此時如日中天，高不可攀。在中共的“五湖四海”的法家（中共自稱是社會主義原則）均等原則下的擇優錄取，使得中共黨員保持了較高的素質，保持了旺盛的戰鬥力。毛澤東死後，改革開放中，法家思想沉淪，儒家思想抬頭，使得中共黨員們的錄取和幹部任命的世襲傾走向公開化。在市場經濟和西方民主觀念的衝擊下，許多優秀的青年或投身於經濟活動中或致力於民主觀念的傳播，這使得中共黨員的相對素質開始下降。６、４民主運動遭到血腥鎮壓後，許多知識青年對中共有了新的認識，開始對中共敵視、厭惡、疏遠，這使得從１９８９年直到今天，中共黨員的相對素質急劇下降，黨員的素質在群眾中已不再優秀具有先進性。不僅不具有先進性，中共的腐敗使得黨員們成為了腐敗、墮落、落後的一個群體。中共的“三個代表” “保持先進性教育”正是在這種背景下提出來的。６、４後，中共也清楚地看到黨源的素質在下降，為此也作了堅持不懈的努力，其中，除了硬性提拔年輕幹部之外，更多的是積極主動的拉素質高的年輕人入黨。當然，這種拉，不是妓女拉客赤裸裸的拉，而是一種“猶抱琵把半遮麵”江湖騙子式的拉，騙子拉人的關鍵是不能讓對象知道底牌，中共拉人的關鍵是不能讓對象知道黨組織的虛弱。書記們有任務必須拉人，但還不能失去主子的尊嚴，於是便用種種的“關懷”手段，引誘青年寫入黨申請，一遍不行就二遍三遍--N遍，直到你寫申請為止。許多青年由於執拗不過或不敢撕破臉皮得罪領導，便無奈地抄一份申請繳給黨組織……，６、４後的大多數黨員其實都是這樣發展來的。盡管如此，黨員的相對素質仍然不高，因為更多優秀的青年都投身入商業之中，商界是黨組織的勢力空白區，這裏的青年們根本受不到書記們的騷擾和利誘。今天的中共很愛向外界炫耀自己黨員的數量和寫入黨申請的人數，這不僅是不知羞恥的，更是虛弱的。因為隻有弱小、低等的東西才靠數量來生存，比如食草動物，比如在大陸失敗前拉整班整連入黨的國民黨。中國青年入黨的年齡一般都在２０歲以上，而１９８９年６月４日，距今已有１６年。也就是說，今天４０歲（是個模糊的界限）以下的中共黨員們的素質和非黨員們相比，沒有優秀性和先進性。影響中共壽命的因素有很多，其中單從自身素質來說，再過二十年，等今天４０歲以下的中共黨員們真正掌握國家命脈時，中共將難以駕馭局勢。顯然，今天中共很重視這個問題，“保先運動”搞得也很及時，但是，良醫治病不治命，中共氣數將盡的命運是誰也挽回不了的。６、４民主運動雖然被中共血腥鎮壓下去了，但是，中共也因此遭受了嚴重的“內傷”，折了不少“陽壽”。 ２００５　１０　26。

首發於《民主中國》

[方舟2005]

中共中高層相對更糟糕，因為今日中國的世襲現象，就是從高層開始的

[longroad1999]

因為社會整體民主性在不斷進步，所以中共官員做婊子還要立牌坊的行為越做越逼真，也就導致現在政府官員大額貪汙錢款的難度不斷增加，也比以往要更容易受到媒體的監督和曝光。隨著“中國特色的市場經濟”的日趨成熟，導致從政獲利益遠不如從商獲益來的容易，盡管二者常有千絲萬縷的聯係，但顯然前者是在為後者擔負風險，而後者等同於在剝奪前者的“剩餘價值”，如此一來，立誌從政，從戎獲益者日趨減少，所以中共黨員的整體素質確是在不斷下降，就我了解的人來說，也確實見大量酒囊飯袋通過關係網絡充斥在中共的基層（中高層不了解），中國社會對中國共產黨的信任度在不斷下滑，基層黨員拿執行中共的政策作為斂財或者升官的工具，所以政策落實正到百姓頭上的隻是苛捐雜稅和橫征暴斂。
不知道這事應該擔憂還是應該興奮。