個人資料
風蕭蕭_Frank
風蕭蕭_Frank
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

擇期宣判 一家三口被撞身亡 肇事方沒有道歉隻有威脅

(2025-10-28 23:23:48) 下一個

擇期宣判！一家三口被撞身亡案家屬：等不到兒孫一家回來吃飯，肇事方沒有道歉隻有威脅

2025-04-15 大象新聞

https://www.guancha.cn/politics/2025_04_15_772226.shtml

4月15日，江西省景德鎮市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人廖某宇以危險方法危害公共安全一案。景德鎮市人民檢察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在駕駛過程中於車內與他人發生口角，在景德鎮市珠山區昌江大道加速至129km/h行駛，嚴重危害公共安全，導致三人死亡，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。

庭審中，檢察機關出示了證據，被告人廖某宇及其辯護人進行了質證，控辯各方及訴訟代理人在法庭的主持下充分發表了意見，廖某宇進行了最後陳述。庭審最後，法庭宣布休庭，擇期宣判。

4月15日，景德鎮一家三口被撞身亡案在江西省景德鎮市中級人民法院開庭審理，肇事者廖某某以危險方法危害公共安全罪被檢方起訴。

庭審持續4個小時 擇期宣判

庭審中，檢察機關出示了證據，被告人廖某宇及其辯護人進行了質證，控辯各方及訴訟代理人在法庭的主持下充分發表了意見，廖某宇進行了最後陳述。庭審最後，法庭宣布休庭，擇期宣判。

失獨老人：我等不到兒孫一家回來吃飯

2024年10月2日18時42分許，與同行女生發生口角的廖某某，駕駛一輛特斯拉轎車時超速行駛，在江西省景德鎮市昌江大道珠山人民法院門口路段，以129km/h的速度撞上了正在過馬路的一家三口，最終導致一家三口死亡，其中孩子身亡時僅出生358天。

距離胡女士兒子婚房約兩公裏處，就是該案事發地。當天，胡某開車帶著妻子和即將滿一周歲的孩子，從婚房出發，在景德鎮市珠山人民法院附近停好車，步行穿過法院前馬路，打算前往父母家中吃飯。

胡女士說，事發當天，她遲遲沒等到兒子一家前來，兒子兒媳的電話也打不通。她焦急萬分，就讓愛人去兒子家看看，發現家裏也沒人，之後才接到了交警的電話，“我丈夫一回到家就哭了起來，給我說兒子沒了，兒媳婦沒了，孩子也沒了”。胡女士在家中和丈夫抱頭痛哭，那一瞬間她的天都塌了。

“原來一家五口多麽幸福美滿，現在就剩我和老伴兒了，孫子還差七天就一周歲了啊”胡女士撫摸著兒子一家三口拍的全家福痛哭：“百天照成了遺照！”

胡女士回憶，事發次日清晨，她和愛人前往了事發地。在那裏，他們找到了兒子的一隻腳掌處破了多個洞的襪子，還看到了沒有清理幹淨的大片血跡。

胡女士向記者出示的一份官方鑒定結果顯示，涉事車輛碰撞前約2秒時行駛速度約為129km/h，碰撞前約0.4秒時行駛速度約為105km/h-109km/h，“這速度撞上來，我兒媳和孫子當場就沒了，兒子在送去醫院的路上失去了生命體征”。

永遠停在10月2日的日曆

事發後，胡女士和愛人住進了兒子的婚房。家中擺放的日曆永遠停留在了10月2日這一天，再也無法翻到下一頁。“這是我兒媳生前喝的水，我一直保留著，就像他們還會回來一樣，我不舍得丟掉”。家中孫子的爬爬墊和小滑梯依舊在兒童房擺著，兒媳喜愛的手辦被蓋上了防塵布。

胡女士說，她和愛人堅持住在這裏，是因為覺得在這間房子裏，他們還能感受到兒子一家的存在。“我們隻能住在這裏，走不出去了，我和愛人都得了重度抑鬱等精神疾病”。胡女士和丈夫現在要靠藥物治療，倆人也恐懼外出。如今，家裏的親戚常常來陪伴胡女士夫妻倆人，給他們送飯，幫他們打掃房屋。

開庭的前一天，胡女士向記者展示了公訴機關對肇事者廖某某的起訴書。根據公訴機關指控，2024年10月2日，廖某某在等待紅綠燈時，與同車朋友孫某某發生口角，導致心情憤悶，情緒不佳。18時42分許綠燈亮起後，被告人廖某某隨即猛踩油門加速（加速踏板位置百分比達100%），連續加速14秒後車輛速度飆升至約129km/h（該路段限速40km/h）。

在此過程中，廖某某不聽同車人勸說，繼續2次加速，在車輛嚴重超速行駛至昌江大道梨樹園紅綠燈東側停止線由東向西371米處，與行人胡某、王某某、胡某某發生碰撞，造成胡某某當場死亡、王某某經120到達現場搶救無效死亡、胡某受傷經醫院搶救無效死亡。經鑒定，廖某某駕駛車輛碰撞前速度約為129km/h，且廖某某排除酒駕、毒駕嫌疑，負事故全部責任。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

“肇事者才20歲，他就這麽凶殘，我必須要出庭，為我兒孫一家三口討個公道！”胡女士氣憤地表示。

等不到道歉卻等來了威脅

胡女士說，到目前為止，肇事一方沒有一句道歉，全是威脅。

2025年3月20日，受害者家屬曾接到肇事者父親廖先生的電話。在胡女士播放的一段通話錄音中，廖先生稱這場事故是天災，是沒法控製的，若受害者追著不放則是人禍，“我兒子撞死了你家屬，這是意外，這是天災，你們過來搞我兒子，這是人禍，一個是天災，一個是人禍。一個是人為的，一個是沒法控製的。”

胡女士不可思議到底是個什麽樣的人才能說出這樣的話。胡女士表示，事發後肇事者父親，還通過中間人傳話，說要賠給他們80萬，讓他們諒解。“我們不要錢，什麽都不要，一家三代人絕後了，要錢對我們有什麽用呢？”胡女士稱，廖先生甚至還說讓他兒子出獄後來給自己盡孝養老：“我憑什麽讓一個害死我兒孫一家三口的殺人犯來給我養老呢，我為什麽呢？”

母子同心人不在！受害者母親帶著連心扣出庭

4月15日上午八點，受害者家屬胡女士夫婦和其親屬一同出庭。

受害者母親胡女士專門帶著兒孫一家三口的衣服和兒子生前給她買的連心扣一同出庭：“都說母子連心，我作為母親就要保護好兒子，連心扣還在，我兒子呢？我必須要為他們討個公道！”胡女士在展示孫子生前玩的撥浪鼓的時候更是哽咽到說不出話。

大象新聞記者在現場了解到，被告人廖某某今日到庭接受控辯雙方詢問。

4月15日下午一點半左右，法庭宣布休庭，擇期宣判。

景德鎮一家三口被撞身亡案

https://baike.baidu.com/item/10%C2%B72%E6%99%AF%E5%BE%B7%E9%95%87%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%B8%89%E5%8F%A3%E8%A2%AB%E6%92%9E%E8%BA%AB%E4%BA%A1%E6%A1%88/65590335

2024年10月發生在景德鎮境內的交通事故

景德鎮一家三口被撞身亡案是2024年10月2日發生於江西省景德鎮市昌江大道萊頓風情小區路段的重大交通事故。當日18時42分，廖某某駕駛電動汽車在限速40公裏/小時路段加速至128.9公裏/小時，撞倒過馬路的一家三口致三人死亡，警方認定其負全責且排除酒駕、毒駕 [1-2] [13]。
 
事故起因係廖某某在車內與女友爭吵後故意加速泄憤，兩次將電門踩至100%狀態導致車輛失控 [14] [20]。2024年10月3日，肇事者因交通肇事罪被刑拘；10月18日，轉為以危險方法危害公共安全罪被批捕 [6] [24]。2025年4月15日，案件開庭審理，檢方指控其涉嫌以危險方法危害公共安全罪，廖某某當庭認罪但僅承認交通肇事罪，法庭擇期宣判 [24] [26] [29]，遇難者家屬拒絕肇事方80萬元賠償並要求判處死刑，同時透露自身因悲痛罹患重度抑鬱症 [9-10] [17]；10月10日，江西景德鎮“一家三口被撞身亡案”受害人家屬稱，已收到法院通知，“審限期為10月20日”，希望“廖某某死刑，立即執行” [31]；10月17日，被害者家屬律師稱該案件經最高人民法院批準第三次延期，審限至2026年1月20日 [33-34]。

案件背景

事發地附近有多個居民小區，附近有學校、醫院、博物館等公共場所，所處的珠山區是景德鎮市的中心城區。 [3]

 

案件經過

親屬講述

2024年10月11日，死者親屬胡女士稱，事故發生在10月2日晚6時40分左右，當時她的兒子和兒媳抱著年幼的孩子正準備過馬路，前往其家中吃晚飯。突然一男子駕駛一輛粵A牌照的轎車疾馳而過，來不及躲閃的一家三口被撞身亡。胡女士說，她了解到，肇事者很年輕，因為和女朋友吵架，故意開快車泄憤，在限速區域開到了128.9KM/h。 [1]

2025年4月10日，逝者家屬胡女士向瀟湘晨報記者講述她了解到的案件細節。事發前，廖某某和其女友在電車上發生口角爭吵，車輛起步電門狀態就達到了100%，“他女友看到開車好快，哀求他‘慢點，慢點’，他稍微鬆了一下，馬上又把電門踩到了百分百的狀態，接著就撞到了我兒子一家三口。“胡女士說，當時兒子一家準備回家吃飯，被撞時在過馬路，“是開放性馬路，沒有紅綠燈、斑馬線。” [14]4月14日消息，受害人家屬稱，事發後辦案機關曾對肇事車輛做過兩次檢測，最新報告顯示：肇事司機廖某曾兩次將油門踩到百分之百。 [20]

2025年10月10日消息，胡女士將兒子留下破洞襪子貼臉上痛哭，字字泣血：襪子鞋子全撞沒了，現場全是血。 [32]

視頻顯示

根據胡女士提供的現場視頻，事發時間是10月2日18時42分左右，彼時其不滿周歲的孫子正被抱在胡女士兒子的懷中，兒媳站在兒子身側，在遭遇了突如其來的車禍後，三人均已死亡。 [3]

事發時視頻畫麵截圖

案件處置

責任認定
2024年10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。 [11]
 
2024年10月11日，胡女士表示，根據警方出具的交通事故責任認定書，事發時肇事車輛的行駛速度為128.9千米/小時，且該肇事司機被判定負全責，排除酒駕、毒駕。而肇事司機為何在居民區以如此快的速度駕駛車輛？胡女士及家人從交警部門獲得的解釋是：該司機因與女朋友吵架，以開快車泄憤，該司機已在看守所。 [3]

官方通報

江西景德鎮警方通報

2024年10月11日，江西景德鎮警方通報稱，10月2日18時42分許，廖某某（男，20 歲）駕駛一輛小型汽車行駛至昌江大道萊頓風情小區門口路段時，撞倒正在過馬路的三名行人，造成胡某某當場死亡、王某某經現場搶救無效死亡、胡某受傷經送醫搶救無效後死亡。經勘察、檢驗鑒定，廖某某排除酒駕毒駕嫌疑，負事故全部責任。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。案件正在辦理中。 [2]

批準逮捕

 
2024年10月18日，遇難者家屬稱，其從警方處了解到，廖某某已因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被檢察院批準逮捕，檢察院也已告知廖某某家屬。同日，景德鎮市檢察院工作人員表示確實已經批準逮捕，批準後是由公安在執行。 [6]

法院審理

  • 開庭時間確定
2025年4月2日，死者家屬胡女士向潮新聞記者透露，收到景德鎮中級人民法院的通知，該案將於本月14日或15日開庭審理 [11]。4月11日，胡女士告訴大象新聞記者，她收到景德鎮中級人民法院的通知，該案將於本月15日開庭審理 [15]。
  • 起訴書
2025年4月14日，極目新聞從知情人處獲得的起訴書顯示，起訴書顯示，事發時，被告人廖某宇曾連續兩次將電動汽車的加速踏板即電門踩至100%狀態。檢方認為，應當以以危險方法危害公共安全罪追究被告人廖某宇的刑事責任。根據起訴書相關描述，2024年10月2日夜間，被告人廖某宇駕駛車輛沿景德鎮市昌江大道由東向西行駛至梨樹園紅綠燈路口，在等待紅綠燈時，他與同車朋友孫某發生口角，導致心情憤懣，情緒不佳。18時42分許綠燈亮起後，被告人廖某宇隨即猛踩油門加速（加速踏板位置百分比達100%），連續加速14秒後，車輛速度飆升至約129公裏/小時（該路段限速40公裏/小時）。
 
在此過程中，孫某因車速太快感到害怕，趕緊勸說其開慢點，廖某宇仍不聽勸說，繼續加速（加速踏板位置百分比由100%短暫降低到89.2%後又增加至100%）。廖某宇駕駛車輛嚴重超速行駛至昌江大道梨樹園紅綠燈東側停止線由東向西371米處，遇到由北向南過馬路的被害人胡某、王某和11個月大的胡某某。由於車速過快，廖某宇已經無法駕駛車輛進行有效避讓，導致車輛與三人發生碰撞，造成未滿周歲的胡某某當場死亡，王某經120到達現場搶救無效死亡，胡某受傷經醫院搶救無效死亡。起訴書中，公訴方認為，因犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究被告人廖某宇的刑事責任 [24]。
  • 開庭審理

2025年4月15日，江西一家三口被撞身亡案在景德鎮市中級人民法院開庭審理 [24]。上午8時許，受害者家屬胡女士懷抱兒孫一家三口合照從車上走下，她說：“作為奶奶、母親和婆婆，我要為兒孫一家討個說法。”走往法院的路上，胡女士情緒激動，體力不支倚靠親友身上，最終在攙扶下走進法院。開庭前，胡女士告訴大河報《看見》記者，此次受害方共有10十名家屬參與庭審，包括自家6名親屬和兒媳家4名親屬 [22]。另外，胡女士在進入法庭前向記者描述事發細節：“肇事者是在撞人前的0.4秒才開始打方向，這是人的本能反應，他就是故意的。” [25]

 

景德鎮市人民檢察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在駕駛過程中於車內與他人發生口角，在景德鎮市珠山區昌江大道加速至129km/h行駛，嚴重危害公共安全，導致三人死亡，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。
 
法庭上，廖某宇承認在第一次將車輛電門踩至100%時，車內朋友曾勸他慢一點。對於為什麽又再次將電門踩至100%，廖某宇辯稱搞不清楚，稱自己當時頭腦是蒙的。庭審中，檢察機關出示了證據，被告人廖某宇及其辯護人進行了質證，控辯各方及訴訟代理人在法庭的主持下充分發表了意見，廖某宇進行了最後陳述。庭審最後，法庭宣布休庭，擇期宣判。 [26] [29]
 
2025年10月10日，江西景德鎮“一家三口被撞身亡案”受害人家屬稱，已收到法院通知，“審限期為10月20日”，希望“廖某某死刑，立即執行”。 [31]
 
2025年10月17日，該案件經最高人民法院批準第三次延期，審限至2026年1月20日。 [33-34]

案件回應

附近商戶
 
2024年10月11日，事發地附近的幾名商戶均表示，當日確有一起嚴重的交通事故發生。 [1]
 
2025年4月14日，在事發地旁小區開店的張華（化名）告訴海報新聞記者，事發時，這段道路中間並沒有安裝護欄，由於沿線有法院、小區等建築的多個出入口，經常有人進出，在這個路段橫穿馬路。“汽車在這裏開，一般時速也就40公裏，之前發生過事故，也隻是和三輪車、電動車的小磕碰，沒出過人命。” [18]

交警部門

2024年10月11日，大皖新聞記者從景德鎮市交警部門了解到，確有上述事故發生。不過關於胡女士提到的肇事者相關情況尚未得到確認。交警部門已將該事故上報，具體情況以官方通報為準。 [1]

網紅律師

《看見》記者注意到，擁有200多萬粉絲的“網紅律師”郭慶梓曾連線過疑似上述肇事者的朋友，該人士描述的部分情況與上述案件基本吻合，包括事發時間、受害者情況等，他表示，肇事司機二十多歲，所駕駛車輛是最近購買的二手電車，在發生事故時安全氣囊也沒有彈。 [3]

受害者家屬

2024年10月12日，受害人家屬王女士介紹，遇難者是她的兒子、兒媳和還有8天滿周歲的孫子。“肇事者與副駕女友為複合吵架，從400米處紅綠燈加速，撞人時速度128.9km/h。夫妻倆想推開對方閃避，又都本能地把孩子抱緊護著，一起被撞飛。有中間人傳話，肇事者家屬提出賠償，讓他坐牢出來後侍候我們養老，希望取得諒解，我們沒同意。” [4]受害人家屬表示，案發後廖某父親曾發送消息，稱沒有教好兒子，希望兒子能代逝者盡孝，但後麵就沒有聯係了。受害者家屬說，“他滅了我兒孫兩代，我們家已經絕後了，絕不諒解，餘生將為兒子一家三口伸張正義”。
 
2025年1月13日，自稱被害人家屬發聲：老兩口患上重度抑鬱症，幾乎無法與外界交流，唯一的心願是判凶手死刑 [9]。1月15日，胡女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，肇事司機廖某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，已被檢察院批準逮捕，即將移交法院。她說，“廖某某父親通過中間人說要賠償我們80萬，我們不要錢，隻希望嚴懲肇事者。” [10]
 
3月19日，死者的爺爺因過度思念孫女和曾孫去世 [11]。“兒媳從小跟在她爺爺、奶奶身邊生活長大，事發後她80多歲的爺爺多次問‘孫女怎不去看他’，家人一直想辦法瞞著，但架不住老人家天天問，實在沒辦法，家人在今年3月份告訴他孫女走了。不曾想老人家聽完後一口氣沒上來，也去世了，相當於毀了我們一家四代人。”胡女士說。 [35]
2025年4月4日，清明節逝者家屬胡女士和家人來祭奠兒子、兒媳和孫子，在墓前把案件即將開庭的消息告訴了他們。同時胡女士表示“我們沒有後代了”，她相信政府、相信法律、相信正義總會到來 [12]。
 
受害人家屬 [24]

2025年4月13日，胡女士回憶事發當晚一家人要一起吃飯，兒媳還說想吃可樂雞翅等菜品，沒想一家三口無辜殞命，第二天早上老兩口到事發現場，發現了兒子一留下來的一隻襪子，上麵滿是破洞，給記者展示時胡女士雙手忍不住顫抖 [16]。事發後，胡女士和愛人住進了兒子的婚房。房間幹淨整潔，孫子的爬爬墊和小滑梯依舊在兒童房擺著，兒媳喜愛的手辦被蓋上了防塵布。胡女士的愛人坐在兒子的電腦桌前整理著開庭的資料，桌邊的展示櫃上還擺著景德鎮特色瓷器。胡女士說，她和愛人堅持住在這裏，是因為覺得在這間房子裏，他們還能感受到兒子一家的存在。胡女士說，她現在和愛人都得了重度抑鬱等精神疾病，平常要靠藥物治療，夫妻雙方也恐懼外出。如今，家裏的親戚常常來陪伴胡女士夫妻倆人，給他們送飯，幫他們打掃房屋 [23]。

 

2025年4月14日消息，去世夫妻母親胡女士表示，因為孩子一家三口的去世，現在她和愛人有重度抑鬱症和創傷性應激障礙，每天最多睡兩個小時。他們不僅承受著白發人送黑發人的悲痛，還有來自肇事者父親廖的威脅。在胡女士播放的一段通話錄音中，廖先生稱這場事故是天災，是沒法控製的。 [17]同日，遇難者家屬胡女土對媒體透露，3月23日曾遭到肇事者父親死亡威脅。 [19]
 
2025年4月“景德鎮一家三口被撞身亡案”開庭在即，死者親屬透露案件細節：事故車輛鑒定數據顯示，各係統在事故前符合運行安全技術條件，13秒內車速升至128.96km/h。車輛撞擊時速達107.28km撞人後5秒停住。 [21]
 
2025年4月15日上午，本案開庭審理。閃電新聞專訪“一家三口被撞身亡案”家屬，老人雙手顫抖哭訴：“唯一的兒子、唯一的兒媳、唯一的孫子，一個都不給我留！天都塌下來了，怎麽這麽命苦啊！哪怕留一個植物人給我，我都有一個安慰。” [27]庭審現場出示的其他證人口供和交警執法記錄儀裏的相關內容更讓胡女士感到憤怒，“（事故發生後）廖某宇下車是先看車子受損情況，然後走到副駕駛邊上，把孫某某從車上攙扶到人行道上，接著還打電話叫來了他的母親和朋友；120在現場搶救我兒媳的時候，他還在一旁抽煙、玩手機，和朋友聊天，十分冷漠；現場還跟交警吵架，不服從交警管理。” 今年8月份，對方家屬電話聯係了胡女士愛人的哥哥，在電話中稱“你兒子死了是天災，你們追責是人禍”。這些，一次又一次刺痛著胡女士和家人的神經，“我們放棄了民事訴訟部分，堅決要為兒子、兒媳、孫子討回公道，堅決不諒解。”同日，庭審結束以後，受害者家屬表示，希望被告人廖某宇被判死刑。 [28] [35]
 
2025年4月25日消息，受害者親屬近日在受害者抽屜裏發現無償獻血證和聯合國兒童基金會“月捐”證書，受害者家屬情緒再度崩潰，他們表示，兒子默默做的好事，家人都不知道 [30]。
 
2025年10月18日，胡女士告訴紅星新聞記者，自悲劇發生以來，他們一家就一直在痛苦與煎熬中等待，“絕不諒解，希望廖某某被判死刑，立即執行！”此前，胡女士也曾多次向記者表示，受害人家屬方麵強烈要求法院依法從嚴從重從快判處廖某某死刑，立即執行。除了還受害人一家三口一份安息外，他們也希望通過該案警示所有人，防範像廖某某這樣的惡劣行徑再次發生。 [36]

肇事司機父親

2024年10月，針對網上諸多議論，肇事司機父親廖先生首次發聲，辯稱兒子造成事故係“事出有因”而非網傳：“這輛汽車剛買來5天，光停在車庫裏就有100多個小時，兒子實際上手操作不超過一天半”。自己一直希望能親自向受害者家屬道歉，但對方堅決不接受道歉 [7]。10月22日，記者采訪了解到，肇事司機家的門店已閉店數日，其父社交賬號狀態已更新為“相信法律，等待懲罰” [8]。
 
2025年4月14日，極目新聞記者獲得了多個錄音文件，係被告人廖某宇父親與中間人協商時的錄音。錄音顯示，廖某宇父親在電話中辯稱，其子在撞人之前打了方向盤，也踩了刹車，所以兒子並不是有意殺害別人。受害人家屬胡女士稱，根據庭前會議，被告人辯護律師會以交通肇事罪來對其進行辯護 [24]。

代理律師

2025年4月15日，受害者代理律師稱，廖某宇在庭上表示認罪認罰，但沒有感受到對方道歉的態度。 [28]

相關人員

2025年4月14日，極目新聞記者來到肇事司機廖某宇父親廖先生曾經經營的銅器店麵，該店麵位於景德鎮市老城區一家仿古街內。門麵並不大，約莫隻有二十平方米。極目新聞記者注意到，該門麵已轉給他人賣木盒。店裏營業員也向記者確認，2024年12月，他們從一個姓廖的老板手裏盤下這家店。和廖家相熟的王先生（化姓）告訴極目新聞記者，出事後不久，廖先生就開始低價處理店裏的銅器，後來很快就搬走了。王先生稱，廖某宇沒有上大學，平時經過店門口，還經常會跟他打招呼，“笑嘻嘻的，性格還行，外向、活潑。”王先生稱，事發前幾天他還見到了廖某宇。 [18]

知情人士

2025年4月15日，從參加庭審的知情人處了解到，被告人廖某宇當庭鞠躬致歉，但被害人家屬不接受其道歉。該知情人表示，庭審中，檢方以以危險方法危害公共安全罪名起訴廖某宇，但被告隻承認交通肇事罪名。 [29]

法律解讀

法律法規

中國《刑法》規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 [24]

律師觀點

北京康達（鄭州）律師事務所律師姚坤針對此事分析稱，如果肇事司機在市區內嚴重超速行駛，發生交通事故致三人死亡，其行為就會涉嫌犯罪，將麵臨刑事處罰。具體應定何罪，還要看事發時司機的主觀心態、有待公安機關進一步調查。如果交警部門認定其對事故承擔全部責任，則其行為將涉嫌交通肇事罪，且屬於情節特別惡劣之情形，將麵臨3年以上7年以下有期徒刑。如司機在鬧市區開鬥氣車的情形屬實，其行為也會危害社會公眾的安全，可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪，最高可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 [3]
 
知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為，交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財產損失的行為。廖某某超速行駛顯然屬於違反交通運輸管理法規，並導致了一家三口被撞身亡，這符合刑法對交通肇事罪的規定，所以涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。
 
根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》的規定，交通肇事造成死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑。
 
因此如果廖某構成交通肇事罪，根據司法解釋，其最高量刑不能超過七年。因此在交通肇事罪中，沒有逃逸的行為，最高可能是七年有期徒刑。 [5]
河南澤槿律師事務所主任律師付建認為，交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的差別在主觀故意不同，交通肇事罪的主觀要件是過失致人死亡，而以危險方法危害公共安全罪的主觀要件是放任或者追求對不特定的生命安全造成傷害。 [24]

社會評價

一個因口角之爭而踩下的油門，不僅奪走了三條鮮活的生命，也擊碎了一個家庭的傳承。從嗷嗷待哺的嬰孩到耄耋之年的老人，這場悲劇至今仍在撕裂著生者的心靈。（潮新聞 評） [35]
 
參考資料
 
 
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.