風蕭蕭_Frank
以文會友
蓋茨稱中國崛起是世界巨大的勝利，美國政治日漸衰弱，中國等國家應更多參與全球治理，釋放了哪些信息？
https://www.zhihu.com/question/580716157/answer/2862353830?
據美國《福布斯》網站26日報道，微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨日前在澳大利亞接受采訪時表示，中國近幾十年來的崛起是“世界的巨大勝利”。他還說，美國如今在政治上“更為衰弱”，像中國這樣的國家需要在世界治理中發揮更大的作用。
美國福克斯商業網站稱，蓋茨是周一（23日）在澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所參加活動時發表上述言論的。當被問及對中國有多“看好”時，他指出，中國占據了全球人口數量的近20%，如今其在全球經濟中的比重與其在全球人口中的比重完全匹配，“我傾向於將中國崛起視為世界的巨大勝利”。
蓋茨還稱，美國當前對中國的心態是一種“雙輸心態”，而中國也對此給予相對的回應。他說：“如果你問美國政客，‘嘿，你希望中國經濟收縮20%還是增長20%’？恐怕他們會投票支持‘是的，讓我們去搞窮那些人’，而不明白對於全球經濟、癌症藥物的發明、氣候變化的解決來說，我們都休戚與共。”
美國《福布斯》網站報道截圖
比爾·蓋茨在澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所的活動上。圖片來源：推特
另據《西澳人報》23日報道，蓋茨當天進一步表示，當前的世界體係是圍繞美國的“領導地位”設計的，但前總統特朗普此前退出世界衛生組織（WHO）等種種“退群”行為深深損害了美國的全球地位和聲譽，“美國在全球事務中扮演的任何角色是否都會使整個世界受益這一點，已不再像10年前那樣明確”。
他直言，美國如今在政治上比過去“更為衰弱”，尤其是考慮到該國的政治兩極化情況，華盛頓或難再醞釀出原先在全球的“獨特”作用。“隨著其他國家越來越富裕，包括中國和印度在內的這些中等收入國家需要在世界治理中發揮更大作用。”蓋茨說。
針對中美關係和“雙輸心態”的說法，中國新任外交部長秦剛本月4日曾在美媒刊文指出，健康穩定的中美關係攸關兩國人民和我們星球的前途命運。他強調，中美關係不應該是你輸我贏、你興我衰的零和博弈，寬廣的地球足夠容下中國和美國各自發展、共同繁榮。中美各自取得成功對彼此是機遇而非挑戰。我們不能讓偏見和錯誤的認知導致兩國偉大人民之間的對抗衝突。雙方應在兩國元首的戰略指引下，找到有利於維護世界和平繁榮的正確相處之道。?
作為一個美國科技巨頭，蓋茨沒有站在美國的立場考慮，而是站在全球的角度來分析中美給世界帶來了什麽。
以中國為首的一班新興經濟體，以遠超於西方的發展速度在快速追趕。世界最有活力、最具前景、國內生產總值最高（占世界的一半）、製造業門類最齊全、貿易量最大、人口最多的地區已經在亞洲。
而亞洲絕大多數都是發展中國家，世界未來的希望在亞洲。
蓋茨拿出了一個數據，中國在全球經濟的比重與他們在全球人口的比重完全匹配。可美國人均國內生產總值是中國人的五倍，而人口隻有中國的四分之一。美國占去世界太大的經濟比重，因此，世界經濟中所占的份額不成比例。
蓋茨的意思是，美國領導的世界非常不平衡，美國在維護其小集團的利益，而不是兼顧全球的發展。世界貧富差距太大，就需要武力去強製平衡，世界永無寧日。
中國印度等新興經濟體的興起，世界終於在經濟比重上有了巨大改變，西方的經濟比重在縮小，天平的指針在向中間移動，世界更趨平衡。所以蓋茨稱這是“世界的巨大勝利”。
難得蓋茨用全球的眼光來觀察世界，以他的理論分析，水滿則溢，天平的指針向中間移動是大勢所趨。
在美國科技巨頭中，看好中國的不止蓋茨一個。
1月25日，馬斯克稱，中國人工作最努力，也最聰明，所以我們猜測，中國可能會有一些公司最有可能成為僅次於特斯拉的公司。
特斯拉最近提升中國區CEO朱曉彤負責管理美國工廠以及北美和歐洲的銷售。
2020年，美國加利福尼亞舉辦了一場研討會，上將約翰·湯普森問馬斯克，如果美國想要打敗中國，需要做什麽呢？馬斯克認為，未來中國的經濟，將會是美國的兩倍。美國如今想要改變現狀，隻能靠激進創新，才能殺出一條生路。
馬斯克比很多中國人都更看好中國。
1月23日，美國智庫信息技術與創新基金會發表研究報告稱，中國在創新能力方麵將超過美國。
報告指出，2010年，中國的創新和先進產業能力，在占其經濟規模、人口等按比例計算，大約是美國能力的58%，其產出量則是美國產出的78%。截至2020年，中國的創新和先進產業能力，按比例增加到了美國能力的75%左右，其絕對值增加到了139%。
報告認為，中國的大多數創新指標，以及每個指標組中都取得了顯著的進展，其中最大的進步來自創新的產出。
報告警告說，盡管中國仍然麵臨經濟挑戰，但中國在廣泛的創新指標上取得的進展表明，中國在創新和先進產業產出方麵將要超越美國－－無論是按比例還是絕對值計算。
事實上像蓋茨和達裏奧（可能可以加上馬斯克）這種把幾百輩子的錢都賺夠的人來說，他們的共同傾向就是不太關注個體、國家、輸贏，更關注的是曆史維度的世界、人類未來的發展這種真正的“宏大敘事”。
某種程度上來說，和我們的“人類命運共同體”很像，但又有些區別。
蓋茨的邏輯從他這次接受Lowy Institute的采訪裏可以很完整的看出來：
人類需要共同麵對各種災難——>
目前人類的運行體係都是按照美國為領導來建立的——>
過去這種體係很順暢，美國吸引了全世界的人才，高度創新——>
但美國現在不再像領導、也太兩極分化——>
人類需要更多的國家站出來，比如中國印度——>
中國過去20年做的不錯，是人類的巨大勝利。
這才是完整邏輯。
所以別認為是蓋茨親華或是其他怎樣，他隻是用他的世界觀做了個合理推論，在他的世界觀裏是完全合情合理的，這個推論達裏奧也做過，馬斯克也做過，都是一樣的。
其實你聽下來你是可以感覺到蓋茨對於人類是有種“都什麽蟲豸”的感覺，特別對於美國來說，他中間有說到這麽一段（大意）：
“人類目前的創新不夠，不足以應對危機。現在隻有美國的創新很好，吸引了全世界的人才，無論是南美的、印度的、中國的，中國目前也在創新，但速度遠遠不如美國。”
多少有些怒其不爭的意思。
而也正是因為他站在了一個很高的角度，所以他什麽話都敢說。
除了說中國的崛起是人類的巨大勝利，他還說烏克蘭政府是最腐敗的政府之一，說人類麵對疫情沒有一個拿了A。
在歐美目前這麽個政治語境下，極少有人敢這麽明說。
說起來，我記得2014還是15年的時候蓋茨就在TED上明確說，冠狀病毒可能會是人類下一場災難之源，有這個遠見我始終是佩服的。
蓋茨是一個生意人，而且是一個高科技行業的生意人，行走世界、行走江湖這麽多年，對局勢、趨勢、形勢可能更加敏感、敏銳。
蓋茨說出這段話~當然不知道完整的表述及話語背景~但就這段話而言，是比較公正客觀。他是站在地球村、人類共同命運體的角度來看中國對於世界的作用。這至少是具有一定的同理心。
在美國目前如此反華的氛圍下，蓋茨能講出這些話，至少說明以下幾點：
一是蓋茨還是有勇氣講真話、
二是蓋茨有自己對中國、美國及世界過去、現在及未來的判斷、
三是事實有目共睹並道理明顯到他來給一些美國人糾偏、美國對中國的打壓多麽不可得逞、
四是中國崛起勢不可擋、
五是美國衰萎也勢不可擋、
六是美國如果不糾偏可能會喪失更多更好的機遇。
