風蕭蕭_Frank
以文會友
美國GDP增長，主要靠虛擬房租、金融、律師和醫療費？
一、一些網民認為，美國上半年GDP增長超預期，主要靠毒品、虛擬房租、金融、律師費、醫療費
上周中美先後公布的二季度的GDP數據中，美國二季度GDP可環比折年率增長2.4%，被專家、媒體、美聯儲一致解讀為美國經濟增長超預期。但我們二季度GDP同比增長6.3%，不僅被專家學者評價為複蘇乏力，領導們口頭雖然表示形勢不錯，但上周開始卻出台了一個又一個刺激消費、促進經濟複蘇的文件，用行動告訴我們，其實他們也知道經濟複蘇遇阻。一些網友對此表示不理解。
7月30日，我在《為什麽GDP增長美國2.4%是活力驚人，中國6.3%卻是複蘇乏力？》一文中，用盡量通俗的語言但絕對原裝的準確數據，為讀者朋友們解釋了GDP計算、對比和實際運用中的一些基本常識，從現價與可比價、同比與環比、GDP中的債務支付與居民實際可用、基數大小與增速的關係等角度，為大家解釋了其中的原因。該文全網閱讀超百萬，大多數網友表示能夠解答他們的疑惑，幫助他們加深了對宏觀經濟問題的了解。
但也有不少網友提出了一些質疑。
有的說，認為美國的GDP裏麵包含了1萬億毒品費用，4萬億律師費用，還有虛擬房租、二手車交易，家庭主婦做家務都算進去，這些莫名其妙的去掉，剩下的也跟我們差不多了。
有的說，美國GDP數據包含了自住房子出租費、律師費、財務報稅費，這幾樣占比20%，和印度把牛糞拉進GDP數據一個道理，與我們沒法比。
也有人說，拉動美國經濟增長，主要靠的是治療長新冠的醫療支出與保險支出。
還有人認為，中國上半年用電量增長5%，GDP增長5.5%，美國前4個月居民、企業、商業用電下降0.7-5%，GDP一季度增長2%，二季度增長2.4%，美國是如何做到的？
我還是本著普及經濟學、統計學常識的立場，用中美官方公布的相關數據，結合基本的常識與經濟邏輯，來一一回應、證偽，以免這些類似陳平教授中國2000元RMB過得比美國3000美元還好的謬誤，愚弄更多的網民。
二、中美的國內生產總值核算範圍基本一致
首先我們必須了解，GDP的核算製度並非各國自行一套。
為了便於國際之間的數據匯總與對比，早在1953年，聯合國經濟和社會事務部統計處，就公布了“國民經濟核算體係”(SNA)，此後也有多次修改。全球所有國家的官方統計機構、大學、研究機構，都會按照聯合國的國民經濟核算體係，編寫培訓教材、製定各國更具體的統計製度。因此，哪些項目需要計入GDP，哪些不計入GDP，基本上都是一致可比的。
所以，一些不懂基本統計常識的人認為，美國、印度GDP核算中計入了一些莫名其妙的注水項目，但我們沒有，這種觀點不符合基本的統計常識。
比如說毒品，全球沒有任何一個國家會將毒品計入GDP，哪怕是毒品生產最集中的緬甸、哥倫比亞，其政府GDP中，也不會包含毒品的收入。
其次，有些看上去我們似乎沒有的項目，其實也存在於GDP之中。
有些項目，在有些國家屬於合法經營的行業，在他們的GDP分類中，會有這些項目的分類。比如博彩行業，比如色情行業。不過在我國，這些屬於非法行業，我們的GDP中沒有這些分類。但並不等於說這些行業的收入在GDP中完全沒有體現。
GDP核算有三種方法，即生產法、收入法和支出法。在生產法、收入法中，我國的GDP沒有對應的分類。但在支出法的最終消費支出中，一定會包括這些非法行業所產生的支出，比如他們支付的租金、購買的用品、從業人員的消費，他們的盈利所產生的投資與消費，誰也無法將這一部分剔除。
至於大家質疑的金融保險、律師費、醫療費，不僅存在於美國的GDP中。在我國統計製度中，也明文規定屬於GDP的組成部分。
第三、我們的GDP中也包括虛擬租金。
大家以為隻有美國存在的虛擬房租，在我們GDP的最終消費中，也同樣存在。
國家統計局2022年2月21日在其官網掛出的《五、國民經濟核算（17）》中的“16 問：房地產業增加值中居民自有住房服務的增加值如何計算？”，就專門介紹說：“由於居民自有住房服務沒有發生實際的租賃行為，也不存在實際市場價格，因此需要虛擬計算其服務價值”。
第四、至於說牛糞計入在印度的GDP中，這屬於典型的惡意解讀。
在GDP核算中，肥料是計入GDP的。在印度有小微企業專門將牛糞加工為有機肥銷售，當然需要計入GDP。在我們國家，利用動物糞便加工為有機肥銷售的，同樣計入GDP。在一些公廁我們看到有人采集尿液，加工為藥品原料之後，也計入了GDP。
西方一些國家並不食用動物內髒，一般丟棄處理，沒有形成GDP。但在我們國家，銷售動物內髒、加工動物內髒，都被計入GDP，能因此解讀為我們的GDP注水嗎？
三、美國的GDP，真的主要依靠金融、房地產、律師和醫療保健
有的網民會說，是的，我知道，金融、房地產、律師、醫療保健，中美都計入GDP，但美國這些服務項目的占比特別大，美國的GDP增長主要依靠他們。
第一、從GDP增長速度的角度看，這些行業可能是我們GDP增長的主要依靠，但拖了美國GDP增長的後腿。
2023年上半年，美國的金融保險、醫療保健收入同比增長3%、5.6%，房地產與租賃、律師行業（法律服務）收入同比分別下降1.3%、1.4%，均低於GDP現價同比增長7.1%的水平。事實上，這幾個行業反而拖了美國GDP的後腿。
我國金融保險、房地產與租賃、醫療保健行業收入現價同比分別增長8.3%、7.3%、9.9%，法律服務收入增速不詳。至少前三個行業增速均高於GDP現價同比5.4%的增幅，正兒八經是我們GDP增長的依靠！
第二、從這幾個行業在GDP中的占比看，中美差距沒有那麽大。
國證（武漢）證券研究院依據國證大數據提供的數據繪製的上圖顯示，金融保險、房地產與租賃、律師、醫療保健行業在GDP中的占比，中美互有高低，合計區別也遠沒有質疑的網友們想象的那麽大。這四個行業合計，我們在GDP中占到22.6%以上，美國占28.8%，最多相差6.2個百分點。
其中金融保險我們占8.9%，高於美國的7.6%（上圖為美國GDP中金融保險的細分類）。這是因為我們這個行業均為國有企業，沒有市場競爭，成本高，但壟斷利潤更高。
房地產與租賃服務業我們占比9.7%，低於美國的12.5%。這是因為，美國人9成住別墅，我們9成住公寓。別墅的裝修、保養、維護費用，當然高於公寓。很多網民以訛傳訛，說什麽美國房地產的虛擬租金，誇大了美國的GDP，純屬謠傳了。
醫療保健行業我們的占比為3.4%，美國為7.4%。原因是美國的醫療保障覆蓋麵和醫療保障水平，均高於我們。比如美國人的牙醫服務，基本上是一種普及性的醫療服務。
美國的法律服務行業占比為1.3%。從上圖美國GDP中法律服務的分類看包括了工會會費、協會會費、職業介紹費、稅務谘詢服務，殯儀殯葬服務費。
而我們的GDP分類中，將這些均放在其他服務中，沒有細分類。根據前瞻產業研究院計算，2022年中國殯葬行業市場規模約為2638億元，占GDP的0.22%，律師行業總收入大約為2541億元，占GDP0.21%。全總未公布會費收入，但按工資總額的0.5%繳費。2022年居民收入中的工資性收入總額為29萬億，需交會費1453億元，占0.12%。協會費、職業介紹費、稅務谘詢服務我們更難獲取。如果加總已知的三項費用，2022年中國的法律服務行業收入在GDP中占比，大於0.55%。
四、用電量與GDP之間的關聯主要體現在高耗能工業上
很多網友認為，看經濟形勢，看用電量足矣。這句話，也對，也不對。
第一、不同的經濟結構，用電量與GDP的關聯程度差異巨大。
如果經濟結構以製造業為主，並且製造業以高耗能工業與傳統工業為主，用電量的變化，的確與經濟形勢的變化高度正相關。
如果經濟結構以現代服務業為主，製造業以高科技產業為主，或者說經濟增長以科技驅動為主，用電量與GDP的增長，往往並無太大的關聯。
第二、即使在居民用電和商業用電中，不同經濟水平國家，用電量與居民消費和商業服務興旺程度之間的關聯性也有較大差別。
比如在美國城鄉，家用電器均為必備生活用品，所有的寫字樓夜晚均不關燈，用電量基本到頂。但在中國這樣的發展中國家，下班關燈是基本現象。城市用電高於農村也是基本現象，這種經濟狀況下，城市化和商業的發展，就會帶來用電量的增加。
第三、中美曆史上用電量與GDP漲跌趨勢不同或者增長幅度不同的情況都存在。
最近三年中的2021和2023年，美國用電量與GDP的同比增速差都比較大，大體上GDP增幅比用電量高5個百分點左右。但2022年比較平衡。
我國也出現過用電量與GDP增長出現較大異同的情況。比如2021年4季度之前，一直是用電量增幅高於GDP增幅2-3個百分點，但2021年4季度突然出現用電量增幅比GDP增幅低2.4個百分點。而2023年兩個季度，發電量增幅與GDP增幅，隻有0.2-0.3個百分點的差。
第四、工業用電占比是GDP增速與用電量關聯性不同的主要原因。
不少人疑問：用電量減少，看數據經濟很活躍，失業率新低，這怎麽解釋呢？新增經濟和崗位都不耗電的嗎？
美國的工業用電在總用電量中僅占26%，而中國占到65%。這是美國用電量變化對GDP的影響不大的主要原因。
美國的經濟主要靠什麽樣的企業？2023年第一季度沃爾瑪營收1523億美元，同比增長7.6%；亞馬遜營收1274億美元，同比增長9%；穀歌母公司Alphabet營收697.87億美元，同比增長3%；微軟營收為 501.22 億美元，同比增長 11%。大家想想，這些公司用電量基本是恒定的，營收壓根與用電量關係不大。
即使是占用電量26%的製造業，美國以高科技製造業為主。比如一季度英特爾營收為180億美元，同比增長了6%；特斯拉營收233.3億美元，同比增長24%。這些高科技通過科技進步，用越來越少的能量獲得越來越多的收入，用電量對他們的收入影響也不大。
另外，狡猾的美國人，將高耗能、以及以來用電的傳統製造業，都外包給墨西哥、我們、東南亞了。還有越來越多的美國工廠，把一些生產環節近岸外包出去了，工業增加值增長了，但用電量下降了。
從交通工具用電量的增長情況看，截至6月底，我國新能源汽車保有量達1620萬輛，美國隻有365萬輛。我們的長途交通主要靠電動火車，美國主要靠汽油汽車和飛機。我們這幾年交通工具用電量的增長平均在40%以上，美國交通工具用電量的增長，應該可以忽略不計了。
