河南難道以後走路都得上保險了嗎？一60歲大媽走路時突然轉身和身後男子相撞。大媽摔倒後被判定為“10級傷殘”，並要求男子賠償18.8萬。
雙方糾纏不下上訴法庭，然而，法庭卻判決男子賠償大媽7萬。好好在路上走被撞還要賠錢？網友對法院的判決結果表示不滿。麵對網友們的質疑聲，法院也做出了緊急處理……
天降“好運”
青島一位60歲的大媽正在街上慢悠悠的走著，而在她的身後不遠處，也有一位男子和她同向而行。
大媽一邊打電話一邊走，再往常不過了，男子也沒有任何提防心理，高高興興往家趕。
然而，就在下一秒，大媽突然轉過身來，朝身後男子撞了過去，男子根本來不及反應，倆人撞了個“滿懷”。
男子的身子骨自然是要比60歲的老人身體要硬朗些，大媽撞人後當場倒地，男子一下子被撞懵了，合著這是來碰瓷兒的啊？
但礙於大媽倒地不起，男子還是好心上前將其攙扶起來，這一攙可不要緊，老人被送去醫院做了檢查。
檢查結果鑒定顯示老人為10級傷殘，右股骨受到創傷性骨折，按說這種等級的傷殘狀況並無大礙，但畢竟老人的年紀擺在那裏，還是要比年輕人更需注意一些。
結果大媽直接張口就要向男子索賠18.8萬的巨額賠償費，大媽的“迷之操作”讓男子一頭霧水，怎麽自己好端端地走在路上被別人撞了，到頭來還得自己賠錢呢？
麵對巨額索賠，男子果斷拒絕了大媽的訴求，雙方意見不一，男子爭執不過一氣之下一紙投訴將老人告上了法庭。
既然怎麽都說不通，那不如就申請法律援助來“辨忠奸”吧！
按道理來講，男子在事發前一直是在正常行走，是大媽突然轉身撞向了男子，理應是的大媽的過錯，就算現在是大媽受傷，那也不能借著受傷為理由，就顛倒黑白、信口開河吧？
本以為法院會還給男子一個公道，然而，直到看到法院的判決，男子徹底傻了眼……
法院“圓滿化解”
法院經過調查發現，事發當天，老人在前方沒有發生任何狀況的情況下，突然轉身撞向男子，相當於是主動撞了過去，承擔事故事發生的主要責任。
但是，身後的男子就沒有錯了嗎？法院認為，男子因為沒有和前麵的大媽保持安全距離，這才導致大媽撞到了他身上，繼而受傷。
從某種意義上來講，男子是造成事故發生的次要原因，雖然不那麽重要，但不得不承認確實存在。
法院的判決搞得男子啞口無言，後來經過法官們的一再協商，決定要求男子賠償受傷大媽7萬元的賠償金。
到此為止，案件“圓滿順利解決”，但對於男子來說，顯然有些不太公平。
7萬塊錢，對於一些工薪階層來說，可不是一筆小數目，男子這可真是“叫天天不應，叫地地不靈啊”，飛來“橫禍”這麽一撞，男子估計小半年的工資都得沒了。
就在這幾天，不少媒體將這件事報道了出來，看到男子被撞還受到這樣的判決，網友們憤憤不平……
有網友認為，這簡直就是無妄之災啊！好好走在路上被撞，卻被索賠了7萬塊錢，如果都按照身體不好，年齡大當“擋箭牌”，那是不是所有人都能學大媽這樣到底去訛人了？
有些網友對著這樣的判決結果表示不滿，甚至還專門編了一段“順口溜”拿來嘲諷……
甚至還有網友說，自己要帶著家裏年齡大的老人去當地創立一個公司。
網友的力量是難以想象的，麵對大家的口誅筆伐，青島文旅也慌了，目前已經關閉了評論區的留言功能。
隨著越來越多的人對判處結果表示不滿，法院也意識到了問題的嚴重性，將有關該案件的視頻和通知做了緊急刪除。
這場看似“圓滿解決”的案件，最後的受害者卻成了被撞的男子，法院的判決結果已然傷害到了那些原本就無辜的人的心，說起來也挺讓人唏噓的！
而這起案件也讓我想起曾經那位17歲江西小夥，好心攙扶醉酒老人的事……
好心當成驢肝肺
小夥正常出行，在路邊看到了一位摔倒在地的老人，走近一看，老人一身酒氣地躺在地上，身上還有不同程度的摔傷。
出於好心，小夥將男孩扶了起來，結果老人剛緩過神來，就一把抓住小夥的腿，認為是小夥把自己打傷的。
倒地老人叫來家屬就要索要賠償，小夥百口莫辯，明明自己是好心還辦了“壞事”，這還真是“狗咬呂洞賓”啊。
不僅如此，老人情緒激動，甚至還動手扇了小夥幾巴掌，臉上紅紅的巴掌印仿佛是在告誡小夥“以後少管閑事”。
一個個巴掌搭在臉上，疼在心裏，或許小夥也在為自己的好心善舉感到後悔。
但好在在警方的幫助下，找到了事發當時的監控錄像，還了小夥一個公道。
老人及其家屬得知真相，向小夥連連道歉，但打人終究是事實，最終老人被行政拘留。
結語
關於老人摔倒“扶不扶”的問題，就已經夠讓人頭疼得了，結果現在又出現青島這麽個事，更是搞得大家人心惶惶，莫非現在出門走路都得給自己上個人身安全險了？
如果事情可以如此不分對錯，隻看年齡的話，那麽，很難想象未來的街頭將會呈現怎樣的亂象
