解放軍隱忍幾十年 隻為等一個機會，美國人還沒反應過來

解放軍隱忍幾十年，隻為等一個機會，美國人還沒反應過來

金燦榮頻道 2023-05-21

日前，美國智庫組織了一場網絡研討會，多名美國專家得出共識，警告美方稱，現在解放軍已經在30年的總結分析中，完全摸清了美國空軍的作戰體係，並部署了針對性的反製策略。如果中美之間爆發衝突的話，那麽，美軍的作戰體係將會完全崩塌，解放軍將以非常低的成本擊敗美國空軍。

與會的眾人認為，最重要的一個原因是，解放軍現在正針對美軍的弱點進行攻擊，美軍的殺傷鏈體係過於公開，所以其弱點也非常明顯。現代戰爭完全是體係作戰，大到航空母艦，小到單個士兵，都是在體係作戰的支持下才能實現聯合作戰，每個單位都能發揮出其最大的戰術價值。但作戰體係並不是獨立存在的，並不是因為先有體係再往裏邊添加部隊，而是先有部隊，再根據自身的規模和類型以及作戰能力等因素，製定符合這個部隊的作戰體係。它就像一個俄羅斯套娃一樣，各部隊都可以利用手中的資源來組成自己的作戰體係，適應當時的戰場需求。

比如當空戰來臨時，就算有多兵種共同參與的作戰體係，可能並不實用，但是以空軍為核心的作戰體係，顯然要具備更大的勝算。在美軍這次進行的研討會中，殺傷鏈體係正是美國空軍的獨立作戰體係。作為全球首屈一指的空軍力量，美國空軍除了在軍機方麵擁有巨大優勢之外，他們還有獨立的情報部門空情局，以及獨立的衛星偵查體係，進行情報偵查和搜集，再加上美國空軍特戰部隊，來輔助空軍的行動。

當這些體係全部構建在一起的時候，就形成了美軍的獨特殺傷鏈體係。首先，美國空軍能夠依托情報機構來獲取戰略情報，以此來製定作戰計劃，在無人機和預警機的情報獲取體係下，規劃下一步的行動。最終各司其職，在軍機和地麵作戰部隊共同行動下，實施作戰計劃。

其實美軍在海灣戰爭時期，就已經使用了殺傷鏈體係。在這42天的空襲行動中，幾乎可以說，美國空軍獨自一個軍種就幹掉了整個伊拉克的防禦體係。從這個戰力可以看出，哪怕將美國空軍單獨剝離出來，他們依然可以憑借自己的獨特殺傷鏈體係，最終打敗對手。在中美地緣交鋒正在激化的當前，雙方極有可能在未來進行交手。那麽，很自然的，解放軍就必須針對美軍的殺傷鏈體係，作出反製計劃，才能取得最終勝利。那麽，解放軍都具體做了哪些準備呢？

最明顯最直觀也最容易觀察到的，就是在武器裝備上，解放軍大批量列裝殲20隱身戰鬥機，以及空警500預警機。美軍認為，殲20戰機是全世界最先進的隱身戰機，性能完全領先F22戰機和F35戰機，這是解放軍在空中力量方麵，唯一能夠與美國空軍發起對抗的關鍵武器。由於殲20戰機本身的隱身性能非常強悍，再加上機體巨大，所以載油量也非常可觀，能夠讓殲20戰機遂行遠程作戰。它可以穿插到美國空軍作戰編隊的背後，將美軍的預警機和加油機悉數幹掉，讓美軍殺傷鏈體係完全失去支撐。

當然了，解放軍還在不斷發展空警500預警機，構建空中情報探測網絡，讓地麵的導彈部隊與天上的航空兵部隊，能夠提前知曉敵方的軍機部署情況，讓美軍的殺傷鏈體係直接崩潰。

這兩個方麵，可以說是美軍現在非常薄弱的地方。一旦實戰來臨，美國空軍的殺傷鏈體係將會難以發揮作用，甚至在衝突出擊就被完全打亂。美國空軍一旦失去了殺傷鏈體係的掩護，他們的作戰戰機將無法像海灣戰爭中對待伊拉克空軍那樣肆無忌憚，同時，美國空軍在西太平洋地區也基本上會全部被消滅，對解放軍不再構成任何威脅。

<<<<<<>>>>>>

作為曾經裏根政府的幕僚，格雷厄姆·艾利森始終對中美關係走向保持著極高的關注度。為此，他在哈佛大學任職期間曾專門出版過一本書來預測中美關係，書名叫做《注定開戰：美國和中國能否逃脫修昔底德陷阱？》。

在這本書中，艾利森毫不隱晦的闡述了當前中美問題的底層邏輯，並直言有些矛盾不會因為某一方所做出的努力而改善，但卻會因為某一方的唐突行動而變得無法修複。建立雙邊關係需要各種形形色色的坦誠交流，但破壞雙邊關係卻隻需要一次小小的試探。

作為一名國際關係問題學者，艾利森私下也和美國中央情報局也頗有淵源，這使得他可以不被美國政壇的政治正確所捆綁，從一個中立的角度來對中美問題進行客觀分析。

因此，在美國智庫米切爾航空航天研究所 (MIAS)的研討會上，艾利森在與其它專家進行深度交流後，對美軍發出這樣的警告：

“研究顯示，中國的解放軍對美軍實際上已經形成了一套完整的反擊鏈，為了對抗美軍，中方三十年未曾開啟過戰事。如果讓中方抓住一個機會，美軍可能要在自己最強的環節遭遇失敗。”

艾利森：最先失敗的可能是美國空軍從以往的經驗來看，美軍最仰仗的作戰部隊是什麽？答案無疑是美國空軍（包括海軍航空兵），無論是海灣戰爭，還是阿富汗或敘利亞，美國的空中力量都起到了關鍵作用。

但是，有一個細節需要注意，那就是海灣戰爭結束至今已經過去了三十多年。在這三十年間，美國空軍的作戰手段並沒有實現跨越式的體係補強，隻是在原有的基礎上進行過一些點對點的升級強化。

比如，美國空軍雖然已經將主力作戰機型從F-16替換為了F-22和F-35，但海軍主力仍為老平台的F/A-18超級大黃蜂。

而在預警機服役方麵，美國空軍的E3預警機作為主力機型已經服役了整整五十年，而海軍的主力E2預警機則更是問世了六十年之久。

即使期間美軍對其修修補補進行過改造升級，但老平台終究還是鎖死了升級潛力。雖然美國國內較新的E5/E7預警平台已經問世，但受限於軍事預算，始終無法在短期內完成主力更迭。

可笑的是，從美國如今的經濟疲軟狀態來看，光是預警平台的全麵換裝恐怕就要延後到2035年以後了，所以有的現役飛機還要額外延長服役年限。這倒是不奇怪，因為美國連A-10都舍不得退役，畢竟退一架少一架。

但這樣做也是有代價的，假如這期間中美爆發衝突，那麽美軍的情況就會非常糟糕。

從去年中美軍機在東海突然遭遇後，美空軍方麵的事後回應視頻來看，美軍現役的航電係統最為先進的F-35戰機和E3預警機所組成的作戰平台，不僅無法應對殲20和空警500，還可能遭到解放軍的反壓製。

而現代空戰幾乎不存在近距離格鬥一說，所以F-22在應對強大對手時的效果可能還不如F-35。對中美空軍部隊而言，空天預警體係的強弱直接關係到了空戰結果。

在一方完全贏得對空電子戰的情況下，哪怕是不出動戰鬥機進行對抗，另一方也很難突破地麵或海麵的防空網。

在這種情況下，即便美軍出動B2也無濟於事，因為B2投彈期間會大大增強的信號反射，一旦被鎖定到了，這種沒有戰鬥機護航的亞音速隱身轟炸機被近距離攔截就隻是時間問題。

正因如此，艾利森才認為美國空軍會在中美的第一輪交手中遭遇慘敗。

此外，艾利森還在會議中提到了另一個觀點，那就是在過去的三十年裏，中國軍隊服役的部分軍事裝備普遍都有一個隱晦的標準，即“作戰能力至少要對美軍現役主力形成對等壓製”。凡是低於這個標準的，一般都回爐重造去了，不會大規模服役。

但那些已經成功服役並大規模裝備部隊的裝備，特別是空警500/2000係列預警機，PL-15空空導彈，YJ-21反艦導彈以及最新的殲16-D電子戰機，這些幾乎都是能對美軍現役平台形成針對性反製的有效武器。

也就是說，中國隱忍30年所打造出的一係列作戰平台，是以反製美軍為標準的，有著很強的後發優勢。

雖然美國不承認中美軍事失衡主要是因為美國自身的退步，但在F-22和B2問世後的幾十年裏，美國幾乎沒有再拿出能讓人眼前一亮的東西，這至少說明了一些問題。

在2020年後，中國空軍的空戰效能相較於美軍已經擁有了頗為明顯的作戰優勢，這就是美國認為“解放軍的動作正越來越粗野”的原因之一。

相比之下，美國的優勢在於五代機的整體服役數量。但這個服役的數量優勢如果隻在西太平洋方向上做討論的話，可能就沒有什麽優勢了，畢竟美軍不可能在亞太地區集結其全部空中力量，但中國可以。

按照艾利森的觀點，現在解放軍正在尋找一個特殊的時間節點，要在自身亞太軍事能力達到頂峰之後，以及在美國重新恢複對華迭代優勢之前（至少艾利森認為美國的技術儲備能做到這一點）將島鏈戰線前推。如果這場衝突是在2030年左右爆發的話，那美軍很難避免慘敗。

那麽，中國是否在等待這個機會？在俄烏戰爭和美國金融業危機的雙重影響下，美國的全球霸權正在崩塌。自進入2023年以來，中國就在不遺餘力的推行全球多極化，且起到了意想不到的效果，形成牆倒眾人推的效應。

但話又說回來，雖然時間站在中國這邊，但中國作為全球多極化的領頭羊，擔任著反抗美國霸權的急先鋒角色，所以中國很難單憑幕後的運籌帷幄去改變國際局勢走向。

中國現在必須坐到棋手的位置上，因為有很多國家在觀望，想看看中國如何做選擇。中國對待美國的態度，將直接影響他們的選擇。

所以中國決不能對美妥協，我們現在的態度就是愛談不談。反正中美七十年前就在板門店上交鋒過，凡是戰場上拿不下來的東西，打嘴炮也沒有意義。

既然兩邊都不鬆口，那就隻有擼袖子了。畢竟國際社會是無政府主義，最終還是要憑拳頭說話。

比如美蘇之間的較量，就體現在各種各樣的局部戰爭或代理人戰爭中。當美國在朝鮮和越南下場時，蘇聯暗中施力，把國際形勢搞成了蘇攻美守。

但後來蘇聯扶植越南稱霸南亞，後續又入侵阿富汗，美國人也搞禁運製裁加軍事援助。一來二去，硬是把蘇聯給拖垮了。

雖然我們現在不認為中美關係進入了冷戰關係，但該打的仗將來還是免不了的，畢竟“以鬥爭求和平，則和平存”。加上美元霸權與美國的軍事霸權息息相關，它的隕落注定不會無聲無息。

中國作為首當其衝的破局者，美國勢必要挑起對華局部戰爭或代理人戰爭來掐滅這股反抗的力量，這是一個繞不開的結。

現在美國不僅在台灣問題上不鬆口，還出台了各種國內法去掏空一個中國原則，目的就是在為這場戰爭清除授權障礙。

那中國這邊呢？其實我們也做好了和美國一戰的準備。不知大家有沒有注意到，近幾年網絡上幾乎聽不到什麽主降派的聲音了。

原因是美西方的所作所為讓全世界看清楚了什麽叫齷齪，而他們在對華問題中的反複無常，也逐漸耗盡了國人的耐心。最終，一部《反間諜法》的出台，在各種層麵上敲定了主流認知戰場的主旋律。

從官方到民間，中國對美國不再抱有任何不切實際的幻想，既然美帝國主義已經露出了獠牙，那麽接下來就是中國人民解放軍的出場時間了。

6月4日這天，國務委員兼國防部長李尚福在第20屆香格裏拉對話會上說了這樣一番話——“中國必須統一，也必然統一。如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去，中國軍隊不會有絲毫遲疑，不畏懼任何對手，不管付出多大代價，都將堅決維護國家主權和領土完整。”

藏鋒三十年，總是要亮劍的往小了說，台灣問題隻不過是中國的內政。但往大了說，將來我們以什麽形式，什麽規模去處理台灣問題，對打破美國霸權的大戰略是至關重要的。

首先，中國花三十年時間磨出的這把劍，不僅僅隻是用來收複台灣的，它還有一個更大的展望，那就是踐行天安門城樓上的第二句標語，去追求“世界人民大團結”。為此，中國人民解放軍必須走出去，而不僅僅隻是走到台灣島上去。

既然解放軍要走出去，就要師出有名，就要等待一個機會。好在霸權主義是不缺突破口的，總會以各種各樣莫名其妙的理由給我們創造機會。就像去年，美國總統控製不了美國參議長，最終讓台灣永遠失去了海峽中線那樣。

而現在，美國挑動日韓和菲律賓同中國對立，準備在台灣問題上幹涉到底的行為就是整個亞太地區的地緣突破口。

美國正在走蘇聯的老路，他們把賭注壓得太大太大，假如這根弦繃斷了，那麽台灣問題，遠東問題，南海問題都將發生連鎖劇變。中國身處其中，當然有餘力去一個個解決，可萬裏之外深陷債務囹圄的美國又該拿什麽再次入場呢？

雖然美國偶爾也展現出讓亞洲陷入區域內戰，自己坐收漁利的想法，但這個想法現在看來是不現實的。中國在亞洲範圍內的綜合實力過於強大，已經沒有人能在美國不直接出手的情況下主動和中國對抗。

畢竟，像烏克蘭那樣被美國滲透成篩子的國家是少數，即便是日本，也知道哪些事不能做的。

所以，中國現在必須緊抓美國火中取栗的想法，讓美國找不到金蟬脫殼的機會。我們要一方麵避免兩岸內戰，另一方麵去逼美軍親自下場，又或者讓美國在亞洲的戰爭代理人（日本）下場。而中國重申琉球問題，就是要讓美日同盟脫不了幹係。

說到底，美帝國主義一天不滅亡，中美問題就擺脫不了“一戰止戰”的曆史循環。這世上哪有三十年不拔的寶劍？哪有屹立三十年不倒的霸權？事在人為罷了。