風蕭蕭_Frank
以文會友
俄烏開戰一年，“絕對贏家”已現身？
編者按俄烏衝突爆發一年來，戰局依然焦灼，但美國借戰爭漁利的醜陋麵目再次暴露無遺，俄烏美歐的地緣政治格局也因此發生深刻複雜變化。“參考快評”欄目推出“起底俄烏衝突背後黑手”係列述評，一組三篇，敬請關注。本文為第一篇。
“世界上共有5.5億支槍，每12個人有一支槍，唯一的問題是，我們如何讓其他11個人也有槍。”落滿黃銅彈殼的戰地廢墟前，尼古拉斯·凱奇飾演的軍火販子尤裏說著自白——美劇《戰爭之王》的這一幕稱得上是勾勒西方軍火販嘴臉的“名場麵”。
在劇中，尤裏是移民美國的烏克蘭後裔，他那些“AK論斤賣，坦克六送一”的跨國軍火交易在現實中存在原型。不過，政治現實永遠比影視作品更荒誕：蘇東解體後的烏克蘭武器庫一度被軍火商們瘋狂對外倒賣。而如今，“標槍”“毒刺”“海馬斯”正不斷湧進基輔，加劇戰火延燒……
俄烏衝突一年來，從俄羅斯到美國、從伊朗到澳大利亞、從歐洲到拉美，許多意識形態上相去甚遠的眾多媒體不約而同地表達了一個觀點：大發橫財的美國軍工複合體無疑是這場血腥衝突的贏家。眼下，拜登政府正鼓動烏克蘭展開“春季大反攻”。
2月14日，美國國防部長奧斯汀在北約國防部長會上表示要“幫助烏克蘭在春季反攻中不後退並繼續推進”。北約防長們還專門討論了動員西方軍工複合體的計劃。
▲當地時間2022年10月6日，紮波羅熱地區遇襲後，消防人員滅火。視覺中國
2月初拜登在國會發表國情谘文談及外交政策部分時，這位美國總統專門向聽眾介紹了在場的烏克蘭駐美大使馬爾卡羅娃，高調宣揚對烏克蘭的支持。據不完全統計，拜登政府承諾的對烏軍援總額已近300億美元，如果加上經濟援助的話，這個數額將以千億計。而美國參議院新近通過的年度國防開支，達到了創紀錄的8580億美元，超過前一年的7400億美元。
這筆巨額撥款法案允許五角大樓購買大量先進武器——既為援烏也為補充本國庫存。美國昆西治國方略研究所的國防分析師比爾·哈通說：“漲幅之大令人驚訝。有多少錢進入了五角大樓，真是令人難以置信。”軍工複合體這個誕生於冷戰的詞匯，描述的正是由白宮、五角大樓、軍火巨頭、二級國防承包商和軍工遊說集團締結的利益共同體。這一次，他們盯上烏克蘭這塊“薩洛”（醃製肥肉，烏克蘭國粹級美食），從俄烏衝突中瘋狂收割利益。
近一年來，美國已向烏克蘭提供了自身庫存三分之一以上的“標槍”和“毒刺”，一些軍備甚至到了“地主家沒餘糧”的地步。在去年2月衝突爆發初期一度被禁止輸入烏克蘭的武器係統，如“海馬斯”多管火箭係統和“愛國者”防空導彈、“艾布拉姆斯”坦克，已陸續獲得放行。當下，層級已經躍升到討論F-16戰鬥機、“死神”察打一體無人機甚至陸軍戰術導彈係統交付給烏克蘭的可能性。
白宮持續添柴拱火的唯一“底線”是別把美國自身直接卷入戰爭。 “不停運轉的戰爭機器操控著美國”，正如美國時政評論家吉米·多爾指出的，美國政府“指示受軍工複合體資助的媒體集團鼓動美國人、宣揚戰爭”，軍工複合體“像薅羊毛一樣從烏克蘭訛詐了數千億乃至數萬億美元”。
▲當地時間2022年12月28日，烏克蘭軍人用凱撒自行榴彈炮向烏克蘭東部的俄羅斯陣地開火。視覺中國
數千億用來描述美國軍工複合體從向烏克蘭提供軍火援助當中直接獲得的利益可能誇張了，但如果把利用烏克蘭危機加大對歐洲武器出口和防務控製產生的效益也算進去，會發現多爾並沒有誇大其詞。根據美國國防部防務安全合作局的數據，2022年美國批準向北約盟國出售武器的數量和價值均比2021年增加了近一倍。 美國“保衛民主基金會”今年1月的報告指出，美國從烏克蘭衝突中獲取至少217億美元直接財政收益。報告還強調，向北約盟國提供美國武器取代從他們本土向烏輸送武器，“將強化美國和跨大西洋安全並讓美國再次成為民主的武器庫，其受益區域將遠超歐洲邊界”。
如今，全球最大武器製造商的前五已被美國軍火巨頭牢牢霸榜：洛克希德-馬丁、雷神、波音、諾思羅普-格魯曼和通用動力公司。與2022年全年美國道瓊斯工業平均指數整體下跌了10%構成鮮明對比的是，美國防務承包商的股價“狂飆突進”。洛克希德-馬丁公司股價上漲37%，諾思羅普-格魯曼公司的股價猛漲近40%。
概言之，美國軍工複合體利用這場在別國領土上的戰爭，謀意外之財同時牟取多重軍事政治利益：擴大本國軍工複合體生產規模；對外打壓俄羅斯、破壞俄歐關係；切斷歐盟戰略自主之路……世界多地的局勢動蕩、戰火紛飛背後，正是這所謂“民主武器庫”拱的火、埋的雷、種的蠱。在俄烏衝突周年之際，知名智庫蘭德公司的研究報告發出警示，曠日持久的衝突未必有利於美國國家利益。然而，對於美國軍工複合體，無論戰火升級、持續對峙還是停火談判，這筆大生意貌似“穩賺不賠”。西班牙《起義報》網站分析認為，軍工複合體操控著一套“摧毀和重建”模式：通過打擊乃至摧毀對華盛頓懷有敵意的國家，為戰爭工業帶來巨額利潤，並為之後的重建帶來同樣巨大的生意。“掘墓人搖身一變成了醫生：昨天的TNT炸藥將會變成明天的水泥。” 軍工複合體的胃口和野心是永遠喂不飽的，一塊美味薩洛？難以魘足！
俄烏衝突一周年複盤：北約“拱火”使出三把斧，戰爭結局已定性？
“站在一周年的門檻上，俄烏衝突向何處去成為世界輿論討論與猜測的重要話題。以美國為首的北約頻繁介入衝突，此後極有可能會尋求一個平衡點，讓戰爭繼續保證美國利益的同時，避免戰爭升級。”
縱觀俄烏衝突升級脈絡，以美國為首的北約揮舞“三板斧”，頻繁插手持續拱火，與俄羅斯展開了包括輿論戰、軍援比拚等多方麵的較量，試圖以此控製戰局走向。衝突已持續一年，美西方的拱火手段也隨之升級。
北約東擴進度大步向前
北約東擴進度是俄烏衝突被“點燃”的關鍵。據悉，自冷戰後北約便迫不及待走上了東擴道路，十餘年時間內，北約曆經3次東擴，先後接納波蘭、匈牙利、立陶宛等十餘國加入，防線向東推進超1000公裏，北約與俄羅斯之間的緩衝地帶被不斷壓縮。
（普京多次譴責北約東擴行為）
自2021年至衝突爆發前，普京至少3次在公開場合譴責北約的行為，稱“北約欺騙了俄羅斯”。在衝突期間，北約也頻頻提及“東擴”話題來拱火。
2022年4月，北約秘書長斯托爾滕貝格宣布，計劃在北約東翼地區增加軍事力量部署，且這一部署是“永久性”的。同時，北約試圖接納芬蘭瑞典加入，斯托爾滕貝格多次喊話，“隻要芬蘭瑞典提交申請，北約就歡迎”。並且，北約還用實際行動推動烏克蘭“入約流程”，並表態烏克蘭早晚會加入北約，稱“俄羅斯沒有否決權”。
俄方則對此采取“零容忍”態度，俄特別軍事行動總指揮格拉西莫夫上任沒多久就強調，北約試圖吸納其他國家以及利用烏克蘭的行為，已對俄軍事安全構成威脅。可以看出，俄方對北約東擴問題提出的合理關切，遭到北約方麵的無視，這是俄烏衝突爆發以及持續升級的根源之一。
（烏克蘭加速加入北約的申請簽署）
信息輿論戰全麵“圍堵”
衝突期間，美國為首的北約針對俄羅斯展開了輿論攻勢，這是第二板斧，主要有四大手段：
第一種手段是製造信息壁壘，阻止俄羅斯的聲音傳出。衝突剛爆發，包括臉書、穀歌在內的多家企業，便出手對俄羅斯官方媒體的賬號與內容進行了限製、審查加碼，並且給俄媒賬號打標簽。簡而言之，網民隻能看到美西方審查過後的“安全的內容”。
第二種手段是通過假新聞捏造，讓世界形成“俄羅斯入侵”的刻板印象，並捏造大量“悲慘事件”將烏克蘭打造成“正義的”悲慘鬥士形象。
（流傳甚廣的烏士兵與妻子道別視頻）
比如一位《今日美國報》的記者被曝捏造大量虛假的采訪錄音與證據，在她的新聞中，除了受訪者名字，幾乎沒有一個字是真實的，其中包括“烏克蘭婦女戰鬥”、“俄軍攻擊核電站”等多篇涉及俄烏衝突的報道。還有一段在外網知名度極高的烏克蘭士兵與妻子道別視頻，但是媒體利用圖像反向搜索後發現，這隻是一段電影畫麵。
第三種手段是通過美西方高官的言論，營造出“俄羅斯被孤立”的輿論氛圍。美西方高官幾乎在各個場合都會強調，“世界與烏克蘭站在一起”。美德法英幾國領導人以及北約秘書長都曾說過類似的話。
（世界與烏克蘭站在一起已成為北約口號）
第四種手段是利用信息模糊大肆搞“雙標”。最典型的是對“亞速營”的態度，在美西方的報道中，這個極右翼組織被形容為“勇猛的戰士”。
上述種種攻勢，都是美西方的慣用手段，而西方“信息堡壘”對俄羅斯聲音的打壓，在一定程度上，推動了衝突升級。
不斷升級的軍援
第三種拱火方式是北約為烏軍援日漸升級。自從衝突爆發後，以美國為首的北約便成為了軍援烏克蘭的“大頭”。數據顯示，衝突持續1年的時間裏，北約國家向烏提供的援助總價值達到了1200億美元，其中包括軍事援助、人道主義援助等。軍援的升級主要體現在三方麵。
一來是武器性能升級，衝突爆發後，北約國家援助的大多是子彈、單兵導彈等，兩個月後，北約被曝向烏克蘭提供S-300防空導彈係統，隨著衝突持續，北約援烏“紅線”被層層突破，“海馬斯”係統、主戰坦克都被列入了援烏武器名單，還有消息稱，北約內部正在就提供F-16戰機進行激烈討論。
（運往烏克蘭的武器）
二來是援烏國家增加，在北約國家傳出“庫存不足”的消息後，北約秘書長還要求其他國家共同加強對烏軍援力度。在訪韓期間，北約秘書長要求尹錫悅寧願放寬韓國法律的規定，也要將更多武器運往烏克蘭。
三來是北約援烏方式的升級。此前北約援烏大多是將各類型武器“一送了事”，“萬國牌”軍援給烏軍使用、維護帶來了不少麻煩，如今北約改變了方式。
前段時間德國方麵宣布，計劃與盟國合作為烏克蘭組建兩個“豹2”坦克營。相比此前無法形成合力的軍援，現在直接提供一個成型的“坦克營”，是軍援升級的一大體現。美西方的行為也讓俄方明白：北約的幹預短期內不可能停止，隻會繼續加碼。這使得俄方采取了包括打擊援烏武器在內的更多反製措施，直接導致了衝突升級。
北約的“三板斧”還能揮舞多久
對於上述拱火行為，美國國務卿布林肯辯解稱“援烏是為了促進和談，為外交解決衝突”。但本質上，援烏隻是美國推動“代理人戰爭”的手段。既然如此，北約的“三板斧”還能揮舞多久？
（抵達基輔的標槍反坦克導彈）
北約副秘書長曾就這一問題給出答案，稱要支持烏克蘭“打持久戰”。但是，並非所有北約成員國都有實力長期援烏，《紐約時報》曾發文稱，有三分之二的北約成員國的自身庫存已經開始吃緊。盡管北約在嚐試通過購買再運輸的手段繼續援烏，但這並非長久之計。
可以預見的是，為了西方所謂的“正確方向”，短期內北約勒緊褲腰帶也會“挺烏”，但援烏力度不會一直升級，因為長期拱火不符合北約的利益。一來，北約很多成員國都是歐元區國家，持續一年的衝突已經證明了，戰火正在波及到歐洲，受益的隻有美國。二來，烏克蘭國內的有生力量有限，仗不能一直打下去，否則烏克蘭的人口結構將發生難以逆轉的改變。
因此，以美國為首的北約極有可能會尋求一個平衡點，讓戰爭繼續保證美國利益的同時，避免戰爭升級。“細水長流”或許會成為北約援烏最後的終點。
