個人資料
正文

印尼拒絕選邊站 對美發警告

(2022-11-28 01:53:54) 下一個

印尼拒了美國:我們不想被騙進一場反華運動中

2020年10月20日 20:13 環球網

  印尼拒絕美間諜機降落請求,印尼前副外長:我們不想被騙進反華運動中

  美國反華小動作不斷,這一次,它被明確拒絕。

  “印度尼西亞拒絕了美國派遣間諜飛機的請求。”英國路透社20日以此為題獨家報道稱,據4名印尼高官透露,該國今年拒絕了美國提出的允許其P-8“海神”海上反潛巡邏機在印尼降落、加油的請求。不僅遭到拒絕,美國的伎倆似乎也被看穿。報道援引印尼外交政策協會創始人、印尼前副外長、前印尼駐美大使迪諾·帕蒂的話說,美國“極為咄咄逼人的反華政策”已讓印尼及地區國家感到不安,“我們不想被騙進一場反華運動中”。

 路透社報道截圖路透社報道截圖

  據印尼官員透露,美國官員曾於7月和8月多次與印尼國防部長和外交部長就上述提議進行“高層”接觸,但此後,印尼總統佐科回絕了有關請求。上述印尼官員說,印尼政府對美方的提議感到意外,因為印尼長期以來一直奉行中立的外交政策。印尼從未允許過外國軍隊在該國活動。

  路透社評論稱,美方提出這一主張之際,美中兩國在東南亞地區的影響力競爭正在升級。而P-8“海神”海上反潛巡邏機對於密切關注中國在南海的軍事活動上發揮著核心作用。

P-8“海神”巡邏機(資料圖)P-8“海神”巡邏機(資料圖)

  目前,印尼總統、國防部長、美國國務院新聞辦公室和美國駐印尼首都雅加達大使館方麵均未回應置評請求。美國國防部代表和印尼外交部長也拒絕置評。但印尼外長蕾特諾告訴路透社,印尼不想在衝突中偏袒任何一方,且對兩個超級大國之間日益緊張的關係和南海局勢感到震驚。

  “我們不想被這種競爭所困,”蕾特諾在9月初的一次采訪中說,“印尼希望向大家表明,我們已經做好了成為你們合作夥伴的準備”。

  路透社稱,印尼和中國之間的投資和經濟聯係在不斷增強。迪諾·帕蒂形容美國的做法“有些不合時宜”。他告訴路透社:“我們不想被騙進一場反華運動中。我們當然會保持獨立,但印尼與中國有更深的經濟聯係,而且中國目前是世界對印尼最具影響力的國家。”

  對於美國想拉印尼“入夥”的舉動,美國智庫戰略與國際研究中心東南亞問題分析師格雷格·波林稱,試圖為間諜飛機爭取著落權是一種笨拙的越權行為。“這表明美國政府對印尼的了解是多麽微乎其微。”波林對路透社說,“你能做的事有一個明確的上限,當涉及到印尼時,這個上限就是部署兵力(去那裏)。

  路透社報道稱,美國近來已利用新加坡、菲律賓和馬來西亞的軍事基地派遣P-8“海神”海上反潛巡邏機在南海上空執行任務。

  對於美軍近期在中國周邊活動頻繁、軍機在沿海高頻度抵近偵察等情況,中國國防部新聞發言人吳謙大校今年8月曾表示,美方加大對華挑釁施壓力度,對此我們的態度清晰明確:一是反對,二是不怕。中國軍隊將堅定捍衛國家主權、安全、發展利益,堅定維護世界和地區和平穩定。

  來源:環球網/張曉雅

輪到美國失望了!印尼拒絕選邊站後對美發警告:尊重中國正當崛起

https://www.toutiao.com/article/7110040947345343008/

原創2022-06-17 11:10·琦聞軼趣

中國的迅速崛起被以美國為首的一些反華國家視作為“眼中釘、肉中刺”,他們認為中國的崛起是對自己霸權的一種威脅,所以在任何場合都會拿中國來說事。

就在近日的香格裏拉對話會上,美國防長和日本首相來者不善,針對中國釋放了不友好的信號,並不斷挑唆亞洲各國加入反華陣營。

美國和日本前後兩天各提了一次,敦促東盟國家對付中國,以維護美國在亞太地區的利益,他們逼迫印度尼西亞在中美間選邊站。

作為東南亞人口數量最多的國家,印尼在該地區具有非常大的影響力,所以印尼的態度尤為重要,是美日必須爭取的對象。而印尼一直以來都是中立國,所以對於選邊站隊這個要求,印度尼西亞直接拒絕配合。

印尼國防部長表示,印尼不會參與任何軍事同盟,並且還著重強調了亞洲被帝國主義和殖民主義荼毒的曆史,表示中國是“反帝運動的先鋒,幾千年來都是亞洲的領袖,中國一直是印尼的好朋友”。

在這次的香格裏拉防務對話上,奧斯汀大談美國與“印太地區”夥伴的合作和友誼,聲稱要尋求建立一個沒有“侵略和欺淩”的亞洲,儼然自己是主持“公道”的“正義使者”,但是很可惜美國不能如願,因為亞洲沒有受到“侵略和欺淩”,而且可以說亞洲因為有中國的存在,這片區域是相對穩定的,而看著中國在全球地位的重要性一天天高起來,美國徹底坐不住了,這才發現,中國周邊,除了日本沒人願意選邊站。

可是就算美國略帶威脅的逼迫其他國家在中美之間做出選擇也不能如願,在印尼帶頭拒絕站隊後,馬來西亞國防部長希沙姆丁、柬埔寨國防部官員紛紛做出表態,兩國官員皆對美國拉幫結派亂搞軍事同盟的“邀請”表示拒絕。

至於拒絕的原因也不難理解,中國一直以來都與這兩個國家交好,其與中國合作是有實實在在經濟福利的,而如果沒有當機立斷的勇氣怕了美國的威脅以及空頭承諾,那就是得不償失。

中國與美國的處事風格不同,與中國合作,能為東盟各國帶來實實在在的福祉;而與美國同流合汙,那東盟各國麵臨的將是一切的不穩定。

對待國際上的一切形如美國此種威逼利誘的圖謀,還希望東盟各國能夠一直保持現有的清醒,因為這是十分可貴的,東盟最應該做的就是保持中立,走自己應該走的路。而中美兩國,誰是東盟的朋友、誰是東盟蓬勃發展的攔路虎,這一點想必東盟各國心裏十分清楚。

  • 劉暢中國國際問題研究院美國研究所助理研究員
 
 

美國東南亞政策令地區國家失望

2021-07-16

拜登當選後,很多東南亞國家人士期待拜登的東南亞政策是“奧巴馬升級版”,可大半年過去了,他們等來的卻是“特朗普升級版”。東南亞各國對拜登執政後的美國政策走向有很多盤算和預演,但它們可能沒想到的是,美國徑直把東南亞甩到了一邊。

拜登和哈裏斯執政5個多月來未與任何一位東南亞國家領導人會麵或通話,即使考慮疫情因素在內,這尷尬的記錄已足令東南亞國家寒心。相比之下,雖然特朗普執政百日內也未與東南亞國家領導人會麵或通話,但他在上任後不久就派副總統彭斯訪問東南亞。美國對與東南亞國家交往的漠視,還體現在被迫取消的美國-東盟外長視頻會上。國務卿布林肯竟然打算在自愛爾蘭飛往以色列的紅眼航班上出席視頻會。據報道,布林肯因“技術故障”始終沒有露麵,把東南亞十國外長晾在屏幕前。

似乎是為了安撫東南亞國家,美國派出副國務卿謝爾曼訪問印尼、柬埔寨和泰國。她在訪問期間空談價值觀,兜售“印太戰略”,挑撥三國與中國的關係,“完美”體現了拜登“畫大餅式”外交風格。東南亞國家看得很清楚,謝爾曼隻帶了嘴,兩手空空如也,既沒有新項目,也沒有具體舉措,更沒有合作設想。難怪美國-東南亞商務委員會領導人亞曆山大·費爾德曼說,他同意東南亞國家人士的意見,美國沒有給東南亞“足夠的愛”。更有甚者,連僑居東南亞的美國公民都似乎被“遺忘”。在泰國的美國僑民上書謝爾曼,希望美國盡快為美僑提供疫苗。

比避談實際投入更為現實的是,美國仍在明裏暗裏威逼東南亞國家選邊站隊,強迫東南亞國家接受美國版本的“印太戰略”,加入美國構築的“反華小圈子”。東南亞國家不僅很難接受美國的霸道外交,更敏感察覺到追隨美國的巨大危險。新加坡總理李顯龍就表示,“沒有多少國家願意加入一個會排除其他國家的聯盟,尤其是一個沒有中國的聯盟”。

在與中國對抗的狂熱心態驅動下,美國已失去了好好經營東南亞的耐心和意願。拜登政府將主要精力投入到了歐洲、中東等易“出成績”的地緣政治板塊,近乎放棄需要深耕細作的東南亞。

即使不與歐洲和中東比,東南亞國家在美國的“印太”布局中也沒占據重要地位。美國在亞太地區的頭等要務是逐步鞏固“四邊安全機製”(QUAD),逐步消融東盟現有多邊合作機製,以便主導區域秩序調整的方向和力度。拜登上任後急不可待地召開QUAD線上峰會,約定年內舉行線下峰會。對美國來說,QUAD是美國推行“印太戰略”的最有效抓手,東盟看重的協調、相互製衡和不幹涉內政等原則與美國的需求相去甚遠。盡管美國多次重申東盟是“印太”區域的核心,要尊重東盟中心地位,但在東南亞國家看來,美國的實際舉動表明它在繞開東盟另起爐灶,並將東盟中心地位框定在美國版本的“印太戰略”之下。

相較而言,中國對東南亞國家的態度真誠得多。中國不僅承諾堅定支持東盟中心地位,還頂住所謂“疫苗外交”的無理批評,加緊向東南亞國家送去急需的疫苗和醫療物資。中國和東南亞各國作為近鄰,在經貿發展、疫情防控、反恐安全、次區域合作等方麵都有著廣泛的共同利益和合作前景。中國和東盟正在圍繞構建健康、數字、綠色絲綢之路運籌新的合作增長點,打造更為牢固的中國-東盟命運共同體。中國與東盟的關係一直是開放和包容的,從來沒有也不可能排斥第三方。任何國家如果想在東南亞同中國公平公正地開展良性競爭,就應該如王毅國務委員兼外長所說的,“既提升自我,又照亮對方”。

葛紅亮:東南亞與美國相互失望

來源:環球時報 作者:葛紅亮
-2018-03/2512:22

這些年來美國對東南亞部分國家的失望情緒一直存在,而最近這一情緒更是溢於言表。美國《紐約時報》近日刊發文章稱“柬埔寨民主倒退”,而這是東南亞這些年以來民主倒退的反映。在這之前,白宮2月27日已經宣布將暫停或削減美國對柬埔寨的援助計劃。這是美國在民主與價值觀上對東南亞部分國家的失望與不滿;但實際上,柬埔寨等東南亞國家又何嚐不對美國持有失望情緒,但美國人似乎卻對此不以為然。

依賴與抗爭,東南亞國家對美向來有這兩種情緒。這在美國前總統奧巴馬時期體現得淋漓盡致。在奧巴馬政府第一任期,美國“重返”東南亞後動作頻頻,駐東盟大使設立及美國-東盟領導人對話機製的創立更是使美國-東盟關係進入“蜜月期”。顯然,這無疑迎合了東南亞部分國家的對美期待,它們不希望美國“抽身離開”。但在曆經“蜜月期”後,奧巴馬政府後半期美國與東南亞國家之間相互失望的情緒已經開始出現。美國人觸碰了東南亞國家敏感的神經,在社會與價值觀方麵,尤其在人權和民族宗教關係等議題上屢屢出現幹涉內政的言論。在戰略目標方麵,美國維持自身在東南亞主導地位的目標,與東南亞國家拖住美國和保持地區動態大國平衡的目標實際上並不一致;而在實踐中,美國向來沒有想過“道不同不相為謀,亦各從其誌也”,對東盟缺乏尊重甚至“挾持”使東盟國家感到不滿;不僅如此,美國在地區影響力的迅速擴大使中美大國力量格局出現“失衡”局麵,而大國博弈的烈化使東南亞國家在安全上感受到了威脅。

特朗普政府的上台並沒有終止美國與東南亞國家之間的相互失望情緒,反而加劇了它。一方麵,美國並沒有改變將麵向東南亞國家的援助和人權、民主等價值觀相掛鉤的傳統做法。例如在柬埔寨,向來不被美國所青睞的洪森政府麵臨美國的老把戲——通過西方政黨輪替和選舉的方式“光明正大”地顛覆一個政權而以一個“親美”政權取而代之。顯然,這為東南亞國家所厭惡。不過,美國的這一做法也並非完全奏效。例如在緬甸,昂山素季此前素來被冠之以“人權女神”,而美國等西方世界則希望她的上台有助於美國對緬影響力的擴大。但實際上,美國人的期望很大,失望也很大。

另一方麵,東南亞國家與美國在“美國優先”戰略下彼此失望的情緒進一步加重。特朗普政府的“美國優先”和“使美國再次偉大”,使東南亞國家並不能從中看到任何期望。顯然,這對東南亞部分國家的對美依賴心理有著很大的衝擊。同時,特朗普政府對“美國優先”戰略落實進程中東南亞國家的表現也是失望的,畢竟這十個“小國”沒有意願也沒有能力滿足“美國優先”的需要。

美國與東南亞國家間相互失望情緒存在已久,如今變得愈發明顯,而這顯然也很難在短時間內消除,畢竟誰也不喜歡“美國優先”的高傲及美國在他國事務上傳統的傲慢“說教”。(作者是廣西民族大學中國-東盟海上安全研究中心主任)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.