事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
正文
蔣介石消極抗戰是為了積極反共
如果“九一八”發生的當天，蔣介石電令張學良抵抗，那麽日寇就得不到東北軍的大批飛機和大量武器裝備，占不了整個東北的海量戰略資源，鬼子就沒能力發動“七七事變”，也就不會有南京大屠殺了、黃河大決堤等等慘劇了。
鐵一般的曆史表明，蔣介石不但不是中華民族抗日的功臣，而且，是抗日戰爭的破壞者，是日本帝國主義的幫凶，是中華民族的罪人。
首先，蔣介石不抵抗，導致了東北、華北等地的淪陷。早在1928年5月北伐戰爭期間，蔣介石在對日鬥爭方麵就表現了其可恥的懦弱、投降的一麵。1928年5月1日，北伐軍占領濟南。日軍於5月3日主動侵入蔣派出政府的駐地，“俘虜”了前來交涉的外交部長，並將蔡公時等外交人員全部殺害(手段極其殘忍)。日軍進攻國民黨軍駐地、在濟南城肆意燒殺，據資料，此次事件日本帝國主義在濟南殺害人數高達兩萬餘，受傷者兩千餘，被俘軍民七千餘。日軍在濟南大量扣留車輛，截斷交通線路，並強占膠濟沿線的行政機關。蔣介石不敢抵抗，忍氣吞聲，最終繞道北伐。這次事件，蔣介石表現了對帝國主義不敢抵抗，讓日本人看出了其懦弱，也為以後的“九一八”事變埋下了罪惡的種子。
1931年9月18日淩晨，日本軍隊炸毀沈陽近郊柳條湖附近的鐵路路軌，誣稱是中國軍隊為，以此為借口，炮轟沈陽北大營中國東北軍軍營，發動“九一八”事變，這也是對中國東北侵略的開始。蔣介石奉行所謂“攘外必先安內”的反動政策，集中力量於“圍剿”紅軍，對日本帝國主義的侵略，強令東北軍不準抵抗，直接導致東北全境迅速淪陷。
蔣介石不但不準東北軍民抵抗日本的侵略，而且，對於“擅自”抵抗侵略的中國軍民，則采取打擊、瓦解、迫害手段，加以破壞。這是蔣介石對抗日革命力量的一貫做法。
除了重點剿殺中國共產黨、紅軍和革命群眾之外，1936年，蔣介石還抓捕了堅決主張抗日的“七君子”，瓦解了兩廣地方實力派的“六·一”抗日運動;破壞了“一二·九”抗日愛國運動，壓製愛國輿論，嚴禁排日運動，各報紙、通訊社禁止刊登排日和抵製日貨消息。極力宣揚恐日、媚日、崇日意識。高喊“奢言抗戰者殺無赦”“如果在這個時候隻是好高騖遠，奢言抗日，而不實事求是，來除滅共產匪患，那就是投機取巧。”“中國之亡於帝國主義,我們還能夠當亡國奴,尚可苟延殘喘;若亡於共產黨,則縱肯為奴隸,亦不可得。”
其二，試圖用賣國的辦法，獲取日本帝國主義的高抬貴手。在對內殘酷鎮壓抗日愛國力量的同時，蔣介石對日本侵略者，則步步退讓，關懷備至，日本人要他開放哪裏，他就開放哪裏。在當時的蔣介石眼裏，中日關係是維護其統治的前提，是中國的核心利益，他要拚命維護中日關係大局。1932年1月28日，日本侵略軍進攻上海，國民黨軍第十九路軍奮起反抗，全國人民大力支援。但，蔣介石卻極力破壞，並派代表與日本侵略者簽訂《淞滬停戰協定》，劃上海為非武裝區、自由貿易區，中國不得在上海到蘇州、昆山一帶駐軍，而日本卻可以在許多地方駐軍，出賣了上海主權。1933年5月，蔣介石再次對日本侵略讓步，簽訂了《塘沽協定》，實際上承認了日本對中國東北、熱河省的占領，承認了長城是中國與日本一手扶持的偽滿的邊界，同時，蔣綏東、察北、冀東作為日軍自由出入的地區，華北主權也相當程度上喪失，為日本侵略華北敞開了大門。1933年7月，蔣介石又與日本侵略者簽訂了《何梅協定》，主要內容是罷免日本指定的中國軍政人員，和去年的按照美國人的意思改組中興高管一樣;取消或解散日本指定的國民黨政府黨政機構;撤退駐河北的中國軍隊;禁止抗日活動，如同今天的禁止反美活動一樣。1935年5月，蔣介石與日本人簽訂《秦土協定》，向日本侵略者出賣了察哈爾主權。
然而，蔣介石對日本的投降讓步、對內壓製抗日力量，不但沒有獲得日本侵略者的友好對待、沒有維護和平，而且讓日本侵略者認為中國人民軟弱可欺，於是得寸進尺，終於導致了“七七”事變，發動全麵侵華戰爭，給中華民族事業一場極其慘重的災難。蔣介石實際上長期做了日本侵略者的幫凶，是這場災難製造者之一。
第三，全麵抗戰爆發後，極力利用日軍消除異己。在全國人民特別是中國共產黨的極力勸說、聲討、逼迫、讓步之下，尤其是“西安事變”的發生，蔣介石看到，如果不抗日，其“領袖”地位難以保證。於是，蔣介石終於抗日了。
全國人民對於蔣介石的抗日，是支持的，而且，也隻是在蔣介石抗日的前提下，全國人民特別是各地方實力派才承認其領袖地位。蔣介石終於嚐到了當國家領導人的味道。但是，其人私心自用，對中央軍、雜牌軍區別對待，尤其是，對於那些曾經反蔣的實力派，蔣卻想著利用日軍削弱其力量，而且，試圖通過抗日戰爭，實現消除地方實力派的目標。於是，抗日戰場上，各地方實力派懼於被蔣消滅，不敢拚盡全力。這就是蔣指責的各雜牌軍“保存實力”。其實，消極抗戰、保存實力最突出的不是地方實力派，而是蔣係中央軍。蔣的做法，是雜牌軍被日本消滅一個師，就撤銷其一個師的編製，消滅一個軍，則撤銷其一個軍的編製。東北軍在抗日戰爭初期尚有七個軍，到抗日戰爭結束時，就餘下一個53軍，其他的軍，要麽被日本消滅，要麽被蔣介石中央軍吞並。有人說東北軍、西北軍等雜牌軍投降叛變甚多，而中央軍投降甚少，說明雜牌軍抗日不力。其實，雜牌軍投降叛變固然是對民族的犯罪，但是，蔣介石利用日軍消除異己，打擊抗日力量，更是犯罪，這是導致雜牌軍投降的一個重要原因。
第四，發動三次反共高潮，極力破壞共產黨人的抗日行動。在抗日戰爭防禦階段，國民黨軍在正麵戰場，的確進行了相對比較積極的抵抗，緩解了日本侵略的步伐。即使在這一階段，雜牌軍同樣顯示了氣壯山河的氣概，而中央軍不聽指揮、消極避戰、見死不救的事，屢屢發生，導致雜牌軍傷亡慘重，而且喪失了對蔣的信任。
蔣介石打擊的重點對象是中國共產黨，及其領導下的敵後抗日軍民。
1938年10月，以武漢、廣州陷落為標誌，中國抗日戰爭進入相持階段，日本軍鑒於其戰線過長，開始調整侵略政策，對蔣介石由軍事進攻為主，改為政治誘降為主、軍事進攻為輔。蔣介石鬆了口氣，於是，在暗地裏與日本侵略者媾和的同時，開始想法消滅中國共產黨和敵後抗日軍民。當抗日戰爭進入相持階段，毛主席寫了《論持久戰》，指明勝利前途，指導鬥爭方法，領導全國人民抗戰，他一心想的是如何進行全民族的動員，開展人民戰爭，以爭取這場民族解放戰爭的勝利。而蔣介石呢?1939年1月21日至1月30日國民黨在重慶召開五屆五中全會，會議的中心議題居然是抗戰和反共。此次全會確定了“防共、限共、溶共、反共”的反動方針，實質上是“消極抗日、積極反共”，把槍口指向共產黨領導下的堅決抗日的中國軍民。不久國民黨頑固派就依此掀起了第一次反共高潮，山東的沈鴻烈、山西的閻錫山、陝西的胡宗南、河北的石友三朱懷冰，在日本配合下，紛紛向八路軍發動摩擦，襲擊殺害抗日軍民，製造流血衝突，破壞抗日。
沈鴻烈為首的頑固派提出“寧偽化，不赤化”，“寧亡於日，不亡於共”，“日可以不抗，共不可不打”等反動口號，很能體味蔣的苦心。
戰略相持階段是中國抗日戰爭最艱苦的階段，蔣介石的抗戰決心更加動搖。1940年8月，為打破日本的“囚籠”政策，並阻止蔣介石的動搖、投降，中國共產黨領導下的八路軍和華北軍民發動了“百團大戰”，達到了戰略目標，顯示了敵後抗戰的偉大力量。但是，蔣介石看到抗日革命力量的壯大，不但不喜，反而非常擔憂。於是，第二次反共高潮上演。這次反共高潮，重點是針對新四軍。1940年底，蔣介石強令新四軍軍部北移，並設下口袋陣，次年1月6日，當新四軍轉移到皖南涇縣雲嶺茂林地區時，遭到國民黨軍的預有準備的突然襲擊，新四軍軍部九千餘人，除少部分突圍外，大部分被抓或犧牲。蔣介石趁勢取消新四軍番號，誣蔑新四軍是“叛軍”。是為“皖南事變”。
1943年，蔣介石看到世界反法西斯戰爭即將勝利，趁共產國際解散之機，大造輿論，宣稱“馬列主義已經破產”“共產主義不適用於中國”，要求解散共產黨，取消“陝北特區”，發動了第三次反共高潮。軍事上，蔣介石指使胡宗南，從對付日軍的河防軍中抽出6個師，向西調動，加上原本用來封鎖陝甘寧邊區的數十萬軍隊，準備分九路“閃擊”延安。看好了，蔣介石不把胡宗南這種所謂的精銳對付日本，而是用來對付共產黨。
試想，蔣介石在中國人民的抗日戰爭中，先是堅決反對並破壞抗戰、堅決鎮壓抗戰力量、對日本卻屢次做出喪權辱國的讓步，慫恿了日本的侵略野心;當看到如果再頑固反對抗、不得不開始抗戰時，卻又試圖利用抗戰消滅異己，導致各雜牌軍離心離德;當抗戰遇到困難時，暗地與日本媾和，甚至不惜出賣東北換取日軍的停戰;當看到中國共產黨領導的抗日革命軍民力量壯大、取得勝利後，又極力製造摩擦，試圖消滅抗日力量。蔣介石抗戰無能，還製造了花園口決堤、長沙大火、重慶大火等悲慘事件，中國人民死亡無數;水旱黃湯，成為中原人民的四大災難;抓壯丁，肆意敲詐百姓，對抓來的壯丁極其殘忍，無數壯丁還沒有走上戰場，就被虐待死在走上戰場的路上。
蔣介石“消極抗戰，積極反共”，為了反共，可以對日投降;為了投降，可以更加賣力地反共，可以出賣更多中國主權。蔣介石是中華民族抗日戰爭的罪人!他對日投降、阻止抗戰、破壞抗戰，居然還要搶奪抗戰勝利成果。說蔣介石是什麽抗戰領袖，請問，他為抗戰做過什麽?說蔣介石是抗戰功臣，他們為抗戰立過什麽功?
如果“九一八”發生的當天，蔣介石電令張學良抵抗，那麽日寇就得不到東北軍的大批飛機和大量武器裝備，占不了整個東北的海量戰略資源，鬼子就沒能力發動“七七事變”，也就不會有南京大屠殺了、黃河大決堤等等慘劇了。
鐵一般的曆史表明，蔣介石不但不是中華民族抗日的功臣，而且，是抗日戰爭的破壞者，是日本帝國主義的幫凶，是中華民族的罪人。
首先，蔣介石不抵抗，導致了東北、華北等地的淪陷。早在1928年5月北伐戰爭期間，蔣介石在對日鬥爭方麵就表現了其可恥的懦弱、投降的一麵。1928年5月1日，北伐軍占領濟南。日軍於5月3日主動侵入蔣派出政府的駐地，“俘虜”了前來交涉的外交部長，並將蔡公時等外交人員全部殺害(手段極其殘忍)。日軍進攻國民黨軍駐地、在濟南城肆意燒殺，據資料，此次事件日本帝國主義在濟南殺害人數高達兩萬餘，受傷者兩千餘，被俘軍民七千餘。日軍在濟南大量扣留車輛，截斷交通線路，並強占膠濟沿線的行政機關。蔣介石不敢抵抗，忍氣吞聲，最終繞道北伐。這次事件，蔣介石表現了對帝國主義不敢抵抗，讓日本人看出了其懦弱，也為以後的“九一八”事變埋下了罪惡的種子。
1931年9月18日淩晨，日本軍隊炸毀沈陽近郊柳條湖附近的鐵路路軌，誣稱是中國軍隊為，以此為借口，炮轟沈陽北大營中國東北軍軍營，發動“九一八”事變，這也是對中國東北侵略的開始。蔣介石奉行所謂“攘外必先安內”的反動政策，集中力量於“圍剿”紅軍，對日本帝國主義的侵略，強令東北軍不準抵抗，直接導致東北全境迅速淪陷。
蔣介石不但不準東北軍民抵抗日本的侵略，而且，對於“擅自”抵抗侵略的中國軍民，則采取打擊、瓦解、迫害手段，加以破壞。這是蔣介石對抗日革命力量的一貫做法。
除了重點剿殺中國共產黨、紅軍和革命群眾之外，1936年，蔣介石還抓捕了堅決主張抗日的“七君子”，瓦解了兩廣地方實力派的“六·一”抗日運動;破壞了“一二·九”抗日愛國運動，壓製愛國輿論，嚴禁排日運動，各報紙、通訊社禁止刊登排日和抵製日貨消息。極力宣揚恐日、媚日、崇日意識。高喊“奢言抗戰者殺無赦”“如果在這個時候隻是好高騖遠，奢言抗日，而不實事求是，來除滅共產匪患，那就是投機取巧。”“中國之亡於帝國主義,我們還能夠當亡國奴,尚可苟延殘喘;若亡於共產黨,則縱肯為奴隸,亦不可得。”
其二，試圖用賣國的辦法，獲取日本帝國主義的高抬貴手。在對內殘酷鎮壓抗日愛國力量的同時，蔣介石對日本侵略者，則步步退讓，關懷備至，日本人要他開放哪裏，他就開放哪裏。在當時的蔣介石眼裏，中日關係是維護其統治的前提，是中國的核心利益，他要拚命維護中日關係大局。1932年1月28日，日本侵略軍進攻上海，國民黨軍第十九路軍奮起反抗，全國人民大力支援。但，蔣介石卻極力破壞，並派代表與日本侵略者簽訂《淞滬停戰協定》，劃上海為非武裝區、自由貿易區，中國不得在上海到蘇州、昆山一帶駐軍，而日本卻可以在許多地方駐軍，出賣了上海主權。1933年5月，蔣介石再次對日本侵略讓步，簽訂了《塘沽協定》，實際上承認了日本對中國東北、熱河省的占領，承認了長城是中國與日本一手扶持的偽滿的邊界，同時，蔣綏東、察北、冀東作為日軍自由出入的地區，華北主權也相當程度上喪失，為日本侵略華北敞開了大門。1933年7月，蔣介石又與日本侵略者簽訂了《何梅協定》，主要內容是罷免日本指定的中國軍政人員，和去年的按照美國人的意思改組中興高管一樣;取消或解散日本指定的國民黨政府黨政機構;撤退駐河北的中國軍隊;禁止抗日活動，如同今天的禁止反美活動一樣。1935年5月，蔣介石與日本人簽訂《秦土協定》，向日本侵略者出賣了察哈爾主權。
然而，蔣介石對日本的投降讓步、對內壓製抗日力量，不但沒有獲得日本侵略者的友好對待、沒有維護和平，而且讓日本侵略者認為中國人民軟弱可欺，於是得寸進尺，終於導致了“七七”事變，發動全麵侵華戰爭，給中華民族事業一場極其慘重的災難。蔣介石實際上長期做了日本侵略者的幫凶，是這場災難製造者之一。
第三，全麵抗戰爆發後，極力利用日軍消除異己。在全國人民特別是中國共產黨的極力勸說、聲討、逼迫、讓步之下，尤其是“西安事變”的發生，蔣介石看到，如果不抗日，其“領袖”地位難以保證。於是，蔣介石終於抗日了。
全國人民對於蔣介石的抗日，是支持的，而且，也隻是在蔣介石抗日的前提下，全國人民特別是各地方實力派才承認其領袖地位。蔣介石終於嚐到了當國家領導人的味道。但是，其人私心自用，對中央軍、雜牌軍區別對待，尤其是，對於那些曾經反蔣的實力派，蔣卻想著利用日軍削弱其力量，而且，試圖通過抗日戰爭，實現消除地方實力派的目標。於是，抗日戰場上，各地方實力派懼於被蔣消滅，不敢拚盡全力。這就是蔣指責的各雜牌軍“保存實力”。其實，消極抗戰、保存實力最突出的不是地方實力派，而是蔣係中央軍。蔣的做法，是雜牌軍被日本消滅一個師，就撤銷其一個師的編製，消滅一個軍，則撤銷其一個軍的編製。東北軍在抗日戰爭初期尚有七個軍，到抗日戰爭結束時，就餘下一個53軍，其他的軍，要麽被日本消滅，要麽被蔣介石中央軍吞並。有人說東北軍、西北軍等雜牌軍投降叛變甚多，而中央軍投降甚少，說明雜牌軍抗日不力。其實，雜牌軍投降叛變固然是對民族的犯罪，但是，蔣介石利用日軍消除異己，打擊抗日力量，更是犯罪，這是導致雜牌軍投降的一個重要原因。
第四，發動三次反共高潮，極力破壞共產黨人的抗日行動。在抗日戰爭防禦階段，國民黨軍在正麵戰場，的確進行了相對比較積極的抵抗，緩解了日本侵略的步伐。即使在這一階段，雜牌軍同樣顯示了氣壯山河的氣概，而中央軍不聽指揮、消極避戰、見死不救的事，屢屢發生，導致雜牌軍傷亡慘重，而且喪失了對蔣的信任。
蔣介石打擊的重點對象是中國共產黨，及其領導下的敵後抗日軍民。
1938年10月，以武漢、廣州陷落為標誌，中國抗日戰爭進入相持階段，日本軍鑒於其戰線過長，開始調整侵略政策，對蔣介石由軍事進攻為主，改為政治誘降為主、軍事進攻為輔。蔣介石鬆了口氣，於是，在暗地裏與日本侵略者媾和的同時，開始想法消滅中國共產黨和敵後抗日軍民。當抗日戰爭進入相持階段，毛主席寫了《論持久戰》，指明勝利前途，指導鬥爭方法，領導全國人民抗戰，他一心想的是如何進行全民族的動員，開展人民戰爭，以爭取這場民族解放戰爭的勝利。而蔣介石呢?1939年1月21日至1月30日國民黨在重慶召開五屆五中全會，會議的中心議題居然是抗戰和反共。此次全會確定了“防共、限共、溶共、反共”的反動方針，實質上是“消極抗日、積極反共”，把槍口指向共產黨領導下的堅決抗日的中國軍民。不久國民黨頑固派就依此掀起了第一次反共高潮，山東的沈鴻烈、山西的閻錫山、陝西的胡宗南、河北的石友三朱懷冰，在日本配合下，紛紛向八路軍發動摩擦，襲擊殺害抗日軍民，製造流血衝突，破壞抗日。
沈鴻烈為首的頑固派提出“寧偽化，不赤化”，“寧亡於日，不亡於共”，“日可以不抗，共不可不打”等反動口號，很能體味蔣的苦心。
戰略相持階段是中國抗日戰爭最艱苦的階段，蔣介石的抗戰決心更加動搖。1940年8月，為打破日本的“囚籠”政策，並阻止蔣介石的動搖、投降，中國共產黨領導下的八路軍和華北軍民發動了“百團大戰”，達到了戰略目標，顯示了敵後抗戰的偉大力量。但是，蔣介石看到抗日革命力量的壯大，不但不喜，反而非常擔憂。於是，第二次反共高潮上演。這次反共高潮，重點是針對新四軍。1940年底，蔣介石強令新四軍軍部北移，並設下口袋陣，次年1月6日，當新四軍轉移到皖南涇縣雲嶺茂林地區時，遭到國民黨軍的預有準備的突然襲擊，新四軍軍部九千餘人，除少部分突圍外，大部分被抓或犧牲。蔣介石趁勢取消新四軍番號，誣蔑新四軍是“叛軍”。是為“皖南事變”。
1943年，蔣介石看到世界反法西斯戰爭即將勝利，趁共產國際解散之機，大造輿論，宣稱“馬列主義已經破產”“共產主義不適用於中國”，要求解散共產黨，取消“陝北特區”，發動了第三次反共高潮。軍事上，蔣介石指使胡宗南，從對付日軍的河防軍中抽出6個師，向西調動，加上原本用來封鎖陝甘寧邊區的數十萬軍隊，準備分九路“閃擊”延安。看好了，蔣介石不把胡宗南這種所謂的精銳對付日本，而是用來對付共產黨。
試想，蔣介石在中國人民的抗日戰爭中，先是堅決反對並破壞抗戰、堅決鎮壓抗戰力量、對日本卻屢次做出喪權辱國的讓步，慫恿了日本的侵略野心;當看到如果再頑固反對抗、不得不開始抗戰時，卻又試圖利用抗戰消滅異己，導致各雜牌軍離心離德;當抗戰遇到困難時，暗地與日本媾和，甚至不惜出賣東北換取日軍的停戰;當看到中國共產黨領導的抗日革命軍民力量壯大、取得勝利後，又極力製造摩擦，試圖消滅抗日力量。蔣介石抗戰無能，還製造了花園口決堤、長沙大火、重慶大火等悲慘事件，中國人民死亡無數;水旱黃湯，成為中原人民的四大災難;抓壯丁，肆意敲詐百姓，對抓來的壯丁極其殘忍，無數壯丁還沒有走上戰場，就被虐待死在走上戰場的路上。
蔣介石“消極抗戰，積極反共”，為了反共，可以對日投降;為了投降，可以更加賣力地反共，可以出賣更多中國主權。蔣介石是中華民族抗日戰爭的罪人!他對日投降、阻止抗戰、破壞抗戰，居然還要搶奪抗戰勝利成果。說蔣介石是什麽抗戰領袖，請問，他為抗戰做過什麽?說蔣介石是抗戰功臣，他們為抗戰立過什麽功?
蔣介石到底是不是中華民族的罪人，事實勝於雄辯，如果蔣粉們不實事求是，寧願睜眼說瞎話舔蔣，那就是精神有問題，建議快去精神病院治療。以下是蔣介石所犯的十宗罪：
一.1927年，蔣在上海發動四·一二政變，背叛孫中山先生，背叛革命，破壞國共第一次合作，屠殺共產黨員和愛國群眾。從此，無數抗日救國的共產黨員和愛國誌士，被蔣殘暴殺害，蔣罪孽深重，血債累累。
二.1931年，九一八事變後，蔣不顧民族大義，不顧國家危亡，不顧國人被日軍欺辱，任由東北被日軍占領，不僅不去抗日，反而推行攘外必先安內的投降政策，繼續圍剿主張抗日救國的紅軍，1934年，蔣介石在蘇區屠殺人民，罪行累累。
三.1935年，蔣依舊不顧民族國家危亡，對日本帝國主義策動華北自治，妄圖建立第二個偽滿洲日偽政府，采取妥協政策。
四.1938年，蔣不顧百姓安危，為了抗擊日軍，下令炸開黃河大堤，淹死百姓89萬人。
五.1941年，蔣發動震驚中外的皖南事變，破壞國共合作抗日戰線，再次背叛民族，背叛國家和人民。
六.因為蔣的消極抗日，以及昏庸無能的領導，導致國軍傷亡慘重，國土不斷淪陷。
七.1945年，日本投降後，蔣背棄雙十協定，發動內戰，致使共軍國軍官兵大量傷亡，國土生靈塗炭。
八.1945年8月14日，蔣分裂國土，國民政府和前蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》，同意並承認外蒙古獨立，將外蒙古分裂出中國。
九，1959年3月，蔣介石支持十四世達賴喇嘛丹增嘉措分裂西藏、維持西藏農奴製度。
十，蔣介石在到台灣省的二十六年裏，推行反動統治，大搞個人崇拜，歧視台灣本地人民，殘暴鎮壓台灣人民的愛國行動二二八起義。蔣家王朝時代的台灣省在應對民主運動時候，大搞綁架暗殺等激化社會矛盾的黑社會手段，以此方式來管理台灣，導致了台獨勢力的猖獗。
朗朗乾坤，無數事實已經證明，蔣介石就是一個覺悟低下，隻顧一己私權，不知民族大義，不顧國家危亡，不關心人民疾苦的昏庸政客，且也是一個無德無能，虛偽無信，陰險狡詐，心狠手辣，為達目的不擇手段的無恥之徒。無論那些精神不正常的果粉蔣粉怎麽舔，也舔不白。蔣介石就是中華民族的千古罪人，注定被釘曆史恥辱柱，遺臭萬年！蔣公仁，六度追扒毛氏墳；蔣公義，馮閻學良好兄弟；蔣公信，東北華北饋倭人；蔣公智，每搖羽扇必喪師；蔣公忠；可憐三民僅四姓；蔣公勇，笑扒黃河淹數省；蔣公豪，賣了外蒙鑄屠刀：蔣公禮，張口就放娘稀屁！恃此八德，北向與中共爭天下；於是敗東北、棄華北、潰江南、躥海島……公，奇人也！
“九一八”發生的當天，蔣介石應該電令張學良抵抗，那麽日寇就得不到東北軍的大批飛機和大量武器裝備，占不了整個東北的海量戰略資源，鬼子就沒能力發動“七七事變”，也就不會有南京大屠殺了、黃河大決堤等等慘劇了。
鐵一般的曆史表明，蔣介石不但不是中華民族抗日的功臣，而且，是抗日戰爭的破壞者，是日本帝國主義的幫凶，是中華民族的罪人。
首先，蔣介石不抵抗，導致了東北、華北等地的淪陷。早在1928年5月北伐戰爭期間，蔣介石在對日鬥爭方麵就表現了其可恥的懦弱、投降的一麵。1928年5月1日，北伐軍占領濟南。日軍於5月3日主動侵入蔣派出政府的駐地，“俘虜”了前來交涉的外交部長，並將蔡公時等外交人員全部殺害(手段極其殘忍)。日軍進攻國民黨軍駐地、在濟南城肆意燒殺，據資料，此次事件日本帝國主義在濟南殺害人數高達兩萬餘，受傷者兩千餘，被俘軍民七千餘。日軍在濟南大量扣留車輛，截斷交通線路，並強占膠濟沿線的行政機關。蔣介石不敢抵抗，忍氣吞聲，最終繞道北伐。這次事件，蔣介石表現了對帝國主義不敢抵抗，讓日本人看出了其懦弱，也為以後的“九一八”事變埋下了罪惡的種子。
1931年9月18日淩晨，日本軍隊炸毀沈陽近郊柳條湖附近的鐵路路軌，誣稱是中國軍隊為，以此為借口，炮轟沈陽北大營中國東北軍軍營，發動“九一八”事變，這也是對中國東北侵略的開始。蔣介石奉行所謂“攘外必先安內”的反動政策，集中力量於“圍剿”紅軍，對日本帝國主義的侵略，強令東北軍不準抵抗，直接導致東北全境迅速淪陷。
蔣介石不但不準東北軍民抵抗日本的侵略，而且，對於“擅自”抵抗侵略的中國軍民，則采取打擊、瓦解、迫害手段，加以破壞。這是蔣介石對抗日革命力量的一貫做法。
除了重點剿殺中國共產黨、紅軍和革命群眾之外，1936年，蔣介石還抓捕了堅決主張抗日的“七君子”，瓦解了兩廣地方實力派的“六·一”抗日運動;破壞了“一二·九”抗日愛國運動，壓製愛國輿論，嚴禁排日運動，各報紙、通訊社禁止刊登排日和抵製日貨消息。極力宣揚恐日、媚日、崇日意識。高喊“奢言抗戰者殺無赦”“如果在這個時候隻是好高騖遠，奢言抗日，而不實事求是，來除滅共產匪患，那就是投機取巧。”“中國之亡於帝國主義,我們還能夠當亡國奴,尚可苟延殘喘;若亡於共產黨,則縱肯為奴隸,亦不可得。”
其二，試圖用賣國的辦法，獲取日本帝國主義的高抬貴手。在對內殘酷鎮壓抗日愛國力量的同時，蔣介石對日本侵略者，則步步退讓，關懷備至，日本人要他開放哪裏，他就開放哪裏。在當時的蔣介石眼裏，中日關係是維護其統治的前提，是中國的核心利益，他要拚命維護中日關係大局。1932年1月28日，日本侵略軍進攻上海，國民黨軍第十九路軍奮起反抗，全國人民大力支援。但，蔣介石卻極力破壞，並派代表與日本侵略者簽訂《淞滬停戰協定》，劃上海為非武裝區、自由貿易區，中國不得在上海到蘇州、昆山一帶駐軍，而日本卻可以在許多地方駐軍，出賣了上海主權。1933年5月，蔣介石再次對日本侵略讓步，簽訂了《塘沽協定》，實際上承認了日本對中國東北、熱河省的占領，承認了長城是中國與日本一手扶持的偽滿的邊界，同時，蔣綏東、察北、冀東作為日軍自由出入的地區，華北主權也相當程度上喪失，為日本侵略華北敞開了大門。1933年7月，蔣介石又與日本侵略者簽訂了《何梅協定》，主要內容是罷免日本指定的中國軍政人員，和去年的按照美國人的意思改組中興高管一樣;取消或解散日本指定的國民黨政府黨政機構;撤退駐河北的中國軍隊;禁止抗日活動，如同今天的禁止反美活動一樣。1935年5月，蔣介石與日本人簽訂《秦土協定》，向日本侵略者出賣了察哈爾主權。
然而，蔣介石對日本的投降讓步、對內壓製抗日力量，不但沒有獲得日本侵略者的友好對待、沒有維護和平，而且讓日本侵略者認為中國人民軟弱可欺，於是得寸進尺，終於導致了“七七”事變，發動全麵侵華戰爭，給中華民族事業一場極其慘重的災難。蔣介石實際上長期做了日本侵略者的幫凶，是這場災難製造者之一。
第三，全麵抗戰爆發後，極力利用日軍消除異己。在全國人民特別是中國共產黨的極力勸說、聲討、逼迫、讓步之下，尤其是“西安事變”的發生，蔣介石看到，如果不抗日，其“領袖”地位難以保證。於是，蔣介石終於抗日了。
全國人民對於蔣介石的抗日，是支持的，而且，也隻是在蔣介石抗日的前提下，全國人民特別是各地方實力派才承認其領袖地位。蔣介石終於嚐到了當國家領導人的味道。但是，其人私心自用，對中央軍、雜牌軍區別對待，尤其是，對於那些曾經反蔣的實力派，蔣卻想著利用日軍削弱其力量，而且，試圖通過抗日戰爭，實現消除地方實力派的目標。於是，抗日戰場上，各地方實力派懼於被蔣消滅，不敢拚盡全力。這就是蔣指責的各雜牌軍“保存實力”。其實，消極抗戰、保存實力最突出的不是地方實力派，而是蔣係中央軍。蔣的做法，是雜牌軍被日本消滅一個師，就撤銷其一個師的編製，消滅一個軍，則撤銷其一個軍的編製。東北軍在抗日戰爭初期尚有七個軍，到抗日戰爭結束時，就餘下一個53軍，其他的軍，要麽被日本消滅，要麽被蔣介石中央軍吞並。有人說東北軍、西北軍等雜牌軍投降叛變甚多，而中央軍投降甚少，說明雜牌軍抗日不力。其實，雜牌軍投降叛變固然是對民族的犯罪，但是，蔣介石利用日軍消除異己，打擊抗日力量，更是犯罪，這是導致雜牌軍投降的一個重要原因。
第四，發動三次反共高潮，極力破壞共產黨人的抗日行動。在抗日戰爭防禦階段，國民黨軍在正麵戰場，的確進行了相對比較積極的抵抗，緩解了日本侵略的步伐。即使在這一階段，雜牌軍同樣顯示了氣壯山河的氣概，而中央軍不聽指揮、消極避戰、見死不救的事，屢屢發生，導致雜牌軍傷亡慘重，而且喪失了對蔣的信任。
蔣介石打擊的重點對象是中國共產黨，及其領導下的敵後抗日軍民。
1938年10月，以武漢、廣州陷落為標誌，中國抗日戰爭進入相持階段，日本軍鑒於其戰線過長，開始調整侵略政策，對蔣介石由軍事進攻為主，改為政治誘降為主、軍事進攻為輔。蔣介石鬆了口氣，於是，在暗地裏與日本侵略者媾和的同時，開始想法消滅中國共產黨和敵後抗日軍民。當抗日戰爭進入相持階段，毛主席寫了《論持久戰》，指明勝利前途，指導鬥爭方法，領導全國人民抗戰，他一心想的是如何進行全民族的動員，開展人民戰爭，以爭取這場民族解放戰爭的勝利。而蔣介石呢?1939年1月21日至1月30日國民黨在重慶召開五屆五中全會，會議的中心議題居然是抗戰和反共。此次全會確定了“防共、限共、溶共、反共”的反動方針，實質上是“消極抗日、積極反共”，把槍口指向共產黨領導下的堅決抗日的中國軍民。不久國民黨頑固派就依此掀起了第一次反共高潮，山東的沈鴻烈、山西的閻錫山、陝西的胡宗南、河北的石友三朱懷冰，在日本配合下，紛紛向八路軍發動摩擦，襲擊殺害抗日軍民，製造流血衝突，破壞抗日。
沈鴻烈為首的頑固派提出“寧偽化，不赤化”，“寧亡於日，不亡於共”，“日可以不抗，共不可不打”等反動口號，很能體味蔣的苦心。
戰略相持階段是中國抗日戰爭最艱苦的階段，蔣介石的抗戰決心更加動搖。1940年8月，為打破日本的“囚籠”政策，並阻止蔣介石的動搖、投降，中國共產黨領導下的八路軍和華北軍民發動了“百團大戰”，達到了戰略目標，顯示了敵後抗戰的偉大力量。但是，蔣介石看到抗日革命力量的壯大，不但不喜，反而非常擔憂。於是，第二次反共高潮上演。這次反共高潮，重點是針對新四軍。1940年底，蔣介石強令新四軍軍部北移，並設下口袋陣，次年1月6日，當新四軍轉移到皖南涇縣雲嶺茂林地區時，遭到國民黨軍的預有準備的突然襲擊，新四軍軍部九千餘人，除少部分突圍外，大部分被抓或犧牲。蔣介石趁勢取消新四軍番號，誣蔑新四軍是“叛軍”。是為“皖南事變”。
1943年，蔣介石看到世界反法西斯戰爭即將勝利，趁共產國際解散之機，大造輿論，宣稱“馬列主義已經破產”“共產主義不適用於中國”，要求解散共產黨，取消“陝北特區”，發動了第三次反共高潮。軍事上，蔣介石指使胡宗南，從對付日軍的河防軍中抽出6個師，向西調動，加上原本用來封鎖陝甘寧邊區的數十萬軍隊，準備分九路“閃擊”延安。看好了，蔣介石不把胡宗南這種所謂的精銳對付日本，而是用來對付共產黨。
試想，蔣介石在中國人民的抗日戰爭中，先是堅決反對並破壞抗戰、堅決鎮壓抗戰力量、對日本卻屢次做出喪權辱國的讓步，慫恿了日本的侵略野心;當看到如果再頑固反對抗、不得不開始抗戰時，卻又試圖利用抗戰消滅異己，導致各雜牌軍離心離德;當抗戰遇到困難時，暗地與日本媾和，甚至不惜出賣東北換取日軍的停戰;當看到中國共產黨領導的抗日革命軍民力量壯大、取得勝利後，又極力製造摩擦，試圖消滅抗日力量。蔣介石抗戰無能，還製造了花園口決堤、長沙大火、重慶大火等悲慘事件，中國人民死亡無數;水旱黃湯，成為中原人民的四大災難;抓壯丁，肆意敲詐百姓，對抓來的壯丁極其殘忍，無數壯丁還沒有走上戰場，就被虐待死在走上戰場的路上。
蔣介石“消極抗戰，積極反共”，為了反共，可以對日投降;為了投降，可以更加賣力地反共，可以出賣更多中國主權。蔣介石是中華民族抗日戰爭的罪人!他對日投降、阻止抗戰、破壞抗戰，居然還要搶奪抗戰勝利成果。說蔣介石是什麽抗戰領袖，請問，他為抗戰做過什麽?說蔣介石是抗戰功臣，他們為抗戰立過什麽功?