為了健康和安全盡量少用微波爐

為了健康和安全盡量少用微波爐

 

 

 

微波食品會產生新的有毒甚至致癌的化合物； 食物的營養價值嚴重流失； 當你吃微波食品時，身體會暗中產生一定的變化。這些食物容易導致癌症，荷爾蒙失調，淋巴和消化係統紊亂，血液和免疫力異常，情緒低落，永久性腦損傷，甚至還有心髒病。

微波過的牛奶、水果、麥片，會將其中的氨基酸轉化為致癌物。

蔬菜微波後，會將植物生物堿轉化成致癌物。

腦的傳播是*磁波，微波爐處理過的食物，如長期食用，會中和腦磁波，使腦退化，磁波短路，此為長期副作用。

微波爐食物，除了有致癌物之外，它還產生一堆不能為身體所吸收利用的不知名副產品。微波爐食物的副產品，是長期而永久性的殘存於人體內。

長期食用微波爐食物，使男女荷爾蒙分泌量減低或改變。

微波將食物中的礦物質，維生素及營養大量減少，或改變成致癌物，以及許多不能為身體所分解的合成物。

微波爐烹煮的食物，使蔬菜中的礦物質，改變成會破壞人體的自由基。

微波爐食物能引起胃癌，有些胃癌及腸癌，皆與吃太多微波爐食物有關，這或許解釋了何以美國人近些年來，患直腸癌的比例如此迅速增加。

長期吃微波爐食物，易使身體產生大量癌細胞。

長期攝取微波爐食物，由於其中營養已被破壞，將使身體免疫係統出問題。

這樣的食物，終將使記憶退化，精神不集中，情緒不穩定，且理解力降低。

因此大家最好少用微波爐，甚至不用微波爐。它帶給我們的弊大於利。

盡量少用或不用微波爐加熱食物的主要原因是，微波加熱可能導致食物營養流失，並可能存在安全隱患。

微波加熱會使食物中的一些水溶性維生素，如維生素C和B族維生素，以及一些礦物質流失。這是因為微波加熱會導致食物內部溫度迅速升高，使這些不穩定營養素分解或流失。

微波加熱可能導致食物內部受熱不均勻，出現局部過熱，而其他部分可能仍然很涼。這可能導致食用時存在安全隱患，如燙傷或細菌未被充分殺滅。

金屬容器絕對不能放進微波爐加熱，因為金屬會反射微波，可能導致火花甚至起火爆炸。即使是帶有金屬裝飾的容器，也應謹慎使用。

某些食物不適合:某些食物，如豆漿、牛奶、雞蛋等，在微波爐中加熱可能發生爆裂。一些含水量低、脂肪含量高的食物，在微波爐中加熱也可能導致局部過熱甚至起火。

微波加熱的食物，口感和風味可能不如其他加熱方式，如蒸、煮、烤等。特別是對於一些需要保持原汁原味的食物，微波加熱可能會使其口感變差。

替代方法：蒸鍋。蒸鍋是加熱剩菜的好選擇，可以保留食物的水分和營養，使食物口感更好。專家建議，加熱剩菜用蒸鍋比微波爐更好

烤箱可以用來加熱各種食物，並且可以使食物表麵更加酥脆。烤箱

平底鍋可以用來加熱一些需要快速加熱的食物，如炒飯、麵條等。

砂鍋可以用來煲湯、燉菜，可以使食物更加入味，營養流失也比較少。砂鍋

為了健康和安全，盡量選擇其他加熱方式來替代微波爐，尤其對於一些對營養和口感要求較高的食物。

[yongbing1993]

人民公社被解散工業體係全瓦解







張春橋在法庭上唯一的一次講話:

按照這個世界的規則，我早就想好了有這麽一天。

我的發言並不是打算在一個即將走向資本主義道路的政權機器前為自己辯護。但既然今天你們還打算維係一個偽善的辯護程序，我不介意在這裏和你們安排的旁聽者聊幾句。

我從來不認為我是純潔無暇的聖人。這個社會有100條或更多的理由指控我有罪，但正如我預料的，你們指控我的罪名在這100條之外，而且製造的罪名非常不專業。比如說與林彪集團合作。那些為我炮製罪狀的人不知道有多少次曾和林彪集團一起密謀殺光所謂的“文人集團”，也就是無產階級繼續革命派。或許幾十年以後，你們會給自己曾經的同謀翻案，同時繼續稱我為罪人——我會很高興你們這樣做，因為我恥於讓另一個懦弱的反革命集團分享我被走資派打擊的光榮……

……你們現在麵臨一個非常矛盾的問題——毛主席。你們試圖繼承他的權威，你們試圖繼續尊他為領袖，你們試圖宣稱自己和毛澤東的革命路線一脈相承，你們知道甚至不能和逝去的偉人對抗……但你們絕對不同意毛主席建國以來的革命路線，本能地要保護自己官僚機構的特權……

因此我們被推上這個審判台來為毛主席的“錯誤”負責，我對此既感到光榮，又感到惶恐……我作為毛主席革命路線的具體執行者之一，斷然不敢獨占這一理論成果的發明權；但我很樂意看到，我因為這一路線而被審判，這是一個光榮的職責！

我知道，我們其中有人會認罪，會痛哭流涕地懺悔，會聲淚俱下地揭發自己和林彪集團的合作……這同樣在意料之內……曆史總會在恰當的時候甩下一些人，因為他們本來就不配曆史賦予他們的責任，更加當不起這份光榮。當然，你們不會因此饒恕這樣的人——因為他們的能力限於汙辱自己……

就在我被審判、被指責的時候。人民公社正在被解散，獨立的工業體係正在瓦解，成千上萬的人正在以各種罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑處死。那些聯動分子正在迅速的被提升，千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液……這絕不意外。

而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富，你們有能力在短期內收買人心……讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行……

這種小伎倆混得了一時，能混一世嗎？慎重的說，或許能吧；如果這“一世”指的是我們這一代人的話。

我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種！

[yongbing1993]

造不如買，買不如租的洋奴哲學







走資派鄧小平一直奉行《造不如買，買不如租的洋奴哲學》。從文革前走資派劉少奇和鄧小平在中央一線主持工作時就開始，那時新中國的中國共產黨內就存在著兩個司令部：以毛澤東為代表的中國共產黨堅持以自力更生為主，以進口為輔的精神建設社會主義的無產階級司令部。而以走資派劉少奇和鄧小平的資產階級司令部主張《造不如買，買不如租的洋奴哲學》。在文革大革命中走資派劉少奇和鄧小平的資產階級司令部受到了批鬥。毛澤東逝世後，走資派鄧小平的資產階級司令部篡權複碎資本主義的改革開放之後，走資派鄧小平就推行了他的《造不如買，買不如租的洋奴哲學》來。

這裏僅記錄的是毛澤東逝世後被走資派鄧小平強行下馬的新中國的尖端軍工項目，不包括眾多的重大民用工 業和科技項目的下馬。比如船舶、數控機床，大型工程裝備等等。

這些可都是毛澤東時代為著實現四個現代化所必須的啊! 最最重要的是這些項目是幾億中國人民共同努力建設成的。

新中國的四個現代化不是靠吹的。而信心遺失，人才流失才是最為可惜的。如果沒有毛澤東時代的基礎建設，何來今天的成功。如果堅持下來，新中國的強大應該早些時間到來。而且人心還不會散了。

在走資派鄧小平下馬風的同時，國防科研部門也在全民經商，國防靠後的熱潮中推行市場化、自負盈虧、軍轉民等，一些有豐富經驗的科技人員在一片“知識分子是工人階級一部 分”的宣揚聲中，被迫向外流失。最終使中國至今仍臣服於外國產品麵前，巨額外匯白白花掉。

走資派鄧小平下馬的項目：

　　1、運10飛機下馬。

　　2、截至1982年，中國空軍總計下馬原定項目31項：

　　其中主要有：

　　⑴、遠程轟炸機;

　　⑵、對地強擊機;

　　⑶、空中優勢戰鬥機;

　　⑷、大型軍用運輸機;

　　⑸、武裝專用直升機;

　　⑹、地空遠程、中程、近程導彈。

　　3、截至1982年，中國海軍總計下馬原定項目11項：

　　其中主要有：

　　⑴、包括現在才出來的“093，094”;

　　⑵、“092G”大型導彈SLV驅逐艦;

　　⑶、中國早期航母

　　4、截止1982年，第二炮兵部隊下馬原定項目多達45項：

　　其中主要有：包括了多彈頭形式的“DF6A”固體發射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直-7下馬

直-7是中國空軍原定於設計製造，用來替換早期研製的mi4即直-5使用 的。他的最大運載能力與適航性。均達到了俄羅斯產米8的基礎。

而在同時代出現的法 國AS332。其性能與直-7設計參數十分接近。1975年定型後，在1978年原計劃投入試驗生產。

但是，1978年一聲“春雷”把這個“文革產物”下 馬了。

如今21世紀中國麵臨災害卻缺少直升機運輸能力，唯一可靠的竟還是為數不多的俄國的麋鹿和美國的黑鷹。

若曾有機會中國是否願重新提高直升機產業? 要是當年的直7不被搞下去，這次救災那會出現今天這種情況嗎？至少你不賣，我自己可以造，現在自己又造不出，買又買不來，給別人牽著鼻子走。要是青藏高原真的有事，裝活塞式發動機的直5是飛不上去的，靠那24架使用了30多年的黑鷹怎麽行? 現在據說中國又在仿製米17，性能和直7差不多，走了30多年，又從頭開始，本來隻比人家落後幾年的，現在比人家落後幾十年了。從這一點就可以看出，當年毛澤東的戰略眼光是小醜走資派鄧小平所所沒法比的。

　　直-8下馬

現在的直8性能完全比不上已下馬的真的直8。真的直-8是中國早期設計的武裝專用直升機。其設計注源類似前蘇聯設計的米24。其性能絕對可以與當時歐美國家的武裝專用直升機匹敵。原定於1979年試驗生產!結果，1980下馬。原型機於當年被解體。

　　殲8II一拖再拖

真的殲8戰鬥機，並不是今天人們看到的I型。而是在1974年就定型的殲 8II。雖然中國國家軍事刊物，對此作出了“技術處理”，但是，早期設計的痕跡依舊顯露了殲8II不屬於80年代的特征。

按照正常計劃，1982年應該上馬的並不是後來再一次從新翻新“放大樣”長須鯨I。而是殲8II。但是那個時期沒有“洋人”認可是很難設立項目。因此1984年在美國格魯門公司首肯下，定型並且與格魯門公司聯合改進“和平典範”計劃。也稱“軍刀1”中國空軍為此耗費了10年的拖延時間。

殲9樣機免遭解

殲9戰鬥機設計定型與1975年。這是中國早期設計的前鴨翼布局的戰鬥 機。其設計好於殲8。是用作中國主力製空戰鬥機的項目。與同時代出現的美質 F14A，法國幻影IIIV。都是同一個級別。其性能與作戰能力均不在後者之下。原定於1979年生產的殲9戰鬥機，隨即在1980年初被下馬，原型機按照要求應該在當年內解體。好在有良知的中國設計者，保留了它。使得今天你可以在航空博物館見到他的身體。

殲10亦擱淺

原計劃的殲10戰鬥機，是在殲9基礎上的持續研發的，它的氣動布局遠比現 在的半以色列，半F16要好很多。采用大批的當時較為先進的設計。其技術注源含量不低於同時期出現的美質F16A，F15A。而且他是中國早期設計定型重 型製空戰鬥機。但是，改革初期，它也被迫擱淺。好在以色列人慧眼!把它拿過去。

多項核潛艇被PK

093核潛艇計劃，是中國海軍早期定型項目。這個項目包括雙殼耐壓殼體建 造。流式冷卻散熱核技術。潛射早期導彈。魚雷10A尾流指導武器，反艦魚雷 管道發射導彈。CH1型作戰指揮中心係統，K1型水下無反饋衛星接受係統。自導魚雷規避係統。等等13項重要科技。094型是同時期定行的。他采用前者同 類型類似的核技術。而且加入了消音瓦概念。是早期設計核潛艇中的佼佼者。對比美國70年代的核潛艇，它絕對不遜色與“培臨斯”級。如果按照原定計劃，它將 以中國最習慣使用的方法“邊設計，邊改進”。順延到80年代，他的能力與凶悍可見一斑。。但是1981年它與她的姊妹093被擱淺。而隨後應該在1982 原定上馬的 095， 096級核潛艇。均在1980年被PK。

反導反變塵垢汙

反導計劃。中國早期設計於上海的衛星試驗中心，曾經設計並且在西昌發射了 1箭多星。而DF6型彈道導彈是中國研製的早期最大的3枚搭載彈頭計劃。這是中國在即人造衛星出現以後，又一次叫美蘇震驚的舉動。它的出現將是的中國獲得 與美蘇幾乎同步的“多彈頭”能力。而且它具備了“二次載入”機製。這是美國 在1979年才開始引入的。然而在80年代對和平和幻想中，它砰然倒地，被作為文革產物肢解，1998年，竟然有人在廢舊紙堆裏麵找到了他的設計原型圖 紙。上麵占滿了汙穢。

DF7慘遭肢解被銷毀

DF7計劃，他的最大搭載能力達到6枚彈頭。每枚當量12萬噸。在搭載3 枚彈頭2枚欺騙彈頭之際，他的最大飛行距離，抱歉!已經可以覆蓋USA。而他的指導機製采用了慣性導航引導指導技術。這是中國首批采用這樣設計的導彈。而 同時期美國、蘇聯也開始采用。但是，好呀!終於世界人民看到它被需要它保護的國家肢解銷毀。

大型驅逐艦計劃遭雷轟

大型驅逐艦計劃。這是中國海軍自49年開始，僅有的一個大型水麵艦艇計 劃。他是在原有基礎上，從新設計完成。為了適當解決當時南部中國海域與越南問題。威懾南亞國家。延續擴展12海裏。使用的。他的設計與法國海軍的同時期 “花月”，“梅臨”級同等。采用了早期的箭樓和體結構，引入了作戰指揮中心結構。為此研製了大型平板雷達即最早期的多普勒三座標雷達。他是相控陣技術的前 身。而美國海軍斯普魯恩斯與1975年建造。1978年下水。他是第一艘安裝 了A型早期相控陣的美國海軍驅逐艦同時也是采用了大平板三座標多普勒技術。但是中國原本與他同級別，同檔次，同等能力的。準宙斯盾驅逐艦。在全民經商，國 防靠後的熱潮中，連圖紙都沒有留下。

[yongbing1993]

走資派們總拿現代富抹黑過去窮







走資派們總拿現代富抹黑過去窮。這裏的“現在“是指改革開放，“過去“是指毛澤東時代。具體地說走資派右派們為了證明篡權複辟資本主義要比毛澤東時代的社會主義好。也就是用新中國的後三十年來否定前三十年。走資派右派們掌權後用盡一切下作的話語權造謠說謊來抹黑毛澤東時代。尤其是用“窮“來說事。說社會主義，“窮“！那麽請問：中國有幾千年的曆史中的工人農民中的大多數人何時富過？民國時代不遠吧，那時的工人農民中的大多數人何時富過？不但沒富，還是文盲又無人來管理成為一盤散沙。是毛澤東領導的中國共產黨將一盤散沙的農民組織了起來，走社會主義集體化道路。這就如一個初創公司一切從頭開始，當然不會一夜暴富。香港資本家李嘉誠剛從廣東到香港時還借住在親戚家中，並沒有一夜暴富。

而走資派鄧小平篡權複辟資本主義是在毛澤東時代打了近三十年的工業化係統的完整形成，和農村人民公社的農業水利化良種開懇荒地等基礎上的改革開放。就是這樣在走資派鄧小平和走資派江澤民時期也沒有能讓少數人大富大貴了走來。而是到了走資派胡河溫家寶的時期再讓少數人先富了。其中走資派溫家寶一家先富了。當時美國紐約時報的揭露，走資派溫家寶一家先富27億。可真是一石擊起千層浪。直接打了“中國共產黨“的高層官員們名譽掃地，威信盡失。加上這些走資派特色黨內鬥把薄熙來搞的那麽臭。使全中國勞動人民覺得走資派特色黨內沒有一個好人。這麽一個腐敗的走資派特色黨的特色政府的官員們，以後說話，還有誰要聽呢？

當時走資派溫家寶顯然隻有兩個選擇，一個是選擇沉默，那就是作為一個走資派大貪官的形象遺臭萬年。另一個是作出公開澄清，真正的帶頭公開自己和家族的全部財產。讓人民審理財產的合法性。從而指證紐約時報報導錯了，還自己的清白。然而不了了之。

當然，走資派江澤民時代，黃菊？找了個第三條路子，安樂死，一了百了。走資派溫家寶也可以走的。不過，跟他的第一條路一樣。遺臭萬年了。但是後來成為億萬富翁的走資派們個個都過上幸福晚年了。

依照目前世界各國的官員，就是在新中國前三十的毛澤東時代的幹部們，最好的路都是公示自己和家屬的財產的。 但走資派溫家寶受到這樣的指控，如果按外國政治的慣例。走資派溫家寶應該自動停職，接受有關部門調查。等調查清楚了，再去上班。然而在走資派特色中國就是例外。就是讓少數人先富，讓官員自己先富。

當然外國媒體先是爆走資派薄熙來，習近平的料。這回是走資派走資派溫家寶。尤其是溫家寶，數額巨大。影響當然也最大了。下回就不知道是誰了？不過，事情很奇怪，那些數據是2007年的。估計陳良宇的時候就收集了吧，到現在才公布。看來走資派特色黨內的鬥爭風起雲湧的很長時間了。話又說回來，如果走資派溫家寶和高層官僚們都搶在外國報紙的前麵公示了自己的財產，並形成製度化。不就什麽事都沒有了嗎？何必如此尷尬呢？

問題是走資派們為自己先富的原因是：“窮怕了“，“那時太窮了“。所以就說餓死人了。那麽文革為什麽沒有餓死人？

毛澤東早在1957年就提出了辭去國家主席一職，以便劉少奇鄧小平他們接班。此後，劉少奇，鄧小平等一直負責一線工作。中央工作可謂民主。可“民主“的中央，後來搞的餓死人了。

文革的時候，走資派劉鄧倒台了。毛澤東大權獨攬。經濟上，還被後來的走資派鄧小平說成了文革經濟到了“崩潰邊緣“。事實是：文革十年中不但沒餓死人。全中國的人口反而增加了好幾億。國營工廠集體社辦工廠也增加了，鋼產量還超過了英國。中國大陸還進了聯合國。

這說明了什麽呢？這是個很大的問題。餓死人，根本不是毛澤東的錯！而是走資派劉鄧的錯！難怪，走資派鄧小平在篡權後評價毛澤東時，不敢把責任全推到毛澤東身上啊。

走資派鄧小平後來篡權上台了，為走資派劉少奇平反。縱容議論，大力抬高走資派劉少奇過去的表現，抹黑毛澤東。可曆史並不是如此，事實證明了是走資派們的亂搞，才有了三年饑荒。

現在的工人農民們每年逄九九或1226都會紀念毛澤東，為什麽有抹不黑的毛主席呢？ 因為，反毛澤東們的智商基本上個個都是兒童級別的。他們無非就是拿過去吃的不好，穿的不暖，窮的要死來說事。動不動就說“我的童年是在毛澤東時代度過的， 除了地瓜幹磨的麵， 就是高梁麵， 現在連豬都不吃。 當時， 全國學大寨。 大寨的生活水平也就是玉米， 也不如現在的豬飼料有營養。 懷念毛澤東時代的人確實應該移民北朝鮮，。。。。或者回去毛澤東時代， 大躍進餓死人”等雲雲。

他們也不用腦子想想，第一，解放前，中國人民都是吃的很飽，穿的很暖嗎？實際上，以前生產力不發達，曆朝曆代都大量餓死人。 第二，時光不能倒流，就算有人想回到過去，也回不了啊。 第三，如果把現在的生產力和科技水平拿到50多年前，可能餓死人嗎？ 第四，朝鮮並不比中國的一個省大，有中國的資源，人才嗎？第五，發展，也不是一兩天的事情，需要相對的和平時期積累才有飛躍。可見，反毛澤東的基本上就是一些無腦的主。所以，他們越反，支持毛澤東的就越多。

描不紅的走資派，最大的原因是腐敗。腐敗本身就失去了發號施令的資格了。自然也得不到大多數人的擁護。

就拿捧走資派的電視劇《曆史轉折中的鄧小平》。許多網友們要求停止播放《曆史轉折中的鄧小平》。

鄧小平，這個中國最大的走資派。在共產黨的曆史裏常常出爾反爾。他的改革理論基本是破產的。他說的先富幫後富，結果呢？先富都跑去了國外。國內則是貧富懸殊。徹底印證了他自己說的：如果改革改的兩極分化，改革就失敗了。網友列出了眾多的他前後矛盾的語錄，大家可以網上自己搜一下。

走資派特色政府為了紀念這個新中國腐敗的鼻祖，中國官方特意拍了《曆史轉折中的鄧小平》，盡管吹到了天上。可一播出，網上就到處惡評如潮。有的幹脆說：

文化刀石L：為了尊重史實、尊重觀眾，請@央視新聞 轉告你台領導，從星期一停播電視劇《曆史轉折中的鄧小平》吧。看了後，不罵，觀眾受不了；罵了，鄧家人受不了；說它虛構吧，走資派受不了；說它真實吧，曆史受不了；說它荒誕吧，編劇受不了；說它戲說吧，導演受不了；再播下去，全國人民受不了。

《曆史轉折中的鄧小平》剛剛在央視一台開播兩集，全國人大代表、博士生導師王全傑，就提出“應立即停播”的要求，並建議中央立即調查【華國鋒說“粉碎四人幫是毛主席生前的部署”，“據可靠消息，四人幫準備在10月10日發動武裝暴動”】之此重大消息的真偽。

廣大網友對《曆史轉折中的鄧小平》的曆史造假，也質疑不斷。

如，長征IS 249725認為，僅僅兩集就出現四大謊言：
1、“粉碎”四人幫是毛主席生前部署；
2、四人幫10月10日要武裝暴動；
3、76年10月發生大規模逃港事件（實際大規模逃港發生在79年）；
4、公交車上沒人學雷鋒給老人讓座（社會風氣敗壞是在80年代後）。

附：讓我們重溫一下鄧小平的十個如果：

1、如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。（《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁）

2、如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。（《在中顧委三次會議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁）

3、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

4、如果產生了什麽新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

5、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麽意義？會在另一方麵變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。（《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁）
　
6、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。（《中國隻能走社會主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁）

7、我們實行的是社會主義製度，我們的人均四千美元不同於資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元……就表明社會主義優於資本主義。（《社會主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁）

8、如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的麵貌。（《吸取曆史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁）

9、如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。（《善於利用時機解決發展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁）

10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義製度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁）

《曆史轉折中的鄧小平》嚴格遵循《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》和中共中央關於重大曆史問題的總結和評價。隻不過沒有據史立論，沒有做到論從史出，沒有最大限度地按照曆史本來麵貌還原曆史。采用了正史的文筆文風，卻沒有充分體現客觀性，從而經不起曆史的檢驗。 作為鄧家人是開心的，他們直呼“這就是我們心中的老爺子”。雖然他們文革中並沒有受多少磨難，卻一直堅持受到迫害被監禁。其實看看他們的曆史履曆就非常清楚： 鄧樸方文革時是參管理局服務處幹部，何時參軍不詳。1984年就成為副部級的中國殘疾人福利基金會黨組書記、副理事長。 鄧榕畢業於北京醫學院， 1977年畢業後分配到解放軍總政治部，後任組織處副處長。1979年被派往美國，擔任中國駐美國大使館三等秘書。她上大學顯然是在文化大革命中。她是文革中的1972年選進大學的。 鄧楠1970北京大學畢業，1973年擔任中國科學院自動化研究所研究實習員、工程師。文革中一直在位工作。鄧林1967年 畢業於中央美術學院，1968年享受幹部待遇赴河北省宣化解放軍部隊，成為學生連的一名士兵。1973年分配到北京畫院工作，任專職畫家和花鳥畫創作室副主任。說明即使在鄧小平被打倒時，她仍然在職工作。 鄧質方1972年在北京大學物理係上學，此事有1972年4月22日鄧小平寫給汪東興的一封信作證。信中寫道 “東興同誌：好久沒有寫信了。由於主席和你的幫助，毛毛和飛飛進學校的事情已經解決了，毛毛（鄧榕）進南京醫科大學，飛飛（鄧質方）進南昌理工科大學（奇怪的是這兩個人後來為什麽一個從北京醫學院畢業，一個畢業於北京大學物理係），學校選拔通知二十天前就到了……兩個孩子得到這樣的照顧，我們隻能對主席和黨表示由衷的感激！”以上情況，誰會相信鄧小平及其家人在文革中受到迫害！分明是在撒謊，或者說沒有滿足他們更高的私欲。

作為中央文獻研究室把關操作的當代文藝作品，理應真實客觀的表現時代場景和刻畫時代人物。不能醃割曆史，也不對戲說曆史。不能過分地突出高大全人物，不能應合人物家庭的取向。不能為了價值觀而編排曆史，也不能隨心所欲向曆史的祭壇上隨意吐痰。 其實中央文獻研究室所謂的編研並非是真正意義上的還原曆史真相，而是為了應合時政的選擇性重編。比如鄧小平文集沒有反右時或者大躍進中的講話，沒有鄧小平文化大革命中給毛澤東的幾封信，更沒有他的幾篇已經公開的檢討，許多言論已經掐頭去尾被改的麵目全非。電視劇隻是通過另一種形式使鄧小平更“高大豐滿”而已。再比如新編毛澤東選集，凡是講鄧小平好話的全部收入，批評的一句也沒有。

當代人不修當代史指的是對於有利益關係的當代人對曆史現象容易出現千差萬別的主觀感受和帶有感情色彩的個人記憶，並不包括對史料原生態的記錄和保護。就個體而言，對於當代的事件可以有不同的記述和理解，作為國家機構中央文獻研究室應當立足於對真實史料的完整真實反映，而不是重新編排、修改甚至虛構這些史料。一個以價值觀為導向修改的曆史文獻隻能是偽史，無法也不可能為成為曆史的見證。 包括毛澤東鄧小平在內都不是完人，他們很多時候也被時代潮流推著走。許多言行放在當時的曆史背景下是對的，而在後天來看卻是錯的。應當也必須讓這些東西存在於曆史，真實反應這些曆史事實既是對他們個人的尊重也是對曆史的負責。 現在六十歲以上的人都經曆了曾經的曆史時期，每個人都有自己的理解和體會。無論文藝作品把鄧小平描述的有多完美，人們仍然會從他的人格和國家治理行為中做出自己的判斷。

客觀的講，56年出生的編劇龍平平在1976年時還是個剛到20歲的學生，這位當年的“紅小兵”雖然冠以中央民族大學法學碩士，不是工農兵大學生就是恢複高考後才上大學，或者是大學生中的水貨。既使長期研究鄧小平也不可能對那個時代有深刻的理解。除了鸚鵡學舌以外就是拍馬逢承，寫不出真東西出來。 如果說編導者有突破的話，那就是敢於冒天下之大不昧歪曲曆史。這種公開說假話確實需要一定的勇氣。 由中共中央文獻研究室和中共四川省委組織、指導，北京華影文軒影視文化有限公司、河南媒合文化傳播有限公司、中央電視台等單位聯合製作，曆時四年，投資1.2億元的電視劇《曆史轉折中的鄧小平》由於編造曆史而廣受垢病，其中傷害最大的不是編劇和導演，而是中央文獻研究室。它的名聲被這些沒有職業操守者所玷汙，這個官方機構從此失去民眾的信任將是必然的。