國家機器是為專政獨裁者服務的

國家機器是為專政獨裁者服務的

 

 

 

例如美國，專政獨裁者川普在慶祝自己的生日閱兵，以借以美國軍隊成立日之舉。同時，有許多美國人反對：《No King》時，軍隊、警察等國家機器是被用來維護專製獨裁者的統治的，而不是為全體人民的利益服務的。相反的反對派被殺，反抗者被抓。

什麽是國家機器：

國家機器通常指的是由軍隊、警察、法院、監獄等機構組成的，用於行使國家權力的組織體係。

這些機構在社會主義社會製度下是為全體人民服務的，人民子弟兵保家衛國，維護社會秩序，保護人民群眾的安全。取到了“朋友來了有好酒，敵人來了用槍對待“的職責。

在資本主義社會中是被用來壓迫和控製特定群體的。而最主要的職責是為專政獨裁者的統治服務的。專政獨裁者指的是不受憲法和法律約束，通過個人意誌來統治國家，並常常利用國家機器來鞏固其權力，壓製異議和反對聲音。例如美國總統川普的所作所為都證明了這個事實。但請人們別忘了，當拜登上台後是如何對待川普及川普的資本集團的？去抄川普的家，無數的罪名通過法官法院要送川普去坐牢，暗殺，等等。川普不在位，無法動用國家機器，隻得忍！忍！忍！忍！到頭了，超過一半美國選民又將川普扶上位了。複仇開始了。怪誰？又有何奈乎？

當國家機器在為專政獨裁者服務時：反對黨有用嗎？示威抗議的遊街有用嗎？怪誰？又有何奈乎？

當國家機器被用來為專政獨裁者服務時，它可能被用來：

鎮壓異議：:對反對派進行逮捕、拘留、迫害，甚至使用暴力手段。

控製輿論：:通過審查、宣傳等手段，控製媒體，限製信息流通，維護統治者的形象。

維護特權：:利用國家資源，維護統治者及其支持者的特權地位，而不顧及普通民眾的利益。

看在如今的世界社會上，有許多的專製政權都曾利用國家機器來維持統治，例如夜壺以色列、烏克蘭司機等搞了多少恐怖襲擊，暗殺個人和爛炸民用設施。這些政權如夜壺以色列都曾對多個中東國家進行擴張占領狂轟亂炸恐怖襲擊，夜壺所掌控的以色列的國家機器在狂轟亂炸恐怖襲擊的其中又扮演了多麽重要的角色。以色列人民需要的嗎？

看國家機器掌握在誰手中，如是為專政獨裁者占用了，就是一種對國家權力濫用。這也說明了國家權力並非總是中立的，而可能被用來為特定資本利益集團服務，甚至被用來壓迫民眾。

所以，對一個國家說是“民主“或“專製“並非是永恒的，絕對的，也對人類社會中世界上所有國家都不適用於“民主國家“或“專製國家“。民主對於個人來講也是一樣，作為一個國家領導人在領導崗位上時的所作所為是民主的或獨裁的。所有國家通常都有明確的憲法和法律框架，和國家機器，在受到製約時可以為全體人民服務。然而，在一個國家的領導人是專製獨裁時，這個國家的國家機器就有可能更容易被濫用，成為專政獨裁者維護統治的工具。

[yongbing1993]

戰爭暴力源自資本集團互相霸道








例如：俄烏戰爭中，以俄方的資本集團和美方的資本集團加上北約的資本集團以及烏方的資本集團之間的爭鬥和霸道。中間有多少暴力和恐怖事件。製造了多少仇恨，埋下了多少複仇種子，永無止境。

又例如：以巴戰爭中，以方的夜壺資本集團在對中東的幾個國家的資本集團的攻擊和暗殺，使用了多少暴力，隻為稱霸中東。也是製造了多少仇恨，埋下了多少複仇種子，永無止境。

自從人類社會出現了以暴力掠奪為專業的資本集團群體之後，出現了這種分工的社會表現形態——資本集團。以暴力掠奪為專業的資本集團內部有暴力賦斂集團和福利生產集團。以暴力掠奪為專業的資本集團內部的各種正式關係，總是由最強傷害能力的擁有者規定或認可的。而生產能力擁有者，隻能通過對暴力主體的得失損益的影響或控製，間接地決定各種政治經濟和社會關係。人類社會中的各種權利安排，從政權到產權到種種人身權利，包括對這種權利體係的美化和神化，都是暴力保護下的某種安排的稱謂。

暴力資本集團是比生產關係中的階級劃分根源更深的社會集團，他們是生產關係本身的直接選擇者和維護者。這個資本集團控製著暴力資源，擁有強大的傷害能力即國家機器。為了資本集團自身利益的最大化，他們可以占有生產資料和勞動者的人身，也可以用更有利或更省事的暴力方式代替對生產資料和勞動者的占有。這就是奴隸社會，封建社會和資本社會的私有化一切向錢看所創造的人類社會。

隻有社會主義社會是勞動人民自己當家作主的。即勞動人民在社會中享有政治權力，並參與到國家管理中。在社會主義社會中，勞動人民是國家的主人，他們通過各種形式參與政治生活，包括選舉、監督政府、參與公共事務等，從而實現對國家和社會的管理。這與資本主義社會中，勞動人民的政治地位和權力受到限製形成對比。

在現實的社會主義國家中，隻有前蘇聯的最初30年以及新中國的毛澤東時代的30年中，那時的勞動人民是當家作主的。而之後的俄羅斯和中國的走資派時代就不是真正的科學社會主義了。當然勞動人民自己當家作主並沒有完全實現是存在的，但這種當家作主的方式和內涵，與西方資本主義社會有所不同，但同樣具有合理性和優越性。

這充分反映了社會主義社會對勞動人民政治地位的重視，以及對實現勞動人民當家作主理想的追求是不可否認的。